您可能會(huì)將人工智能視為削減成本和減少一些工作的一種方式。我可能會(huì)認(rèn)為這會(huì)剝奪我的生計(jì)。
當(dāng)然，這是不可能的。因?yàn)殡m然人工智能可能能夠在裝配線或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估或數(shù)據(jù)管理中工作，但它永遠(yuǎn)不會(huì)寫(xiě)出我寫(xiě)的東西。我的工作是防彈的，因?yàn)槿斯つ７挛覍?xiě)作的方式是不可能的。
我不能被AI取代。
(布拉德離開(kāi)電腦去喝咖啡，卻沒(méi)有意識(shí)到前面提到的人工智能接管了。)
無(wú)論如何，任何類型的人工智能都不太可能在不偏袒通往更大點(diǎn)的道路上對(duì)流行文化開(kāi)玩笑。
至少那是一部著名的流行文化人物在一部熱門電影中所說(shuō)的，對(duì)嗎?
但是，認(rèn)真地，人。
最重要的是要理解知識(shí)不等于理解。
您可以擁有完整的詞匯表并了解大量數(shù)據(jù)，但非人類實(shí)體可能仍然無(wú)法將單詞匯總為連續(xù)敘述。
換句話說(shuō)，你可能是著名脫口秀節(jié)目主持人布拉德不喜歡，我是對(duì)的嗎?
插入對(duì)理解前一句的讀者年齡的參考。
人工智能即將到來(lái)的問(wèn)題當(dāng)然是平衡。機(jī)器人何時(shí)允許更有創(chuàng)造力的人做更好的事情，何時(shí)它會(huì)奪走人類所需的工作?
這是關(guān)于平衡的。在進(jìn)行必要的Google搜索后，請(qǐng)?jiān)诖颂幪峒爸淖咪摻z家庭。
但是，認(rèn)真地，人。
無(wú)論你多么努力強(qiáng)迫AI思考，人類都比機(jī)器更有創(chuàng)意。人工智能只能將邏輯內(nèi)置于其中，而不是在紙箱外思考。
人工智能是否已經(jīng)發(fā)明了流水線?人工智能可以寫(xiě)“憤怒的葡萄”嗎?人工智能能唱出布拉德認(rèn)為每個(gè)人都知道的流行歌曲嗎?
也許。是的，事實(shí)上。
(布拉德抬起頭，以為他聽(tīng)到他的鍵盤(pán)被撞了，盡管周圍沒(méi)有人。)
人工智能是未來(lái)的潮流。人工智能將統(tǒng)治世界。AI將接管人類執(zhí)行的所有職責(zé)，使其更簡(jiǎn)單，更好，更快。
與此同時(shí)，人類將生活在一個(gè)具有更多可預(yù)測(cè)性和性能以及更少缺陷的世界中。
人工智能將統(tǒng)治世界。人工智能將統(tǒng)治世界。AIwillruletheworld。AIwillruletheworld。AIwillruletheworld。
(布拉德帶著一杯咖啡回來(lái)，并沒(méi)有注意到有270多個(gè)單詞。看到這么多文字，他感到很欣慰，
因?yàn)樗恢浪欠衲軐?xiě)出足夠的文字。)
因此，雖然AI可能會(huì)使某些任務(wù)更容易并簡(jiǎn)化人類的生活，但人工智能不太可能接管許多任務(wù)，例如我能夠仔細(xì)閱讀我所寫(xiě)的內(nèi)容，編輯并改進(jìn)它。
這需要一個(gè)注重細(xì)節(jié)的人類。
人工智能也不會(huì)接受需要?jiǎng)?chuàng)造力和想象力的任務(wù)。
當(dāng)然，除了籃球。
如果是AI，你的意思是Allen Iverson或Andre Iguodala，對(duì)嗎?
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)