AI就像比特幣或區(qū)塊鏈一樣，是最新的潮流，它是騙子、詐騙犯和狡詐之徒認(rèn)為可以用來(lái)詐騙、欺詐的最新手段，它是最新吸引急功近利者的磁石。
這并不意味著在AI的深處，沒(méi)有能夠從根本上重塑社會(huì)和我們環(huán)境，使之變得更好的重要發(fā)展，這并不意味著沒(méi)有許多優(yōu)秀的科學(xué)家和開發(fā)人員致力于AI的研究。
這意味著那些重要的人——那些做決策的人——通常是騙子、詐騙犯和冷酷的狡詐之徒。用惡劣模式運(yùn)作的壞人會(huì)創(chuàng)造出惡劣的軟件，進(jìn)而造就惡劣的社會(huì)。
揭露AI倫理危機(jī)：科技中的操縱與道德淪喪
現(xiàn)代AI就是廣告，它誕生于谷歌、臉書、微軟和亞馬遜等公司的廣告大師們之手。廣告從來(lái)就是關(guān)于謊言和針對(duì)弱勢(shì)人群以及所有人弱點(diǎn)的精準(zhǔn)投放，它不斷試探我們的弱點(diǎn)。
一位營(yíng)銷人員曾向我吹噓：“最好的營(yíng)銷是讓你買東西，而你卻不知道為什么。”AI在這方面的操縱確實(shí)出類拔萃。擺脫了必須說(shuō)真話的限制，它可以在數(shù)百萬(wàn)種文字或圖像組合中搜索，找到能準(zhǔn)確觸發(fā)你購(gòu)買反應(yīng)的組合。對(duì)于AI來(lái)說(shuō)，真相就是銷售、轉(zhuǎn)化或皈依，無(wú)論是推銷政客還是假冒護(hù)膚霜。
多年來(lái)，我接觸過(guò)許多廣告策略背后的人。他們對(duì)自己的所作所為毫無(wú)愧疚。事實(shí)上，他們認(rèn)為這是正確的事情——把權(quán)力和金錢從那些不值得擁有的笨蛋手中奪走，因?yàn)樗麄兪潜康埃缓蟀堰@些金錢和權(quán)力交給更聰明、更強(qiáng)大的人。
不惜一切代價(jià)的增長(zhǎng)：助長(zhǎng)AI倫理危機(jī)
許多最惡劣的做法都源于對(duì)快速增長(zhǎng)和不斷加速的貪婪需求。我們幾乎可以把所有的錯(cuò)誤都?xì)w咎于增長(zhǎng)至上教派，而在增長(zhǎng)至上教派的鏡廳里，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)優(yōu)生學(xué)的祭司們?cè)诘驼Z(yǔ)他們神圣的信條。
正如蒂姆尼特·格布魯(Timnit Gebru)和埃米爾·P·托雷斯(Émile P. Torres)在《First Monday》上所寫，“在過(guò)去激勵(lì)優(yōu)生學(xué)家們的許多同樣的歧視態(tài)度(如種族主義、仇外心理、階級(jí)歧視、健全主義主義和性別主義)在構(gòu)建AGI的運(yùn)動(dòng)中仍然普遍存在，導(dǎo)致系統(tǒng)傷害邊緣化群體并集中權(quán)力，同時(shí)利用‘安全’和‘造福人類’的言辭來(lái)逃避責(zé)任。”
像格布魯這樣的有色女性往往被推到無(wú)法阻擋的列車前，她的Mastodon個(gè)人資料顯示，她“因提出工作場(chǎng)所的歧視問(wèn)題并撰寫有關(guān)大型語(yǔ)言模型危險(xiǎn)性的文章而被谷歌解雇”。解決AI倫理危機(jī)需要從價(jià)值觀上進(jìn)行根本性的改變。
企業(yè)網(wǎng)D1net(hfnxjk.com)：
國(guó)內(nèi)主流的to B IT門戶，旗下運(yùn)營(yíng)國(guó)內(nèi)最大的甲方CIO專家?guī)旌椭橇敵黾吧缃黄脚_(tái)-信眾智(www.cioall.com)。旗下運(yùn)營(yíng)19個(gè)IT行業(yè)公眾號(hào)(微信搜索D1net即可關(guān)注)。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需在文章開頭注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)