好吧，章魚保羅未盡的事業(yè)，已經(jīng)被人工智能接棒了。至于準(zhǔn)不準(zhǔn)，世界杯結(jié)束的時候就知道了。
話說，隔壁老王，哦!是某些互聯(lián)網(wǎng)大佬，已經(jīng)在此次世界杯上派出了自己的人工智能解說員。
據(jù)說有點(diǎn)結(jié)巴，但認(rèn)球員、看腳法、判球路，相當(dāng)精準(zhǔn)哦!
但，人工智能現(xiàn)在可不僅僅是在世界杯上蹭個熱點(diǎn)了，它實(shí)際上已經(jīng)是一個琴棋書畫樣樣皆能的十項(xiàng)全能高手了。不信，接著看下去。
我們將揭開人工智能的所謂三大不解之謎：
1.人工智能如果寫了本暢銷書，稿費(fèi)給誰?
2.人工智能會讓人類事業(yè)嗎?誰最先失業(yè)!
3.除了拔插頭外，人類怎么迎戰(zhàn)人工智能?
微軟小冰的詩集《陽光失了玻璃窗》出版了整整一年后，人們對人工智能作品的恐懼感越來越強(qiáng)了。
這本詩集被媒體報(bào)道稱暢銷書，但實(shí)際可能就是那樣。至少我在京東上看到銷售頁上的評論也就100條(沒有實(shí)際評論，應(yīng)該是購買默認(rèn)評論了)。
還沒我的書銷售頁上的評論多，先沾沾自喜一下，然后毫不猶豫的下了個單，2本。
不為別的，這可是“歷史上第一部完全由人工智能(以下簡稱AI)創(chuàng)作的詩集”，不管有沒有可讀性，但一定非常有收藏價(jià)值。
結(jié)果，我弄到了第一版第一次印刷的版本，坐等升值。
自從2015年10月，鮑勃·迪倫扛著他標(biāo)志性的吉他，和IBM Watson進(jìn)行了一場愉快的“談話”后，我就再也不懷疑AI能夠干好文藝工作者這份職業(yè)了。
理由很簡單，Watson給了這位諾貝爾文學(xué)獎得主一個段子手式的評價(jià)：“鮑勃·迪倫先生，您的歌曲中反映的是兩種情緒——流逝的光陰和枯萎的愛情。”
精準(zhǔn)而點(diǎn)穴，他讀懂了。你甭管他怎么懂得，這就是個只可意會不可言傳的活，換了是人類自己，也是如此。
許多文藝評論人或許長篇累牘的大段廢話式的賺稿費(fèi)文字，遠(yuǎn)沒有真正搞懂鮑勃·迪倫其人其事其夢。
接下來一個問題就很現(xiàn)實(shí)了，一旦AI這個文藝青年出了個暢銷書，稿費(fèi)給誰呢?
很多人從法理、倫理或各種理上，給出了不同的解答。但在我看來，答案沒必要那么復(fù)雜：稿費(fèi)即電費(fèi)而已。
或許有人會說，那之前谷歌人工智能還能進(jìn)行繪畫創(chuàng)作，有畫作被拍出了8000美元高價(jià)，這“電費(fèi)”未免太貴了吧。
可這又有什么關(guān)系呢?人工智能創(chuàng)作的作品，如果有人樂意付費(fèi)購買，無論是圖書還是影視頻，又或產(chǎn)生了流量廣告，收益交給負(fù)責(zé)維護(hù)和開發(fā)Ta的團(tuán)隊(duì)即可，至于是作為電費(fèi)還是作為技術(shù)升級、維護(hù)的錢，實(shí)在不需要外人操心。只管考慮后續(xù)作品是否值得花錢，就好了。當(dāng)然，如果被認(rèn)定侵權(quán)了，賠錢也是必須的，這也是監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)。
電費(fèi)，不僅僅是用了多少電，還有負(fù)責(zé)維護(hù)AI的大活人的人工+智能。人工是簡單勞動、智能是復(fù)雜勞動，這都是養(yǎng)活A(yù)I的成本。
很多人很害怕，AI在創(chuàng)意行業(yè)里的插足，可能導(dǎo)致人類下崗。
至少首先在速度上，確實(shí)玩不過。
能看圖寫詩的小冰，可以在短短不到10秒鐘的時間里，便寫出260首詩。
這估計(jì)斗酒詩百篇的李太白遇見，也只能說一聲服字。當(dāng)然，在不比較品質(zhì)的前提下。不過，如果比品質(zhì)，即時作詩一道上，AI完虐一般的作者，倒是沒啥問題。
同樣是速度，美聯(lián)社使用Wordsmith，1分鐘最多可生成2000篇報(bào)道，這或許還只是簡單的消息寫作。
可在財(cái)報(bào)這種需要高度理解的資訊層面上，它每季度也可以產(chǎn)出3000家公司財(cái)報(bào)分析，這就足以讓人驚訝了。
結(jié)果呢?很多人就莫名的害怕起來，怕被端了飯碗。
詩歌我不懂，不過我知道，除了少數(shù)天才橫溢的七步成詩(其實(shí)急就章，往往會有點(diǎn)打油)，大多數(shù)還是遵循“推敲”二字。
至于速度和產(chǎn)品，就沒什么特別多好說的。高產(chǎn)的乾隆，一生4萬多首詩的體量，堪稱古典派寫稿機(jī)器人，然后呢?大多也就是薛蟠體。
你還不能說他不合格律。這方面的訓(xùn)練，他并不欠缺。
話說，越是按照大規(guī)律、大數(shù)據(jù)去挖掘創(chuàng)意或?qū)懺娫~，都難免淪為“尋章摘句老雕蟲”。
更不要說類似杜甫這種喜歡寫拗句，動不動不按常理、不按平仄，卻寫出千古名篇的人物。
嚴(yán)格按照規(guī)則來作詩的AI們，真就是拍馬也沒辦法追。
或許，詩詞這種跳躍性太大、靈活性和規(guī)矩性常常冰火兩重天的文創(chuàng)領(lǐng)域，還不是AI容易生存的空間。
其實(shí)，大多數(shù)文字工作者，也很難真正殺進(jìn)去。所以換個簡單的，再看看：
新聞寫作，顯然就是非常規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的文字領(lǐng)域了，秒殺似乎已經(jīng)注定。但在愚看來，這是一個大好事。
因?yàn)檫@可以殺蟲。尤其是在自媒體泛濫的當(dāng)下，新聞寫作(含自媒體寫作)，其實(shí)成為了一個“老雕蟲”泛濫的世界。
除去一定要記者現(xiàn)場采訪的部分，大多數(shù)新聞稿件其實(shí)并不復(fù)雜，尤其是消息，幾乎就是一道三五百字的5個W完形填空+名詞解釋。
結(jié)果呢?可以想象的未來是，記者前方發(fā)來5W，后方AI就填空完畢發(fā)布;之后記者持續(xù)跟進(jìn)，后方AI全網(wǎng)搜集相關(guān)資料，協(xié)助記者進(jìn)行分析和材料組織……
人類提供觀點(diǎn)，AI負(fù)責(zé)寫作，不管是消息寫作，還是深度報(bào)道，或者是熱點(diǎn)時評……才是真正把資深記者的戰(zhàn)斗力發(fā)揮到最大、解放他的雙手、重點(diǎn)在于開發(fā)大腦的AI新聞玩法。
至于那些自媒體裱糊匠、各種標(biāo)題黨取勝的家伙，沒有了時時蹭熱點(diǎn)的速度后，要么被淘汰，要么就升級自己的大腦，用思考取勝。
本身，沒有溫度、沒有思想、只有一堆資料的新聞信息和其創(chuàng)作者，就是該被淘汰的。這就是清場，把“劣幣”驅(qū)逐出去，留下的是最頂尖的人類“良幣”和能做好輔助的AI們。
至于下崗再就業(yè)的方向，沒啥好說的，自謀出路而已。如果我被淘汰，我也不會怨天尤人，大不了從碼字的變成碼磚的罷了。
總有能作為的地方，當(dāng)然，最好的作為，就是如杜甫的拗句那樣，把規(guī)矩做底蘊(yùn)，才能跳出三界外、不在五行中。
別的領(lǐng)域不好說，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，AI的加盟，絕對是好事。
最大的好處是讓效率直線提升，讓真正優(yōu)質(zhì)的文創(chuàng)者，創(chuàng)造精品的頻率更快，當(dāng)然，成本更低。
本來，文化創(chuàng)意這個領(lǐng)域，就不該是一個勞動密集型產(chǎn)業(yè)，它更應(yīng)該是萬分之一的人類，往創(chuàng)意創(chuàng)造和文化的金字塔頂端爬行的過程。
如果用上AI，或許以前要一百年才能爬的巔峰，現(xiàn)在能快上那么一丟丟。
舉個例子，4月25日，國內(nèi)知名人工智能企業(yè)商湯科技發(fā)布了一系列新品，其中SenseMedia智能圖片視頻審核平臺的2個功能頗為有趣：
一場90分鐘的足球比賽，能快速剪輯成3分鐘的破門集錦。如果有需要，可變更條件為射門集錦，或是十佳任意球集錦，又或者是頭球、角球精彩回放;所有的特效疊加渲染整體時間不超過10毫秒……
你不要把這個當(dāng)做一個成品，而是當(dāng)做一個毛胚。啥樣的毛胚呢?就好像你是一個畫師，按照你的習(xí)慣，獨(dú)家的顏料已經(jīng)調(diào)好，腌料中的雞蛋清比例都是標(biāo)配。接下來，你只要去畫就好了。
或許這個比喻并不一定恰當(dāng)。但是對于做剪輯的“金剪刀”來說，前期的繁瑣、簡單勞動被搞定，自己只要好好看一場球賽，然后開出若干搜索條件，激發(fā)自己的創(chuàng)意，就好。
至于那些拿現(xiàn)成的AI剪輯素材去發(fā)布的，沒啥前途和錢途。
相類似的，很多文化創(chuàng)意行業(yè)，都可以把AI運(yùn)用進(jìn)來，先別去管自己要創(chuàng)造什么，先用AI幫忙搜集好“素材”，這時候創(chuàng)意的天馬行空，就有可能落到實(shí)處。
然后，一個別具一格、不一定很規(guī)矩但卻很文創(chuàng)的非量產(chǎn)化好物，才有可能真正問世。
讓文創(chuàng)者在這樣的“省力”下，獲得更多次迭代的機(jī)會，把更多的時間用在創(chuàng)意上，而不是去搬磚，省下來的藝術(shù)生命時間，才有可能讓沖擊巔峰變得更有希望。
畢竟，很多時候，除了天賦以外，時間不夠了也是許多搞文創(chuàng)的人，最痛苦的事。
暫停，咱們還沒說完。
除了時間外，還有金錢。錢不夠，也煩人。但AI能解，就看你怎么用：
繼續(xù)舉例：一個人如果要把《格林童話》全部講了可能需要至少400個小時的工作時間，花費(fèi)大概6萬塊錢的錄音成本。而對于小冰來講，它大概只需要6分鐘的時間，用1毛錢左右的成本就能把故事讀完。
接下來，做童書的、做音頻的、做朗讀者的、做綜藝節(jié)目的、做少兒英語的、做PPT課件的、做發(fā)聲娃娃的、做各種可能想都想不到的文創(chuàng)產(chǎn)(作)品的人，開開腦洞，想想這個東東，你能拿來怎么用?
不用考慮錢，可勁的造就是了……
京公網(wǎng)安備 11010502049343號