編者按：很多互聯(lián)網(wǎng)用戶都很討厭運營商。他們抱怨運營商的網(wǎng)絡(luò)差、資費又不透明，所以如果有人出來提供更好的服務(wù)的話，他們大概都會舉雙手贊成。現(xiàn)在Google、Amazon、Facebook等技術(shù)公司正在通過多種方式干這件事情。但問題是用戶會不會迎來更加壟斷的新寡頭呢？
你在電視上看到的一切幾乎都是少數(shù)幾家大型媒體公司提供的。類似地，你的有線服務(wù)也是由很少的幾家電信公司提供的。如果你用的是Comcast并且正在觀看NBC的話，你看的內(nèi)容和傳送內(nèi)容的基礎(chǔ)設(shè)施都是由同樣的人提供的。如果監(jiān)管者批準(zhǔn)AT&T對時代華納的收購的話，這個本來就很小的世界會變得更加集中。
互聯(lián)網(wǎng)本來應(yīng)該是要緩解這種情況的。但實際情況卻相反，反而有可能加重過于集中的局面。Amazon、Facebook、Google等少數(shù)其他公司正在取代媒體公司和電信公司。它們已經(jīng)托管了你消費的大部分內(nèi)容，并且還在制造越來越多這樣的東西。它們擁有大量傳送這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施，而且現(xiàn)在還開始賣互聯(lián)網(wǎng)接入了。
這些技術(shù)巨頭并沒有取代電信公司的打算。但是它們的業(yè)務(wù)需要你有一個快速、可靠的互聯(lián)網(wǎng)，于是它們正在把一切事情都包辦。對于我們消費者來說，這有望提供比過去好很多的服務(wù)，所以如果你恨大型電信公司的話，對它們的滅亡也許會有幸災(zāi)樂禍之感。但到頭來你迎來的新衛(wèi)士也許跟過去那批老看門人并無二致。
信號好者獲勝
你大概已經(jīng)聽說過Google Fiber，并且了解到它正在從光纖接入轉(zhuǎn)到無線互聯(lián)網(wǎng)了。Google Fi移動服務(wù)甚至比這還要激進(jìn)。Google并不是要自己建基站，而是轉(zhuǎn)售對Sprint和T-Mobile網(wǎng)絡(luò)的接入。像Cricket和TracFone這樣的公司也在做這件事情，但Google Fi讓你的手機(jī)在任何時刻都能使用最好的信號源。
誠然，當(dāng)你漫游的時候大多數(shù)移動設(shè)備都會在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中跳轉(zhuǎn)——但那只會在你SIM卡所屬運營商有信號的時候發(fā)生。如果你的手機(jī)信號只有1格的話，那你就不走運了。傳統(tǒng)的漫游并不會把你的手機(jī)切換到另一家信號更強(qiáng)的運營商網(wǎng)絡(luò)的。但Google Fi提供的卻是最好的信號，而不管你在哪里。
這有可能改變無線業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)。這樣一來你可能就不會跟一家運營商簽約了，而是跟代理，或者叫做移動虛擬網(wǎng)絡(luò)提供商簽約，然后使用最好的網(wǎng)絡(luò)了。今天的運營商會變成看不見的批發(fā)商，比拼的是誰的資費最便宜。對于你來說，這樣既可以節(jié)省一大筆錢，又能獲得出色的服務(wù)。
爭相做接入
當(dāng)然，大型運營商對此是抗拒的，但是這會為Artemis Networks等小一點的玩家創(chuàng)造機(jī)會。這家公司采用所謂的pCell技術(shù)來搭建網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)上，它本來要像AT&T和Verizon那樣向用戶提供服務(wù)套餐的。但創(chuàng)始人Steve Perlman打算把服務(wù)賣給虛擬網(wǎng)絡(luò)提供商。
Google也在開發(fā)一項服務(wù)，希望用戶通過一個同一個登錄賬號密碼連接到公共Wi-Fi上面。顯然，公共WiFi連接的廣泛性將使得Google-Fi可行性高很多。但在Google能夠把這個大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)拼湊到一起之前，必須有人來搭建網(wǎng)絡(luò)的一個個組成部分。Facebook現(xiàn)在就在干這件事情。
今年早些時候，F(xiàn)acebook公布了一個將互聯(lián)網(wǎng)帶到偏遠(yuǎn)地區(qū)和人口稠密的都市地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)引擎。它自己對成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商并不感興趣，相反是想讓其他人利用這一開源工具來給新地區(qū)提供高速無線互聯(lián)網(wǎng)。
隨著新技術(shù)和無線頻譜使用范圍的擴(kuò)大降低了無線服務(wù)的運營成本，Google等其他無線代理商將可以創(chuàng)造全球甚至全球性的網(wǎng)絡(luò)。這會使得無線服務(wù)變成日用品，而權(quán)力的平衡將從AT&T這樣的既有者向Google這樣的公司轉(zhuǎn)移。
黑暗光纖
哪怕技術(shù)公司不能動搖電信公司對無線服務(wù)的掌控，它們還有其他手段來動搖這些運營商巨頭的統(tǒng)治。Amazon、Facebook和Google一直都在建設(shè)自己的數(shù)據(jù)中心，并且繞開傳統(tǒng)的運營商，把連接數(shù)據(jù)中心的沒有使用的光纖基礎(chǔ)設(shè)施——所謂的“黑暗光纖”出租或者出售出去。
此舉的潛在意義重大。比方說Amazon運營著被大多數(shù)專家認(rèn)為是全球最大的云托管服務(wù)（AWS）。數(shù)不清的app和網(wǎng)站都要靠這一服務(wù)來傳輸它們的數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)電信公司跟這個一點關(guān)系都沒有。相應(yīng)地，Google和Facebook希望吸引更多的公司把自己的內(nèi)容托管到AMP（Google）和Instant Articles（Facebook）服務(wù)上面。
很難確定這一私有基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模。2013年《華爾街日報》曾報道Google自己建設(shè)的光纖總長度大概已經(jīng)有10萬英里，這個數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了Sprint的4萬英里。與此同時，研究機(jī)構(gòu)Telegeography報道說，跨大西洋的數(shù)據(jù)流量當(dāng)中越有60%都是通過私有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的。哪怕現(xiàn)在Amazon、Google和Facebook控制的通信基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模還比不上最大型的電信公司，很快它們也會趕上的。
寡頭
把所有這一切放到一起，你會看到有朝一日自己在用Google制造的手機(jī)通過Google代理的無線服務(wù)觀看托管的Google的基礎(chǔ)設(shè)施上的Google制作的內(nèi)容。
很多人認(rèn)為這種情況很有吸引力。你很難找到一個比電信業(yè)更令人討厭的行業(yè)，（美國的）這個行業(yè)以服務(wù)差勁、資費不透明以及老漲價著稱。反過來，技術(shù)公司一般都被視為是創(chuàng)新者。而且它們正在把東西做得更好。在跟Google Fiber競爭的區(qū)域，Comcast和AT&T已經(jīng)提供了更高的連接速率了。
Google-Fi，傳聞中的Amazon互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，以及Facebook的開源硬件可能會刺激底子很厚的電信公司做出更大的創(chuàng)新。當(dāng)然，我們面臨的風(fēng)險是這些技術(shù)公司只是取代了原來的電信公司成為新的寡頭罷了。
編者按：很多互聯(lián)網(wǎng)用戶都很討厭運營商。他們抱怨運營商的網(wǎng)絡(luò)差、資費又不透明，所以如果有人出來提供更好的服務(wù)的話，他們大概都會舉雙手贊成。現(xiàn)在Google、Amazon、Facebook等技術(shù)公司正在通過多種方式干這件事情。但問題是用戶會不會迎來更加壟斷的新寡頭呢？
你在電視上看到的一切幾乎都是少數(shù)幾家大型媒體公司提供的。類似地，你的有線服務(wù)也是由很少的幾家電信公司提供的。如果你用的是Comcast并且正在觀看NBC的話，你看的內(nèi)容和傳送內(nèi)容的基礎(chǔ)設(shè)施都是由同樣的人提供的。如果監(jiān)管者批準(zhǔn)AT&T對時代華納的收購的話，這個本來就很小的世界會變得更加集中。
互聯(lián)網(wǎng)本來應(yīng)該是要緩解這種情況的。但實際情況卻相反，反而有可能加重過于集中的局面。Amazon、Facebook、Google等少數(shù)其他公司正在取代媒體公司和電信公司。它們已經(jīng)托管了你消費的大部分內(nèi)容，并且還在制造越來越多這樣的東西。它們擁有大量傳送這些數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施，而且現(xiàn)在還開始賣互聯(lián)網(wǎng)接入了。
這些技術(shù)巨頭并沒有取代電信公司的打算。但是它們的業(yè)務(wù)需要你有一個快速、可靠的互聯(lián)網(wǎng)，于是它們正在把一切事情都包辦。對于我們消費者來說，這有望提供比過去好很多的服務(wù)，所以如果你恨大型電信公司的話，對它們的滅亡也許會有幸災(zāi)樂禍之感。但到頭來你迎來的新衛(wèi)士也許跟過去那批老看門人并無二致。
信號好者獲勝
你大概已經(jīng)聽說過Google Fiber，并且了解到它正在從光纖接入轉(zhuǎn)到無線互聯(lián)網(wǎng)了。Google Fi移動服務(wù)甚至比這還要激進(jìn)。Google并不是要自己建基站，而是轉(zhuǎn)售對Sprint和T-Mobile網(wǎng)絡(luò)的接入。像Cricket和TracFone這樣的公司也在做這件事情，但Google Fi讓你的手機(jī)在任何時刻都能使用最好的信號源。
誠然，當(dāng)你漫游的時候大多數(shù)移動設(shè)備都會在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中跳轉(zhuǎn)——但那只會在你SIM卡所屬運營商有信號的時候發(fā)生。如果你的手機(jī)信號只有1格的話，那你就不走運了。傳統(tǒng)的漫游并不會把你的手機(jī)切換到另一家信號更強(qiáng)的運營商網(wǎng)絡(luò)的。但Google Fi提供的卻是最好的信號，而不管你在哪里。
這有可能改變無線業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)。這樣一來你可能就不會跟一家運營商簽約了，而是跟代理，或者叫做移動虛擬網(wǎng)絡(luò)提供商簽約，然后使用最好的網(wǎng)絡(luò)了。今天的運營商會變成看不見的批發(fā)商，比拼的是誰的資費最便宜。對于你來說，這樣既可以節(jié)省一大筆錢，又能獲得出色的服務(wù)。
爭相做接入
當(dāng)然，大型運營商對此是抗拒的，但是這會為Artemis Networks等小一點的玩家創(chuàng)造機(jī)會。這家公司采用所謂的pCell技術(shù)來搭建網(wǎng)絡(luò)。傳統(tǒng)上，它本來要像AT&T和Verizon那樣向用戶提供服務(wù)套餐的。但創(chuàng)始人Steve Perlman打算把服務(wù)賣給虛擬網(wǎng)絡(luò)提供商。
Google也在開發(fā)一項服務(wù)，希望用戶通過一個同一個登錄賬號密碼連接到公共Wi-Fi上面。顯然，公共WiFi連接的廣泛性將使得Google-Fi可行性高很多。但在Google能夠把這個大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)拼湊到一起之前，必須有人來搭建網(wǎng)絡(luò)的一個個組成部分。Facebook現(xiàn)在就在干這件事情。
今年早些時候，F(xiàn)acebook公布了一個將互聯(lián)網(wǎng)帶到偏遠(yuǎn)地區(qū)和人口稠密的都市地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)引擎。它自己對成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商并不感興趣，相反是想讓其他人利用這一開源工具來給新地區(qū)提供高速無線互聯(lián)網(wǎng)。
隨著新技術(shù)和無線頻譜使用范圍的擴(kuò)大降低了無線服務(wù)的運營成本，Google等其他無線代理商將可以創(chuàng)造全球甚至全球性的網(wǎng)絡(luò)。這會使得無線服務(wù)變成日用品，而權(quán)力的平衡將從AT&T這樣的既有者向Google這樣的公司轉(zhuǎn)移。
黑暗光纖
哪怕技術(shù)公司不能動搖電信公司對無線服務(wù)的掌控，它們還有其他手段來動搖這些運營商巨頭的統(tǒng)治。Amazon、Facebook和Google一直都在建設(shè)自己的數(shù)據(jù)中心，并且繞開傳統(tǒng)的運營商，把連接數(shù)據(jù)中心的沒有使用的光纖基礎(chǔ)設(shè)施——所謂的“黑暗光纖”出租或者出售出去。
此舉的潛在意義重大。比方說Amazon運營著被大多數(shù)專家認(rèn)為是全球最大的云托管服務(wù)（AWS）。數(shù)不清的app和網(wǎng)站都要靠這一服務(wù)來傳輸它們的數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)電信公司跟這個一點關(guān)系都沒有。相應(yīng)地，Google和Facebook希望吸引更多的公司把自己的內(nèi)容托管到AMP（Google）和Instant Articles（Facebook）服務(wù)上面。
很難確定這一私有基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模。2013年《華爾街日報》曾報道Google自己建設(shè)的光纖總長度大概已經(jīng)有10萬英里，這個數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了Sprint的4萬英里。與此同時，研究機(jī)構(gòu)Telegeography報道說，跨大西洋的數(shù)據(jù)流量當(dāng)中越有60%都是通過私有網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的。哪怕現(xiàn)在Amazon、Google和Facebook控制的通信基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模還比不上最大型的電信公司，很快它們也會趕上的。
寡頭
把所有這一切放到一起，你會看到有朝一日自己在用Google制造的手機(jī)通過Google代理的無線服務(wù)觀看托管的Google的基礎(chǔ)設(shè)施上的Google制作的內(nèi)容。
很多人認(rèn)為這種情況很有吸引力。你很難找到一個比電信業(yè)更令人討厭的行業(yè)，（美國的）這個行業(yè)以服務(wù)差勁、資費不透明以及老漲價著稱。反過來，技術(shù)公司一般都被視為是創(chuàng)新者。而且它們正在把東西做得更好。在跟Google Fiber競爭的區(qū)域，Comcast和AT&T已經(jīng)提供了更高的連接速率了。
Google-Fi，傳聞中的Amazon互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，以及Facebook的開源硬件可能會刺激底子很厚的電信公司做出更大的創(chuàng)新。當(dāng)然，我們面臨的風(fēng)險是這些技術(shù)公司只是取代了原來的電信公司成為新的寡頭罷了。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號