現(xiàn)如今服務(wù)器虛擬化大行其道，大多數(shù)IT部門都在做。作為虛擬化巨頭的VMware，自成名以來的這十幾年里稱雄業(yè)內(nèi)。
但是卻在2015年里，VMware頻出險(xiǎn)著。粗看起來，虛擬巨頭的形勢不錯(cuò)： vSphere 6.0推出后廣受好評，虛擬機(jī)里包含容器的可靠策略出現(xiàn)，NSX大熱，連VMware都沒預(yù)計(jì)到。
對VMware來說最好的一點(diǎn)是，微軟決定不會在2016年下半年以前推出Hyper-V的下一個(gè)版本。
這并不是說VMware的路途將會一馬平川，EMC /戴爾交易以及交易前的猜測在VMware圈里引入了不確定性。這次的交易可以說為vCloud Air的未來蒙上了一層“陰云”，交易后并沒有什么幫助。
期間，Nutanix手里擁有Acropolis管理程序，決定要使自己成為VMware的競爭對手以及合作伙伴，Nutanix在價(jià)格和可擴(kuò)展性上對VMware發(fā)起攻擊。兩家公司之間爆發(fā)博客大戰(zhàn)，結(jié)果兩家公司在顏面和信用上都失分。
之后，Nutanix攜AWS和Citrix又在華盛頓從VMware那拿走一塊肥肉。VMware在2014年里滔滔不絕地說只差幾周就可以與美國政府敲定一個(gè)碩大的vSphere交易，但卻不能在2015年里交付。上述的三家公司以競爭為由對該交易提出投訴，聯(lián)邦政府廢除了交易，說是時(shí)候重新考慮虛擬采購計(jì)劃了。
VMware之后付了一筆高額罰款給美國政府，以擺平價(jià)目表花招的指控。VMware還是有可能將相同的代碼數(shù)目賣給華盛頓，有可能以分項(xiàng)交易的手法獲得更多的錢。但事實(shí)是，VMware沒有交付之前答應(yīng)的一項(xiàng)交易，部分原因是Nutanix的角色如今亦敵亦友。
惠普在決定Azure比EVO:RAIL平臺更值得一賭之后，其角色亦成了亦敵亦友。
發(fā)展EVO:RAIL是否有錯(cuò)？VMware不得不擴(kuò)大硬件規(guī)模和改變許可證，以求使其更具可銷售性，這一步與初始一團(tuán)糟的 VSAN硬件放在一起，是否存在不合理的現(xiàn)象呢？
在其他虛擬化玩家里，Xen項(xiàng)目由于出了一次又一次的軟件錯(cuò)誤，使其經(jīng)歷了恐怖的一年。該項(xiàng)目承諾過將來會做得更好，但目前對滿足自己的標(biāo)準(zhǔn)則是困難重重。
虛擬發(fā)展榮譽(yù)獎(jiǎng)要頒發(fā)給OpenBSD，OpenBSD拿下了虛擬機(jī)管理程序。Parallels正轉(zhuǎn)型為Odin，后來又發(fā)現(xiàn)自己的Virtuozzo平臺劃到新老板Ingram Micro旗下，意味著一款小眾產(chǎn)品前景不明。華為心懷虛擬化的野心一路走來，入了超級整合的局。
甲骨文認(rèn)為虛擬計(jì)算的營銷性不如私有云，因此將旗下的虛擬計(jì)算設(shè)備重新命名，以適應(yīng)時(shí)局的發(fā)展。思杰經(jīng)歷了一段艱難的時(shí)期，隨著一些高管的離去，使得財(cái)務(wù)狀況不佳，但至少其虛擬化計(jì)劃似乎已經(jīng)奏效，該計(jì)劃支持Xen產(chǎn)品，而不是拼命去爭取主流服務(wù)器虛擬化市場份額。
OpenStack令人印象深刻的用戶名單不斷增加，但對于復(fù)雜性和項(xiàng)目的衍生野心也不是沒有擔(dān)憂。我們也聽說過，雖然OpenStack贏了品牌之戰(zhàn)，但名不見經(jīng)傳的對手CloudStack可能得到了更廣泛的部署。
2016年會帶來什么？
我們也聽到過賣OpenStack和為OpenStack提供服務(wù)已經(jīng)很難獲利了，這一點(diǎn)如果屬實(shí)的話則意味著在2016年里會是個(gè)有意思的發(fā)展動向，這一點(diǎn)值得關(guān)注。
但另一個(gè)發(fā)展動向卻更有意思，戴爾會如何應(yīng)付VMware。邁克爾·戴爾接過VMware的使命，誓要成為數(shù)據(jù)中心的操作系統(tǒng)，他表示他需要VMware獨(dú)立。但是別人也會這樣考慮嗎？惠普與Azure結(jié)盟之舉讓人覺得有不祥的感覺。
Windows Server 2016是虛擬化的黑馬，微軟對于伴隨Windows Server 2016的Hyper-V版本說得不多。泛談諸如PCI直通的追補(bǔ)功能表明它不會為服務(wù)器虛擬化帶來變革性的改變。
但Windows Server有可能意味著混合云的大變化。看起來微軟每天對深度整合Windows Server和Azure都很有興趣。Windows Server 2016可以為混合云編出一段佳話，可以在規(guī)模上和數(shù)據(jù)中心影響度上做文章，而VMware的vCloud Air在不涉及合作伙伴的情況下是無法復(fù)制的。
現(xiàn)在越來越多的人認(rèn)為，除了那些對本地部署套件有特殊要求的企業(yè)以外，混合云是所有企業(yè)所要經(jīng)歷的一個(gè)階段。這些企業(yè)提供了大量機(jī)會，但卻是個(gè)萎縮的市場子集。盡管VMware的云計(jì)算成為次要節(jié)目，VMware可能繼續(xù)會主導(dǎo)一個(gè)利潤豐厚的肥肉業(yè)務(wù)，這可能使得vSphere缺乏整體吸引力。
我們也不斷聽到人說起AWS會認(rèn)真對待混合云，不要忘了谷歌聘請了VMware公司的前任CEO黛安·格林（Diane Greene），似乎是看中了她在打造虛擬巨人時(shí)所獲得的建立企業(yè)銷售機(jī)構(gòu)的專長。
因此，盡管2015年虛擬化市場非常平靜，前方的日子必會更繁忙。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號