當國內還沉浸在“羊羊”得意的春節氣氛中難以自拔的時候，在大洋的彼端，兩家IT豪門思科和惠普卻針鋒相對的上演了一場SDN的口水大戰。國外知名的IT類網站CRN為這場口水戰搭建了平臺，CRN的報道形式也頗有“挑事”的味道。思科說惠普如何如何，口水一灘，惠普說思科如何如何，口水又一灘;互相都指著對方的軟肋開炮。

遺憾是，小編第一時間錯過了這場被CRN稱為“泰坦之戰”的叫板。只能回過頭重溫一下。總體感覺，這樣的口水，太水，更像是共謀的一場SDN秀，為2015年各自的SDN布局開篇。更像是思科CEO錢伯斯對于其“已經遠遠將SDN競爭對手甩在后面”論調的延續，也像是惠普針對其白盒交換機推出的造勢。接下來就聽聽這二位“泰坦”是怎么為對方釜底抽薪的吧。

思科對惠普說：惠普缺乏創新和信心

原文："HP's news brings into question a lack of confidence, traction and innovation with the ProCurve/H3C switching portfolio," said Cisco in an email statement to CRN. "White box" or merchant silicon-based switching is not a new phenomenon ... Cisco seems to be delivering [SDN] solutions at the right time."

思科在回復CRN的郵件中表示，惠普推出新的白盒交換機表現為對其原來的ProCurve和H3C系列交換機產品缺乏信心、牽引力和創新。而且白盒交換機并不是奇跡，并調侃到，“思科似乎是在正確的時間交付了SDN解決方案。”當然本章節還用相同筆墨介紹了惠普新的枝干和葉節點白牌數據中心交換機。

惠普對思科說：思科擁抱SDN有點晚

原文：HP, however, said Cisco was late to the game while HP was innovating.

"Cisco was seven years late in embracing SDN and often slammed it as irrelevant," said HP in an email statement to CRN. "Cisco was also years late embracing the benefits of merchant silicon while HP led innovation ... HP continues to lead the innovation curve in SDN, merchant silicon and software licensing and we intend to do the same with the solutions we announced

惠普在回復CRN的郵件中提及，思科擁抱SDN姍姍來遲，而且還時不時的對SDN進行詬病，然而惠普一直在引領創新，在SDN、商用和軟件許可方面，而且一直在兌現承諾。

思科對惠普說：我們擁有市場份額，而不是你

原文："HP has been touting cheap switches for many years -- so if price was the most important point, HP would have 70 percent of the market today," said Cisco. "Eight of the 10 largest Internet companies in the world are Cisco customers."

思科又在調侃惠普了，惠普在交換機市場的低價策略已經多年了，如果價格是最重要的訴求點，那么惠普恐怕今天已經擁有了70%的市場份額，而現在全球最大的8家互聯網公司都是思科的用戶。

在原文中還談及了思科在交換機市場的領導地位，根據NPD Group的調研顯示，思科66.2% VS 惠普12.4%。思科的2015年第二季度財報顯示ACI正在攻城略地，新增加580位客戶。

惠普對思科說：思科不傾聽客戶聲音

原文："In contrast to Cisco, HP is listening to our customers and investing in the future," said HP. "In the face of Cisco's new Cisco ONE [software] licensing scheme, which only aims to solve a Cisco created problem, HP again innovated and delivered full capability with no license needed," HP said.

惠普并不示弱，與思科相比，惠普一直在傾聽客戶的聲音并投資未來，思科的cisco one授權機制，僅僅是為了解決思科以前創造的問題，而惠普沒有授權的羈絆就交付用戶完整的能力，惠普依然在創新。這點無疑是針對cisco one的軟件許可有點復雜，并給客戶帶來了額外的捆綁投入。

思科對惠普說：思科是SDN和開源的創新者

原文："Cisco understands and values open standards and open source, and has been a leader in that arena," said Cisco.

思科解釋道，思科理解并深知開放標準和開源的價值，而且已經成為了SDN競技場上的領導者。思科認為自己的下一代交換機是開放標準的平臺，并能夠帶來諸多優勢，比如供應鏈的靈活性，服務和全球支持。

惠普說思科：思科的ACI與產業背道而馳

原文："Cisco has managed to position its custom and closed ACI approach directly against the industry momentum behind the disaggregation of the network and the adoption of open and standard white box networking solutions," said HP. "[HP] represents a continued recognition of the transition from a custom and closed environment to a new business model that is initially focusing on the web scale market segment. This model demands a true disaggregation of the network, and requires a standard and open switch interface to allow our customers to integrate innovative software defined applications as well as participate in a Dev Ops ecosystem."

惠普認為思科正設法將用戶置于封閉的ACI中，而這與SDN產業的發展背道而馳，并推遲了用戶對網絡進行拆分，以及采納開放和標準的白盒網絡解決方案的發展勢頭。

而惠普表現出了持續的關注用戶從封閉環境向新模式轉型的重視，新的模式將最初聚焦在規模型的細分市場中。而且這種新模式需要對網絡進行分解，需要標準的、開放的交換機接口讓用戶能夠集成創新的，軟件定義的應用程序，以及參與到一個Dev Ops生態系統中去。

合作伙伴對思科、惠普交換機的看法

CRN也對思科和惠普的合作伙伴進行了采訪，希望聽聽他們的觀點。一些解決方案供應商已經在期待惠普的白牌交換機;而另外一些則不希望在不久的將來看到給思科帶來的競爭。

一位同時代理思科和惠普的解決方案供應商的高層表示，惠普將給思科的渠道帶來嚴重挑戰;會惠普而言，將帶來渠道機會，比如Facebook和Amazon正在尋求思科的替代品來降低成本，從開源角度惠普將與他們的CIO和CEO展開新的對話。

而有的解決方案供應商，惠普的白牌產品并不會給思科馬上帶來影響，而是在客戶準備替換掉舊的設備和更新換代的時機，才會去考慮采購開源和軟件定義的網絡，不置可否的是白牌交換機已經讓思科感受到了壓力。

快評：

思科與惠普如此爭鋒相對的互相揭短，要追溯到思科推出UCS統一計算系統的時候了。思科和惠普也曾經是同一陣營的伙伴，但隨著思科進入刀片市場，使得二者反目，這也直接促成了惠普決心要在網絡市場有所作為，花大價錢將3COM全資收購，也將3COM的核心資產H3C收入囊中，也使其坐穩了全球網絡設備市場第二名的位置，也起到了蠶食思科整體市場份額的效果，但惠普不甘心于此，總是在尋找一個契機大打翻身仗;而思科也同樣感覺到了這樣的壓力，當然不僅僅是惠普的影子，所以思科進行了戰略調整，讓業務更加聚焦在數據中心、IP網絡市場中。Openflow和SDN的興起，給久居思科之下的惠普等諸神坐不住了，要抓住這次機會更進一步。而思科確實也在開放這個角度犯了“暈招”，應對上讓競爭者們抓住了把柄。

所以縱觀這次口水仗，整體來看難分伯仲;如果說惠普推的白牌交換機立竿見影的給思科帶來什么麻煩，小編還真看不出來，因為早有供應商的白牌開賣了，惠普也是晚到者，為這戴爾還調侃了惠普一通;而思科在這次對話中，顯然對ACI目前的進展很樂觀，要不錢伯斯也不敢放那樣的豪言，不過如果沒有強大市場份額的慣性，思科還敢這么自信嗎?開放和白盒似乎已經到了臨界點，已經能夠明顯看到如惠普、Junier、博科等已經將戰略中心向軟件和開放上傾斜，留給思科猶豫的時間還多嗎?