關達綜合報道思科被中國政府剔除出采購名單后，觀察者網等各方媒體予以關注。新浪網友也針對這一話題進行投票，結果為超過90%網友選擇“支持，為了安全，且美國也對中國產品設壁壘”。思科被剔除出政府采購名單一事，無論從思科業界龍頭老大的身份還是從中國的反應來看都十分耐人尋味，觀察者網也特為您整理出思科被剔除出政府采購名單的幾大理由。

　　涉及“棱鏡門”

美國NSA工作人員斯諾登曝光了美國竊聽丑聞后，許多大企業紛紛出面澄清自己未參與美國政府的“棱鏡”項目，思科也多次向公眾澄清，自己是“清白的”，并強調并未在路由器中“開門后”監聽中國政府和消費者。但思科是否參與過已不重要，在中國、俄羅斯等新興市場，思科業績持續低迷，增長停滯，對整體業績增長造成拖累。

外經濟貿易大學教授、中國WTO研究院院長屠新泉稱：“斯諾登事件成為一個真正的擔憂，尤其是對于高層領導。”

2013年，美國國家安全局(NSA)前雇員愛德華·斯諾登(EdwardSnowd)曝光了美國政府的大規模監控活動。據斯諾登稱，NSA和美國聯邦調查局(FBI)通過一個代號為“棱鏡”的機密項目，直接利用9大美國頂級互聯網公司的中央服務器，提取音頻、視頻、照片、電子郵件、文件和連接日志，以便幫助分析師追蹤個人用戶的動向和聯系人。

國產化成大趨勢

無論思科是否涉及“棱鏡門”，中國政府已經認識到信息安全的重要性，進而加速了國家信息安全戰略的實施，而思科等美國品牌也在這一大趨勢下逐步被邊緣化。

據《北京商報》報道，政府采購將會向國產品牌傾斜，予以扶持，“這既是出于信息安全的考量，另一方面更為重要的是，華為、中興通訊等國產廠商在網絡設備制造、軟件服務及解決方案等領域的競爭力也在增強，逐漸擺脫對外國產品的依賴。”

專家指出，在政策導向和市場環境利好的環境下，國產廠商應該把握住機會進一步推動產品和技術創新，增強自主競爭力，以期未來全面擺脫對國外巨頭的依賴。