“IBM Power是個很好的架構(gòu)，現(xiàn)在為止我都認(rèn)為是一個很棒的技術(shù)，可是它的時代過去了。”在一次以IT發(fā)展趨勢為主題的小型采訪中，VMware大中華區(qū)總裁宋家瑜如此說道，神態(tài)語氣中有種難以名狀的惋惜和悵然。
宋家瑜的復(fù)雜情緒不難理解。在掌管VMware中國之前，宋家瑜曾在IBM工作了26年。并且，正是他親手組建了IBM在中國的第一個Power服務(wù)器團隊，之后出任IBM大中華區(qū)首任UNIX服務(wù)器事業(yè)部總經(jīng)理，用他的話說，“他對Power服務(wù)器有很深的感情。”
我們不懷疑宋家瑜對老東家和Power的感情，但今天的他是VMware大中華區(qū)總裁，相當(dāng)于x86服務(wù)器陣營的代表，那么，他為什么如此斷定？是否有失公允？
Power生態(tài)在老化
“2011年的第一季度的時候，全球的Power服務(wù)器還是19%的增長，第二季度是12%的增長，第三季度是15%的增長，第四季度是6%。2012年第一季度就是持平，第二季度就是負(fù)7%，第三季度到了負(fù)2%，接下來就走上不歸路了。從負(fù)19%、負(fù)32%、負(fù)25%直到上個季度2014第三季度的負(fù)12%，我說如果連續(xù)九個季度都是呈一個下跌趨勢的時候，這個生態(tài)環(huán)境已經(jīng)是一個老化的生態(tài)環(huán)境。我覺得重點是說，客戶要理解在這波云計算也好，移動也好，大數(shù)據(jù)也好，Power服務(wù)器已經(jīng)不再是主要的生態(tài)環(huán)境了。”宋家瑜解釋說。
隨即，宋家瑜補充說IBM中國是個很特殊的情況：“IBM中國應(yīng)該算是做得特別好的，其Power服務(wù)器份額甚至到達(dá)全球的20%到25%。所以當(dāng)Power服務(wù)器在全球其他地區(qū)都在下滑的時候，中國的團隊做了非常好的工作，一段時間內(nèi)仍然收住了下滑趨勢。但從去年開始，這個下滑趨勢也擋不住了，因為實際上中國其實是非常適合云計算和移動市場的，這里面大部分的用戶都不會選擇Power服務(wù)器的，包括IBM自己最后也買了SoftLayer(編者注：SoftLayer為全球排名前十的公有云服務(wù)提供商)，SoftLayer完全不是Power的架構(gòu)，如果他仍然認(rèn)為Power是未來的主流，我相信IBM也不會花錢去買這個SoftLayer，花了不少錢。所有大的云服務(wù)商，我看沒有人使用Power服務(wù)器的，我覺得這是我看到的趨勢。”
“OpenPower只能延緩下降趨勢”
雖然IBM Power服務(wù)器業(yè)績過去兩年的確堪憂，但我們也看到，IBM確實在以壯士斷腕的魄力重振Power服務(wù)器業(yè)務(wù)，例如開源POWER，賣掉x86服務(wù)器業(yè)務(wù)和芯片工廠、大力推行PowerLinux服務(wù)器，并且與中國政府展開了一系列深度合作，全力幫助國內(nèi)企業(yè)發(fā)展有自主知識產(chǎn)權(quán)的、基于OpenPower的Power服務(wù)器。此外，IBM大力拓展云計算業(yè)務(wù)和以沃森為代表的大數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)，主觀與客觀上都是在積極為Power構(gòu)建新型生態(tài)圈。因此，本次采訪中，記者特意詢問宋家瑜如何看待IBM的這一系列舉措，是否對Power前景仍然持悲觀態(tài)度？
“OpenPower會不會成功，我覺得可以看一看谷歌在未來兩三年里面會用多少OpenPower的機器。在某種程度上，谷歌的決定可以當(dāng)成一個風(fēng)向標(biāo)，如果說未來兩三年里，谷歌已經(jīng)開始使用這個OpenPower，它的架構(gòu)里面已經(jīng)達(dá)到了20%，我認(rèn)為這對OpenPower就會是一個很大的加分，很多人會看著這個風(fēng)向轉(zhuǎn)，但如果只是百分之幾的比例，那還會覺得是成功嗎？”宋家瑜回答說。
無獨有偶，另一個服務(wù)器產(chǎn)業(yè)資深人士陳明(化名)其實也表達(dá)過與宋家瑜同樣的看法，他說：“盡管IBM OpenPower聯(lián)盟發(fā)展得不錯，但從經(jīng)驗上說，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員的多少不是最主要的，因為多數(shù)成員只是跟從主流市場，或者出工不出力，最主要的成功因素是能否出現(xiàn)幾個明星成員推動市場，扣住價值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)把Power處理器的產(chǎn)量沖起來。而谷歌雖然算得上明星成員，但還是得看谷歌最后用多少Power處理器，不過現(xiàn)在我們都不知道。”
記者隨后又提到IBM正在極力發(fā)展PowerLinux服務(wù)器生態(tài)圈，并幫助國內(nèi)企業(yè)建設(shè)有自主知識產(chǎn)權(quán)的、基于OpenPower的高端服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈，難道這些舉措這不足以拯救Power的未來命運嗎？
宋家瑜一時面露猶豫之色，反問道：“你說中國政府會下命令去推國內(nèi)企業(yè)自己開發(fā)的Power服務(wù)器嗎？”
“恩，我覺得不會。”還未等記者回答，宋家瑜自己先回答了，然后重新用肯定的語氣地說：“這些措施會在一定程度上延緩大家往x86環(huán)境移轉(zhuǎn)的趨勢，但不會太延緩Unix下滑趨勢。”
緊接著，宋家瑜指出IBM向客戶推廣PowerLinux服務(wù)器時可能會遇到一個很大的挑戰(zhàn)。“即客戶可能慢慢開始問一個問題，既然OpenPower，那我要不要加速把AIX+Power組合換掉，換成Linux+Power？那IBM的銷售會說，我不是這個意思，我的意思是用Linux+Power換掉x86，那我要是客戶就會說，如果都這么好，都是Power架構(gòu)，一個跑Linux，一個跑AIX，為什么價格差這么多？那么客戶很可能會在換的過程中逼IBM降價，那么IBM在AIX方面的營收可能會再下來。那到底新上來的PowerLinux能不能平衡這個事情？我認(rèn)為是沒有辦法的。所以我認(rèn)為它會延緩，可是不會改變最后的趨勢。”宋家瑜說。
作為x86服務(wù)器陣營的代表，宋家瑜表示之所以談了這么多相當(dāng)于競爭對手的看法， 是因為覺得科技廠商有必要向企業(yè)用戶真實傳遞正在發(fā)生的業(yè)界趨勢，不論這趨勢是否利于自己。
最后，宋家瑜還總結(jié)了他這些年所見到的三類客戶：一類是部分或已全部完成從UNIX向x86的遷移，一類是正在觀望中，還有一類仍然特別信任IBM和UNIX服務(wù)器。三者比例大約在2：4：4左右。
“客戶的偏好我們都很尊重，我們不會去質(zhì)疑客戶，但我們有必要讓客戶知道業(yè)界正在發(fā)生的趨勢。”宋家瑜說。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號