很明顯，微軟想要“吃掉VMware的午餐”。這至少是微軟COO Kevin Turner在最近于華盛頓召開的便于合作伙伴大會上公開給出的結論。
他顯然已經作好了戰斗準備，并著重向那些愿意傾聽的合作方們強調，微軟的Hyper-V虛擬化技術比VMware方案更為出色，其使用成本僅為后者的四分之一，而且目前Hyper-V的市場份額正逐步攀升、VMware則慢慢走向衰退。
▲在虛擬化市場，微軟與VMware爭的“你死我活”。就目前來看，VMware仍是老大，但微軟的增速很快，VMware需要對此引起足夠的重視，并在接下來的市場策略中想好對策。
根據Turner的說法，VMware很明顯將逐漸退出歷史舞臺，而虛擬化技術的未來屬于微軟。“你們的虛擬機都歸我們所在，”他充滿挑釁地指出。
然而我們還要從另一個角度審視當前狀況……
單憑微軟的表達并不足以構成事實
除了良好的業務實踐表現之外，單憑微軟的一面之詞還并不足以構成確切事實。
有些企業會因為iPhone沒有配備鍵盤而拒絕采用。也有些用戶希望能在臺式機、筆記本、平板設備以及移動平臺上獲得統一的用戶界面體驗，只有在這種情況下Windows Phone才能取得優勢。與此類似，就連惡評如潮的Zune也有發揮實力的機會……我想大家應該已經明白我的意思了。這類宏觀失敗、細節成功的狀況微軟還遇上過很多。
考慮到這一點，我們再來看Turner的言論。在他的表達中，Turner展示了一份市場份額資料——自2012年第三季度開始，微軟的虛擬化市場份額一直處于增長且增速高于VMware。目前微軟的虛擬化整體份額為30.6%，而VMware則為46.4%。他補充稱，VMware的市場份額在此期間遭遇下滑——從原本的51.5%縮減至46.4%——縮水了5.1%，與此同時微軟的份額增加了4.6%。
需要強調的是，微軟自2008年第一季度首次推出Hyper-V以來，其市場份額已經從一無所有增長到了30.6%，而VMware的增幅僅為6.3%。
從這里開始事情變得有些復雜
但從這里開始，事情變得有些復雜。VMware的實際市場份額應該是56%——至少IDC在其2013年第四季度服務器虛擬化追蹤報告中是這樣宣布的。相比之下，微軟的份額僅為26.4%。IDC公司計算的是實際安裝規模而非季度出貨量。
那么關于成本優勢的說法又是否可信?我們可以肯定的是，大家能夠根據實際需求為一款產品帶來迥然相異的使用成本結論，其具體數額取決于我們將哪些因素納入計算、又忽略掉哪些因素。
因此在只使用經過精心挑選的考量因素時，我們完全可以讓自己的產品顯得比競爭對手更便宜，事實上微軟在這方面一直相當精通。他們甚至拋出過結論，宣稱自己的專有解決方案比開源解決方案更便宜——當然，使用的都是經過認真選擇的假設因素。相信這下大家應該心里有數了。
難怪微軟敢于說出這種Hyper-V虛擬機管理方案在使用成本上只為VMware四分之一的言論。但微軟作出的比較到底是否科學、嚴謹，或者說足夠現實?
VMware果斷向微軟發起還擊
VMware公司產品市場推廣主管Eric Horschman旋即向微軟還擊，表示“微軟只在比較當中考慮到了軟件使用成本。”他進一步強調稱，微軟方面忽略了支持虛擬機所必需的物理基礎設施因素。VMware在內存管理效率與虛擬機負載平衡方面表現更加出色，因此能夠在同一臺給定服務器上容納更多虛擬機系統——換言之，具備更高的虛擬機部署密度——Horschman指出。
他還補充稱，VMware的vCloud套件與Hyper-V/System Center(微軟的管理套件，其中包括虛擬機管理器)組合相比較，能夠為客戶帶來更為顯著的成本優勢。他同時指出，運行私有云Hyper-V的用戶需要向System Center當中添加其它第三方軟件才能獲得與vCloud套件相一致的功能組合。
“這些軟件帶來的額外成本將讓微軟平臺的實際使用開支大大增加，”Horschman表示。
除了這位博主之外，宣揚Hyper-V在技術上足以取代VMware服務器虛擬化解決方案的言論也受到了其他一些從業專家的質疑。舉例來講，Anthony Spiteri就表示有話要說：
“微軟Hyper-V根本無法與VMware的Esxi相提并論，更不用提超越了!……我敢打賭，任何一位與虛擬化市場完全無關的技術人員都能在逐一對比之下對Hyper-V與ESXi的競爭得出同樣的結論……在不抱任何偏見的前提下，沒有任何擁有邏輯思維能力的用戶會認為Hyper-V是一套比ESXi更出色的虛擬貨管理平臺。”
“不用爭了，就這么簡單!”
不過在具體實踐當中，情況肯定沒這么簡單，而且事實上兩家公司的產品本身以及使用成本都不盡相同。
這意味著在某些使用場景下，VMware的生態系統才是最佳選項;而在其它使用場景中——盡管相對較為少見——微軟的方案更加出色。這一切不僅關乎功能——更多取決于員工的專業知識、當前與未來需求、成本預算以及其它一些因素。
而且隨著VMware與微軟雙方虛擬化平臺的不斷發展，二者也將在特定客戶群體當中獲得更高或者更低的市場吸引力。
也就是說，盡管微軟也許已經開始從VMware的午餐中分得一杯羹，但VMware毫無疑問將——包括現在以及不久的未來——也要蠶食微軟的市場份額。
京公網安備 11010502049343號