軟件定義網絡SDN正成為企業架構下一個熱門領域。無論你是否認為它是個新鮮話題,還是只是動態數據架構或公用計算模型的新名稱,有一件事是能確認的:真實的產品正在形成,因此各大廠商站在同一起跑線上開始沖刺。
不久前,甲骨文收購I/O廠商Xsigo,VMware收購高級網絡廠商Nicira。這兩個舉動都被當做是SDN起航的開始,因為他們都承諾將網絡資源從底層硬件中解耦,按照企業管理虛擬服務器那樣的方式,提供建立和拆卸虛擬網絡的能力,因此很有吸引力。
表面上,甲骨文與Xsigo更合拍,Xsigo不僅比Nicira更知名,它還提供了強勁的虛擬LAN組件,使得本來彪悍的甲骨文軟硬件環境更如虎添翼。Xsigo的I/O Director可在服務器、以太網架構與存儲之間連通虛擬化層,表面看是用于在虛擬化后提升這些元素之間的流通量,其實也可以用于在條件改變時快速重做網絡路徑。這樣,甲骨文就獲得了一個動態網絡架構,能夠輕松調整虛擬環境里的自由流動數據,而且還適用于云和移動計算環境。同時,I/O Director消除了目前網絡環境對Layer 2的需求,所以就不需要購買思科的昂貴產品了。
不過這個藍圖中缺了一部分,那就是通往多廠商互操作性的道路。甲骨文表示會提供用于非甲骨文環境的解決方案,根據其以往的記錄來看,多半也就是說說而已。所以嘛,這是VMware的一個機遇,將SDN與其他廠商集成。
Nicira是OpenStack的重要支持者,專注協作云架構,以及將SDN帶到新Linux內核的Open vSwitch系統。所以,Nicira是SDN領域的先鋒,將軟件組件跨網絡添加到數據包。當然,軟件比硬件更易操控,這使得管理虛擬網絡時,VMware更具靈活性。此外,IBM、惠普與戴爾等大廠商都支持OpenStack,企業更容易將VMware的SDN與各種系統集成在云架構中,然后走向公有云。
某種程度上,這很像以前Mac與PC之間的競爭。一方面,集成的硬件或軟件平臺提供流線型性能與簡化的部署,另一方面,多廠商的廣泛架構提供了所有優勢與痛點。
那么,哪種方案提供更高級的性能呢?等基準出來就知道啦。