引言：時(shí)至今日，SDN在創(chuàng)立之初就受到了全球矚目并發(fā)展迅速，SDN的發(fā)展壯大帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)格局重大調(diào)整的同時(shí)，也勢(shì)必會(huì)波及到網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備行業(yè)。網(wǎng)絡(luò)側(cè)安全產(chǎn)品在本質(zhì)上是一種特殊用途的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，SDN技術(shù)將對(duì)跨L2-L7的整個(gè)協(xié)議棧產(chǎn)生影響，因此在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)發(fā)生變化時(shí)，甚至是發(fā)生變化之前，網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的工作機(jī)制和解決方案也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。
回到虛擬化，它給數(shù)據(jù)中心和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。一方面，傳統(tǒng)的安全產(chǎn)品和安全解決方案無(wú)法解決在虛擬化后出現(xiàn)新的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題;另一方面，網(wǎng)絡(luò)虛擬化自身也面臨一些安全問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)在虛擬化后主要面臨的問(wèn)題有：
·物理安全設(shè)備存在觀(guān)測(cè)死角
虛擬機(jī)與外界存在數(shù)據(jù)交換，在虛擬化環(huán)境中的數(shù)據(jù)流有兩類(lèi)，即跨物理主機(jī)的VM 數(shù)據(jù)流和同一物理主機(jī)內(nèi)部的VM 數(shù)據(jù)流。前者一般通過(guò)隧道或VLAN 等模式進(jìn)行傳輸，現(xiàn)有的IDS/IPS 等安全設(shè)備需要在所有的傳輸路徑上進(jìn)行監(jiān)控，后者只經(jīng)過(guò)物理主機(jī)中的虛擬交換機(jī)，無(wú)法被實(shí)體的安全設(shè)備監(jiān)控到，成為整個(gè)安全系統(tǒng)的死角。攻擊者可以在內(nèi)部虛擬網(wǎng)絡(luò)中發(fā)動(dòng)任何攻擊，而不會(huì)被安全設(shè)備所察覺(jué)。
·虛擬網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)流難以理解
雖然安全設(shè)備無(wú)法獲得物理主機(jī)內(nèi)部的VM 間的數(shù)據(jù)包，但可以獲取跨物理主機(jī)間VM 的數(shù)據(jù)流。盡管如此，傳統(tǒng)的安全設(shè)備還是不能理解這些數(shù)據(jù)流，也就無(wú)法應(yīng)用正確的安全策略。例如，兩個(gè)租戶(hù)分別在兩臺(tái)物理主機(jī)上租用了一臺(tái)虛擬機(jī)，當(dāng)租戶(hù)A從VM1向VM3發(fā)數(shù)據(jù)包時(shí)，防火墻能接收到物理主機(jī)1到物理主機(jī)2的數(shù)據(jù)包，但不知道到底是租戶(hù)A還是租戶(hù)B的程序在發(fā)送數(shù)據(jù)包，也不知道是哪兩臺(tái)VM在通信。此外，很多虛擬機(jī)之間的數(shù)據(jù)包是經(jīng)過(guò)GRE隧道傳輸?shù)模詡鹘y(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)施可能不能解析這些封裝后的數(shù)據(jù)流。
·安全策略難以遷移
虛擬化解決方案的重要優(yōu)點(diǎn)是彈性和快速，例如當(dāng)VM從一臺(tái)物理主機(jī)無(wú)縫快速地遷移到另一臺(tái)物理主機(jī)時(shí)，或當(dāng)增加或刪除VM時(shí)，網(wǎng)絡(luò)虛擬化管理工具可快速調(diào)整網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌谂f物理網(wǎng)絡(luò)中刪除VM 的網(wǎng)絡(luò)資源(地址、路由策略等)，并在新的物理網(wǎng)絡(luò)中分配VM的網(wǎng)絡(luò)資源。相應(yīng)地，安全解決方案也應(yīng)將原網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和安全設(shè)備的安全控制(ACL和QoS)跟隨遷移，然而現(xiàn)有安全產(chǎn)品缺乏對(duì)安全策略遷移的支持，導(dǎo)致安全邊界不能適應(yīng)虛擬網(wǎng)絡(luò)的變化。
·網(wǎng)絡(luò)流量不可見(jiàn)
在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中，所有數(shù)據(jù)包經(jīng)由交換或路由設(shè)備，這些設(shè)備可以感知并學(xué)習(xí)當(dāng)前環(huán)境的數(shù)據(jù)流量，可以針對(duì)目前的網(wǎng)絡(luò)狀況動(dòng)態(tài)調(diào)整路由策略。但基于OpenFlow的SDN架構(gòu)中的網(wǎng)絡(luò)控制器只
會(huì)收到底層設(shè)備發(fā)來(lái)的部分?jǐn)?shù)據(jù)包，并不了解控制域中大部分直接被轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)據(jù)流具體內(nèi)容。
·控制器的單點(diǎn)失效
除了傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)到SDN后網(wǎng)絡(luò)層的新問(wèn)題外，SDN本身也會(huì)存在漏洞，特別是復(fù)雜的SDN的控制器。數(shù)據(jù)平面和控制平面的分離主要是由控制器實(shí)現(xiàn)的，所以控制器就成為網(wǎng)絡(luò)虛擬化的最重要的設(shè)施。
然而控制器需要應(yīng)對(duì)各種動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洌馕龈鞣N類(lèi)型的數(shù)據(jù)包，接收上層應(yīng)用的信息，并控制底層網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的行為，所以功能實(shí)現(xiàn)將會(huì)非常復(fù)雜，也就可能存在不少漏洞。當(dāng)攻擊者攻破控制器，就可以向所有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施發(fā)送指令，很容易癱瘓整個(gè)網(wǎng)絡(luò);或?qū)⒛承?shù)據(jù)流重定向到惡意VM，造成敏感信息的泄露。
所以，針對(duì)傳統(tǒng)安全產(chǎn)品對(duì)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)不可見(jiàn)的缺點(diǎn)，安全廠(chǎng)商需推出支持虛擬化的安全產(chǎn)品，這些安全產(chǎn)品以軟件的形式存在，并兼容主流的虛擬化解決方案，可監(jiān)控內(nèi)部虛擬網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)流。
D1Net評(píng)論：
要想達(dá)到真正的軟件定義安全，就需要在保護(hù)現(xiàn)有和新增設(shè)備以及內(nèi)部虛擬網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，深刻理解SDN的工作模式，提出松耦合但與之匹配的安全架構(gòu)，設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)控制器和安全控制器聯(lián)動(dòng)的安全機(jī)制，建立基于環(huán)境的數(shù)據(jù)傳輸決策模型。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)