在當(dāng)前的虛擬化領(lǐng)域，SDN和網(wǎng)絡(luò)虛擬化，是兩大主要的技術(shù)，就SDN而言，目前很多SDN的解決方案還主要集中在高校、ONF組織、運(yùn)營(yíng)商及設(shè)備廠商中進(jìn)行探索研究，多停留在分析討論、實(shí)驗(yàn)階段，很少在國(guó)內(nèi)企業(yè)中得到實(shí)際的應(yīng)用。
鑒于此種情況，也有一些廠商并沒(méi)有受到這方面的局限性影響，而是從另外的角度切入SDN，比如網(wǎng)絡(luò)虛擬化的應(yīng)用，其實(shí)SDN與網(wǎng)絡(luò)虛擬化的核心是一致的，在SDN領(lǐng)域有很多技術(shù)實(shí)現(xiàn)是通過(guò)虛擬化來(lái)完成的，同時(shí)SDN又賦予了網(wǎng)絡(luò)虛擬化新的發(fā)展空間。例如被VMware收購(gòu)的Nicira的控制器就采用了虛擬化Overlay隧道封裝來(lái)分離數(shù)據(jù)平面和控制平面。國(guó)內(nèi)一些運(yùn)營(yíng)商(中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通)也開(kāi)始進(jìn)入SDN的實(shí)質(zhì)性研究階段，對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量的感知，提升網(wǎng)絡(luò)的可管理性。將網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)作為SDN的一種應(yīng)用方式進(jìn)行研究。此外，需要注意的是SDN有別于網(wǎng)絡(luò)虛擬化，只不過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬化在應(yīng)用層面已經(jīng)先行一步，離我們?cè)絹?lái)越近了。
SDN有別于網(wǎng)絡(luò)虛擬化
SDN是一種新型的開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新架構(gòu)。最初是由美國(guó)斯坦福大學(xué)研究組提出，借助OpenFlow通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)設(shè)備控制面與數(shù)據(jù)面分離開(kāi)來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)流量的靈活控制，為核心網(wǎng)絡(luò)及應(yīng)用的創(chuàng)新提供了良好的平臺(tái)，包括OpenFlow控制器和OpenFlow交換機(jī)。但是在發(fā)展的過(guò)程中，SDN逐漸從OpenFlow擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，一些定制化的編程方式，通過(guò)開(kāi)放的API接口或其他開(kāi)放協(xié)議，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)層跟控制層的分離和管理的一致性；以及一些通過(guò)Overlay的技術(shù)實(shí)現(xiàn)軟件對(duì)硬件的控制的方式也被認(rèn)為是SDN。
OpenFlow是SDN控制器間通信和控制分支環(huán)境中兼容OpenFlow網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)方式。網(wǎng)絡(luò)控制平面通過(guò)SDN從數(shù)據(jù)平面中分離出來(lái)。這意味著網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)將從轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包的設(shè)備中剝離出來(lái)，并集中放在服務(wù)器上被稱為控制器的軟件上。
網(wǎng)絡(luò)虛擬化是能夠?qū)崿F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資源動(dòng)態(tài)調(diào)配、動(dòng)態(tài)管理的技術(shù)?；旧戏殖蓛蓚€(gè)部分：其一是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)本身的虛擬化，比如原來(lái)單一的網(wǎng)絡(luò)可以虛擬化成多個(gè)網(wǎng)絡(luò)，原來(lái)多個(gè)單一的網(wǎng)絡(luò)單元也可以虛擬成單一網(wǎng)絡(luò)。其二是網(wǎng)絡(luò)提供與虛擬化服務(wù)器、儲(chǔ)存等數(shù)據(jù)中心環(huán)境適配的特性，這些特性包含與虛擬機(jī)的互動(dòng)、虛擬機(jī)的識(shí)別等。與服務(wù)器虛擬化和存儲(chǔ)虛擬化[注]類似，多個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)在同一個(gè)物理網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行(可能有重疊的IP 地址)，而且每個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的運(yùn)作就好像只有這一個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)在此共享的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)上運(yùn)作。
總體而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬化負(fù)責(zé)在物理網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上建立虛擬通道并添加虛擬功能，而SDN則用于調(diào)整物理網(wǎng)絡(luò)，因此后者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)體系的配置及管理來(lái)說(shuō)屬于真正的全新外部手段。舉例來(lái)說(shuō)，我們可以將頗具規(guī)模的“大型傳輸流”由1G端口遷移至10G端口，或者將大量“小型傳輸流”匯聚在同一個(gè)1G端口處。SDN依靠網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)作為實(shí)現(xiàn)載體，而不像前者那樣借助x86服務(wù)器的參與。這兩類技術(shù)方案的設(shè)計(jì)目的都是為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的移動(dòng)性與敏捷性。我們需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)體系進(jìn)行編程的途徑，而實(shí)現(xiàn)該目的的手段除了網(wǎng)絡(luò)虛擬化以及軟件定義網(wǎng)絡(luò)之外還有網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化。
D1Net評(píng)論：
SDN與網(wǎng)絡(luò)虛擬化之間，并不能劃等號(hào)，網(wǎng)絡(luò)虛擬化與網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化能夠直接作用于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗鼈兊倪\(yùn)行基礎(chǔ)是服務(wù)器以及與之相交互的“經(jīng)過(guò)處理”的流量；軟件定義網(wǎng)絡(luò)則要求采用全新的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，其中數(shù)據(jù)與控制平臺(tái)必須加以劃分，這也是兩者區(qū)別之處。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)