《企業網D1Net》6月13日訊
如今，隨著網絡虛擬化和SDN技術在企業中應用逐漸深入，企業對網絡虛擬化和SDN的部署也越來越熱衷，在部署網絡虛擬化和SDN技術時，IT管理人員面對著大量的選擇。
各個供應商的戰略有很大的不同。有些供應商(VMWare)提供的虛擬覆蓋不需要 對網絡硬件做出改變。而其他供應商(例如思科)則非常依賴于網絡硬件特有的功能來提高性能。IT管理人員必須考慮全球領先的IT供應商是否具有最好的愿 景，或者他們應該選擇來自創新SDN初創公司的產品。
IT管理人員可以選擇幾十種不同的SDN和網絡虛擬化產品，包括：
思科：ONE、API和OpFlex
VMware：NSX網絡虛擬化軟件
開源軟件：來自標準機構，包括OpenFlow、OpenDayLight和OpenStack
低成本白盒交換機：Broadcom或Intel芯片，Cumulus、Vello和Pica8的操作系統
IT供應商：來自惠普、IBM和戴爾的SDN產品(通常是數據中心為中心)
創新初創公司：Adara、Big Switch、Embrane、Midokura、Plumgrid、Pluribus
企業網絡供應商：阿爾卡特朗訊、Arista、Brocade、Citrix、F5、Juniper、Riverbed
SDN和網絡虛擬化產品種類繁多，IT管理人員可能很難決定評估和部署哪些解決方案。這也使得網絡規模的服務供應商(例如谷歌、Facebook、 亞馬遜、Twitter、微軟和Rackspace)推動了大部分的SDN部署，主要因為他們能夠解決具體的要求(例如如何快速擴展網絡)并擁有大量內部 開發資源。
SDN部署考慮因素
對于IT經理們來說，部署SDN和網絡虛擬化首要考慮的因素是明確了解其最初的用例以及這種部署提供的具體優勢。目前已經有一些SDN用例在部署 中，包括網絡虛擬化覆蓋、網絡監控、網絡分段以及優化WAN流量。網絡虛擬化覆蓋或SDN控制器的所有這些初始部署專注于網絡相對狹窄的方面，對網絡底層 或物理網絡操作的影響很小。
下面是SDN和網絡虛擬化部署需要考慮的一些其他方面：
集中化vs.分布化：你計劃如何部署SDN和網絡虛擬化?集中式(例如OpenFlow控制器)架構還是分布式(通過網絡協議與物理網絡通信)?
WAN、數據中心或全網絡：你的SDN部署將會針對哪里(網絡的哪一部分)?
頂層/底層：網絡虛擬化技術的部署可以不影響物理網絡。你想要邏輯地分隔你的部署，還是部署與底層網絡緊密集成的解決方案?
開源vs.廠商產品：你是愿意部署開源解決方案(這需要定制集成)還是集成度更高的(和專有的)供應商專有解決方案?
SDN資源：對于部署和支持SDN，你有哪些可用資源(諸如內部人員、系統集成商和渠道)?你如何培訓你的IT人員，并幫助他們適應SDN/NV部署帶來的變化?
未來愿景vs.傳統系統的遷移：在你的IT和網絡架構中，變化速度怎樣?潛在的SDN和網絡虛擬化部署將如何整合到你長期的IT架構中去?
IT組織結構：在你的企業中，誰將會“掌握”部署?這會對網絡、服務器、存儲的結構和DevOps人員，以及他們之間的通信帶來什么影響?
部署SDN和網絡虛擬化可以給IT企業帶來巨大的優勢，包括快速配置網絡資源、遷移到現代網絡管理系統(取代腳本和命令行界面)以及降低成本(運營 成本和資本支出)。領先的企業已經成功地部署了SDN和網絡虛擬化，并在多個大會(包括開放網絡峰會和開放網絡用戶組)上談論了其具體部署細節。
D1Net評論：
對于IT管理員來說，現在SDN和網絡虛擬化的下一輪部署已經開始，IT管理員應該開始評估將最大限度地幫助他們提高投資回報率，并能作為其下一代網絡長期建構愿景的一部分的用例和技術，由此可見，網絡虛擬化成為構建下一代網絡的助推器。
京公網安備 11010502049343號