無論是寶利通的OVCC還是思科的TIP，抑或是其他廠商積極倡導的融合，都在宣示著視頻通信領域開放與協(xié)作時代的來臨。對于這一行業(yè)趨勢，雖然業(yè)內人士各持己見，但是其所具有的革新性以及對行業(yè)應用的深化性是不容置疑的。開放與協(xié)作將會根治視頻通信領域信息孤島的“頑疾”，進一步推進市場應用的普及，因此，即便它的興起可能會帶來大型廠商的壟斷，會給中小企業(yè)帶來沖擊，也是瑕不掩瑜。
寶利通、思科牽頭，開放協(xié)作“墻外開花墻內香”
就目前而言，真正將視頻通信領域的開放與協(xié)作提上日程的主要還是國外的大型廠商，如寶利通的OVCC、思科的TIP，而在國內雖然也得到了普遍的認可，但是大多數(shù)廠商仍然是“靜觀其變”。這就使得開放與協(xié)作的發(fā)展形成了“墻外開花墻內香”的奇特局面。
調查發(fā)現(xiàn)，國內的視頻通信廠商對于開放與協(xié)作給行業(yè)帶來的革新性都給予了充分的肯定，然而卻未有任何實際行動。就如網(wǎng)動在接受采訪時就明確表示，OVCC之類的開放式聯(lián)盟仍局限于國外廠商，對于國內的廠商的發(fā)展并無實質的影響。作為本土企業(yè)，網(wǎng)動認為國內廠商在產(chǎn)品本土化占據(jù)著外商無法比擬的優(yōu)勢，從而為本土廠商適應開放與協(xié)作的潮流提供了足夠的時間和空間。
由于國外視頻通信產(chǎn)業(yè)起步較早，因此，與國內廠商相比，國外廠商無論在技術上還是在產(chǎn)業(yè)鏈上都較為成熟，有著較為突出的優(yōu)勢，自然也長期占據(jù)著市場的主導地位。而隨著視頻通信開放與協(xié)作的推進，如OVCC等聯(lián)盟的出現(xiàn)，大型廠商的主導地位會更加穩(wěn)固，行業(yè)壟斷的基本條件已然完備。如在采訪過程中，華平就明確指出，OVCC之類的開放聯(lián)盟的建立在打破一個屏障的同時，也設立了一個新的門檻，這就是OVCC本身，如果發(fā)展順利，其成為全行業(yè)的標準，那么被排除在外的企業(yè)發(fā)展就會十分困難。視高在采訪過程中也對寡頭經(jīng)濟的出現(xiàn)表現(xiàn)了一定的擔憂，表示開放與協(xié)作的不斷推進或許會促使行業(yè)重新布局，而視維更是明確指出有大型廠商主導的開放與協(xié)作聯(lián)盟是一種“跑馬圈地”的行為。
投影時代專家分析認為，從積極的層面來說，諸如OVCC、TIP之類的開放與協(xié)作聯(lián)盟會在很大程度上促進行業(yè)整體的團結發(fā)展，有效避免價格戰(zhàn)之類的惡性競爭出現(xiàn)，主導行業(yè)整體健康發(fā)展。而且，開放與協(xié)作的推進打破的是長期以來困擾視頻通信行業(yè)發(fā)展的“信息孤島”瓶頸，這將有效消除其行業(yè)應用的掣肘，讓視頻通信真正回歸通信工具的本質。
當然，凡事都是利弊共存。開放與協(xié)作將進一步鞏固大型廠商的市場領導地位是毋庸置疑的。大型廠商既是開放與協(xié)作的參與者，更是規(guī)則的主要制定者，加之其固有的市場占有率優(yōu)勢，中小企業(yè)很可能淪為單純的追隨者，對于行業(yè)發(fā)展的趨勢話語權會更加有限，從而加速產(chǎn)業(yè)的集中化。
開放與協(xié)作強化市場普及，行業(yè)應用成靈丹妙藥
開放與協(xié)作對于行業(yè)的影響中，是否會形成壟斷是眾說紛紜，憂心者有之，否定者有著，旁觀者更是不少。然而，開放與協(xié)作對于行業(yè)應用的深化以及市場推廣的強化卻得到了業(yè)內人士的一致認可。
如，金虎科技在接受投影時代的相關采訪是就明確表示，開放與協(xié)作將會給有研發(fā)能力的中小企業(yè)提供更多的機會，同時擴展行業(yè)應用領域，提升用戶價值，用戶將有更多的選擇。無獨有偶，Lifesize也明確指出，視頻通信是以技術和創(chuàng)新為核心的服務領域，而開放與技術創(chuàng)新將是兩條平形象，共同推動行業(yè)前進。對于現(xiàn)有用戶和市場來說，開放與協(xié)作將提升商用價值、加速市場增長。
正是因為開放與協(xié)作對視頻通信行業(yè)應用的深化，眾多的廠商堅信市場規(guī)模的提升將在很大程度上抵消可能出現(xiàn)的壟斷效應。壟斷效應的憂心者，華平就明確表示，對于視頻通信的發(fā)展而言，開放式聯(lián)盟并非唯一的方向，深度結合用戶業(yè)務流程，深挖行業(yè)視頻通信應用則代表著另外一個方向。視頻通信不應該局限在本身的應用上，其本身只代表一種應用，而與各行業(yè)業(yè)務的深度融合，比如視頻遠程定損、視頻遠程醫(yī)療、視頻遠程教育等應用則可以演化出千萬種應用，這個才是視頻通信最大的價值。而壟斷效應的否定者——Lifesize同樣堅信，視頻通信的市場空間非常大，無論是否作為OVCC成員，視頻通信企業(yè)的核心競爭力仍然是創(chuàng)新和用戶體驗。
筆者愚見，開放與協(xié)作對于視頻通信而言是一種超脫于技術創(chuàng)新的整體創(chuàng)新。它的新穎之處不在于性能的完善，而是運用的靈活，而這也正好迎合了視頻通信應用向消費者市場傾斜的需求。開放與協(xié)作將會使大型視頻通信廠商的地位更加突出的同時也使得市場應用規(guī)模迅速拓寬，為視頻通信領域添加了大片的沃土。
在當前的視頻通信領域，行業(yè)標準已然確定，開放與協(xié)作的展開并不會迅速催生新的行業(yè)標準，因此，眾多的視頻通信產(chǎn)品在兼容性方面無疑是站在了同一起跑線上，OVCC等開放性聯(lián)盟并不會動搖產(chǎn)業(yè)的根本標準。“蘿卜白菜各有所愛”，市場規(guī)模的提升將會帶動用戶群體的多元化，為了避開品牌廠商的整合鋒芒，眾多的中小廠商將會更加細化的融入行業(yè)，以突出的靈活性在應用市場扎根。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號