本文作者Alex Lewis為Convergent Computing公司首席顧問兼統一通信實踐主管
在今年早些時候，微軟發起了"Why Microsoft"的活動，#whymsft這一標簽社受到了交網絡世界的追捧。這一宣布口號特別適用于統一通信。什么選擇微軟?因為無論以哪種量化評估方式衡量它們都是最佳解決方案。
微軟對統一通信擁有最為透徹的理解，目前已經在市場上充分貫徹他們的想法。排名第一的微軟與第二名之間的差距正在拉大。
市場研究公司Gartner在他們今年七月份的報告中指出，微軟已經憑借著Microsoft Office Communications Server 2007 R2平臺在統一通信市場上成為了領頭羊。迄今為止，該平臺推出已有兩年時間。在本月晚些時候，微軟還將推出Lync Server 2010。與前者相比，后者有了大幅改進。簡而言之，Lync Server 2010比Office Communications Server更優秀。
此外，微軟贏得了VoiceCon大會“語音”RFP項目大賽，成為了一匹黑馬，其成功擊敗了經驗豐富的思科、Avaya等其它對手登上了冠軍的寶座。如果你閱讀了整個RFP要求，你會發現微軟的方案不僅擁有最多的功能，同時也是最為經濟的解決方案，其費用僅僅是思科解決方案的一半。有趣的是，微軟的Jeff Raikes在2007年就已經預測，到2010年，基于軟件的解決方案的成本將是硬件解決方案的一半。
最佳解決方案應當具備充分的靈活性，可適用于大型公司，也可適用于小型公司。通過使用微軟的統一通信，Sprint公司每年可節省930萬美元支出。雖然我所在的公司雇員不足50人，但是通過使用微軟的統一通信，公司每月可以節省3萬美元的會議費用支出。這一是個相當高的投資回報率。新興的通信驅動業務流程(CEBP)市場每年將可以為公司節省更多的資金。
讓我們從微軟末端基礎設施和終端用戶的視角來對競爭對手做一個比較。以思科的解決方案為例，該方案優于微軟Active Directory和其它的微軟工具，但是該方案仍然需要整合大量的產品才能形成一個解決方案。對于管理員來說，這一方案過于復雜，讓人感到無從下手。
微軟的案例既簡單又有說服力。微軟統一通信解決方案的核心是Active Directory。Exchange 2010增加了電子郵件、日程、移動性和統一消息。Lync Server 2010增加了即時通信、Web與視頻會議、VoIP和實時協作。
從用戶的角度看，微軟取得的這一切并沒有依靠VPN。盡管許多競爭對手的解決方案在很大程度上依靠網絡，但是微軟并不太在意你的網絡情況。沒有額外的軟件，也不需要VPN。用戶可以隨時隨地的工作，變成新一代遠程與移動辦公人員。目前市場上的其它任何解決方案都無法做到這一點。
微軟的統一通信平臺進行了高度整合，在外觀和使用感覺上與Office套件相似。在使用微軟Office的企業用戶中，大約80%的企業用戶可直接上手使用微軟的統一通信平臺，因為微軟的統一通信平臺不需要用戶再進行額外的培訓和學習。在微軟的Lync Communicator和Office上，所有的用戶都能發揮統一通信的優勢。
從技術方面上看，許多競爭者將他們的寶押在了網絡上，并聲稱網絡QoS足以應對實時通信。對在企業內部辦公來說這是不錯，但是隨著移動辦公人員的增加，這一技術就不再勝任。微軟在Office Communications Server 2007中加入了RT-Audio 和 RT-Video多種解碼器，并為在Lync Server 2010上使用進行了大幅改良。
最大的不同之處是微軟的解決方案可在包括互聯網在內的所有網絡上提供最佳的用戶體驗。我雖然不清楚你會怎么辦，但是我更愿意在海灘上通過我周邊的4G連接打電話辦公，而不用必須回辦公室。我已經體驗了這些，因為在上個月我在夏威夷將我的電腦、Lync和耳機作為一個移動辦公室與我的客戶和朋友保持聯系。微軟的解決方案很完美，我覺得自己的辦公效率與在傳統辦公室內一樣高，不過心情卻更為舒暢。
盡管微軟的解決方案相當簡單，但是重要的是微軟的解決方案可以讓你在任何地方工作，相比之下其它廠商的解決方案只是將你限制在你的房間內。
在今年早些時候，微軟發起了"Why Microsoft"的活動，#whymsft這一標簽社受到了交網絡世界的追捧。這一宣布口號特別適用于統一通信。什么選擇微軟?因為無論以哪種量化評估方式衡量，它們都是最佳解決方案。在我看來，微軟的解決方案不僅成本最低，而且最容易管理。
Convergent Computing公司為一家總部位于舊金山灣區的技術顧問公司。該公司專門研究微軟的技術，并擁有數名該領域內的頂級專家。該公司的負責人曾經撰寫了數本關于微軟服務器技術的著作。
京公網安備 11010502049343號