領英（LinkedIn）執行編輯丹尼爾·羅斯（Daniel Roth）認為，臉譜（Facebook）和領英之間類似于家和辦公室的區別。 同屬科技公司的臉譜和領英，每天都向成千上萬的人提供新聞服務，除此之外，這兩家公司還是存在差別。羅斯對Recode Media說：“我們都有運動衫或連帽衫，也就是指‘人工編輯’（human editors）”。 領英來自世界各地的25名編輯，聚在一起以“創新、培育和策劃”為己任。臉譜與之不同，在今年8月解雇了公司大部分人工編輯，為后來假新聞的傳播埋下了禍根。

曾有報道稱民主黨人士虐童，后來被證實是一場針對民主黨的陰謀而被拆穿。羅斯在談到這一事件時說：“我不想走霉運，‘比薩門’事件也沒有發生在領英身上”。他指出，政治事件在領英新聞中處于次要位置。 領英用戶自發對消息內容進行甄別，然后相互告知。當人們談論政治時，你就會發現下面有長串的評論，有用戶自發留言：“這里不是臉譜，不要把這些東西貼在這里。這是領英，請談論商業”。類似的表述并不是來自領英官方，全是由用戶自發。

羅斯表示，他支持領英用戶就政策對商業的影響展開討論，但個人的政治觀點應該被排除在外。有意無意間，領英用戶會自覺劃出一條分界線，他們認為領英是辦公用的，而臉譜是在家用來消遣的。羅斯還說：“當你在領英上撰寫或分享評論時，你的老板及同事們會看到，你未來的商業伙伴也可能看到。因此，用戶在領英發表言論相當謹慎。”