歐盟可能會(huì)推動(dòng)一項(xiàng)法律，以確保藝術(shù)家收到來自媒體出版商的利潤(rùn)公平份額。
簡(jiǎn)- 克洛德·容克，歐盟委員會(huì)主席指出：
“我想記者，出版商和作者得到公平的報(bào)酬為他們的工作，無論是在工作室或客廳做，無論是離線或在線傳播，無論是通過復(fù)印機(jī)發(fā)布或商用超鏈接在網(wǎng)絡(luò)上。”
視頻分享網(wǎng)站，Youtube等媒體出版商可能會(huì)被迫增加收入的音樂創(chuàng)作者，以確保利潤(rùn)的公平份額。這將生效，如果它是由歐洲委員會(huì)批準(zhǔn)。
藝術(shù)家的利潤(rùn)應(yīng)該增加
此法的主要原因是加大版權(quán)保護(hù)藝術(shù)家，以保證流媒體服務(wù)沒有太多權(quán)力藝術(shù)家的利潤(rùn)。最后，這將有利于音樂產(chǎn)業(yè)，而不是流公司的利潤(rùn)股移動(dòng)。
版權(quán)規(guī)則也將允許發(fā)布與搜索引擎和聚合器，如谷歌新聞進(jìn)行談判，為重新發(fā)布文章補(bǔ)償出版商。今天，谷歌產(chǎn)生通過谷歌新聞的廣告很多收入其中，歐盟委員會(huì)認(rèn)定它是強(qiáng)制性的，以提高版權(quán)規(guī)則。
YouTube和位DailyMotion已經(jīng)采取措施，以防止不遵循從顯示出來準(zhǔn)則的內(nèi)容。
谷歌的回應(yīng)
谷歌，YouTube的所有者已經(jīng)發(fā)布關(guān)于潛在的版權(quán)法律博客文章。他們說，他們的愛情歐盟為提高藝術(shù)家的版權(quán)政策，但不享受內(nèi)容的想法在發(fā)布之前通過在線服務(wù)被過濾。他們說，這將“切實(shí)把互聯(lián)網(wǎng)變成這里的一切上傳到網(wǎng)絡(luò)必須由律師來清除才可以找到觀眾的地方。”
卡羅琳阿特金森，在對(duì)谷歌后評(píng)論全球政策副總裁：
“我們保證，委員會(huì)已認(rèn)識(shí)到，內(nèi)容管理技術(shù)，如YouTube的內(nèi)容ID起著應(yīng)對(duì)未經(jīng)授權(quán)使用受保護(hù)的內(nèi)容（盡管我們會(huì)告誡較小和初創(chuàng)公司可能會(huì)發(fā)現(xiàn)很難剛性需求具有重要作用實(shí)施）。“
緩和技術(shù)，例如YouTube的內(nèi)容ID都做對(duì)的準(zhǔn)則刪除或?yàn)榱私o信貸向著作權(quán)人非貨幣保證任何內(nèi)容的偉大的工作。
基于Blockchain回答
眼下，該委員會(huì)的主要目標(biāo)是通過要求公司給予創(chuàng)作者廣告收入的比例較大給內(nèi)容創(chuàng)作者自己的工作公平的報(bào)酬。也許blockchain為基礎(chǔ)的媒體平臺(tái)將有內(nèi)容創(chuàng)作者更積極投票，而無需使用第三方。
基于Blockchain社交網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)增長(zhǎng)，歐盟至今沒有與他們的問題，也許它可能是來自社區(qū)的版主誰(shuí)國(guó)旗準(zhǔn)則打破內(nèi)容？或者說，所有收入從內(nèi)容賺取的事實(shí)，直接到作者，而不是通過第三方？
由于這個(gè)建議是最近的，將其生效前，需要幾個(gè)月或通過歐洲議會(huì)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)