北京時間6月30日消息,《福布斯》網絡版今天撰文稱,自微軟宣布收購LinkedIn以來,業內一直有傳言稱Alphabet將會斥巨資收購Twitter。分析稱,Alphabet收購LinkedIn的價格不應當超過11億美元,否則在經濟上就是不劃算的。以下為文章全文:
自6月10日微軟公布斥資約200億美元收購職業社交網站LinkedIn以來,Twitter股價累計上漲了17%。媒體猜測谷歌母公司Alphabet,可能像微軟收購LinkedIn那樣高價收購Twitter。但我認為,Alphabet管理層是公司股東更稱職的管家。
問題是,Alphabet要想從經濟上獲利,它收購Twitter價格的上限是多少(任何資產的價格都存在上限)?即使在對未來現金流最樂觀估計情況下,Alphabet收購Twitter的價格也不應超過11億美元,合每股1.55美元,比其當前股價低91%。
Twitter仍然沒能扭虧為盈
我在2015年6月首次對Twitter進行分析時就發現,它營收增長很快,但虧損也在迅速擴大。后來虧損略有減少,但仍然相當高(相當于營收的38%)。數據顯示,雖然Twitter營收由2012年的3.17億美元增長至過去12個月的24億美元,同期內虧損也由1.22億美元擴大至8.16億美元。
Twitter營收越高,虧損也越大
Twitter如何為Alphabet創造價值?
對于關注資金使用效率的人而言,收購必須能創造協同效應(例如兩家獨立公司無法獲得的利潤)。被收購方的利潤——包括協同效應,必須足夠高,使資本回報高于收購方的加權平均資本成本。如果這些條件不能滿足,收購交易就不應該發生。
在為Alphabet創造價值方面,Twitter情況不容樂觀,過去12個月它虧損8.12億美元。與Alphabet的整合必須大幅度提升Twitter核心業務盈利能力。
如果Alphabet看重資金使用效率以及為股東創造價值,我認為,傳言中它應當收購Twitter的理由,不足以把后者盈利能力,提高到證明高于每股1.55美元收購價合理的水平。
我懷疑Twitter能大幅度改進Google Plus或Alphabet的社交媒體業務。自2015年開始通過DoubleClick發布Twitter廣告以來,Alphabet就已經獲得Twitter大多數數據。
在證明Twitter收購價合理方面,Alphabet高管需要解決的主要挑戰是前者有瑕疵的商業模式。Twitter商業模式的瑕疵在于,用戶的最大利益(例如迅捷、方便地訪問他們選擇的內容),與廣告客戶的最大利益(獲得用戶更多關注)不一致。在修正這一瑕疵前(我不相信這一瑕疵能被修正),很難說有公司會認真考慮收購Twitter。
以當前價格收購Twitter,資金使用效率過低
Alphabet在收購方面有悠久歷史,收購對象包括YouTube、Nest等,在整合收購對象方面也頗為成功。26%的高投資回報率,表明Alphabet管理層在資金使用方面的睿智,去年夏季重組后這一點不會發生巨變。
幸運的是,確定合理收購價格背后的數學原理并不復雜。
如果以當前每股16美元的價格收購Twitter,Alphabet需要拿出139億美元(其中股票價值114億美元,債務凈額為25億美元),而其收獲則是金額為3.2億美元的稅后虧損。這一交易的投資回報率為-2%,遠低于谷歌26%的投資回報率和8%的加權平均資本成本。要證明每股16美元的收購價合理,Twitter稅后凈營業利潤需要達到11億美元,或潛在收購價格的8%。在這種情況下,Alphabet才能獲得與其加權平均資本成本相當的投資回報率。盡管這種情況下投資回報率仍然相當低,而且不會給股東創造價值,但起碼它不會吞噬價值。作為一個參考,Twitter稅后凈營業利潤最高的一年是2012年——-4900萬美元。
Alphabet應當以什么樣的價格收購Twitter?
要搞清楚Alphabet應當以什么樣的價格收購Twitter才不會吞噬股東價值,讀者需要考慮它改造Twitter業務、獲得現金流的能力
Twitter營收增長對收購價的影響
數據顯示,即使在收購價格之外不追加任何支出,Alphabet也能增加Twitter的營收和稅后凈營業利潤。
即使未來5年Twitter營收年均復合增長率能達到43%,為確保獲得與其加權平均資金成本相當的投資回報率,Alphabet應當支付的收購價為每股13美元,比Twitter當前市值低23億美元。分析師對Twitter 2016和2017年營收增幅預期分別為23%和21%。
如果把目標投資回報率設定為26%,即使在最樂觀的情況下,Alphabet收購Twitter的最高價格也僅為每股1.55美元,比后者當前股價低91%。高于每股1.55美元的收購價,將吞噬股東價值,影響Alphabet的投資回報率。
結論
基于上述分析,Alphabet以接近當前股價的價格收購Twitter,意味著極低的資金使用效率,也可以說是把Alphabet股東的財富轉移給Twitter股東。