在近日的Big Communications Event(BCE)大會上，Facebook表示，Telecom Infra Project(TIP)計劃正蓄勢待發，期望將硬件和軟件開源帶給電信網絡。
同時宣布了TIP成員，包括Axiata集團Berhad/Axiata Digital、西班牙電信(Telefonica)、Acacia、ADVA、Bluestream、博通(Broadcom)、Coriant、Deloitte、瞻博網絡(JuniperNetworks)、MTN集團、Indosat和Lumentum。而TIP計劃的初始成員包括德國電信、EE、Equinix、英特爾、諾基亞和SK電訊(SKTelecom)。
與此同時，德國電信(Deutsche Telekom)也呼吁其他電信運營商也一起加入由TIP計劃，從而逃脫設備商為運營商們設置的“枷鎖”。
其實這是一次由互聯網公司發動的，聯合電信運營商改變目前網絡現狀的行動，和Domain 2.0有所不同，Domain2.0是由AT&T這樣的老牌電信運營商發動和領導的，聯合設備和服務提供商形成的項目，在開放性上多少還是會受限于傳統運營商的經驗。而TIP在合作的范圍的廣度和開放性上都會有不同，方式上可能也更加多變，靈活。在傳統運營商的支持下，利用其對互聯網業務和用戶的深刻認識會使得這個改變進程更加迅速。我們覺得會很快產生成國內的類似版本。
這是一種“生產關系決定上層建筑”的必然。根據Ovum的數據，從2013年到2019年，全球電信運營商CSP的資本支出平均每年只有1%的增長，而互網內容提供商ICP的資本支出每年的增長率約為17% ，ICPs對行業的影響力也將越來越大,這些投資的重點在于數據中心相關的產品和技術上。
根據InternationalData公司預測，2016年全球云計算基礎設施（服務器、存儲和以太網交換機，不包括服務器和存儲之間的重復計算）的總開支將增長至326億美元，相比2015年將增長24.1％。此外，IDC指出，從2016年到2019年預計云計算的IT基礎設施支出將以年復合成長率（CAGR）15.1％繼續增長。
目前隨著互聯網寬帶業務的迅猛增長，國內通過IDC流量占比越來越高，未來可能達到80%。主要是由上網流量增加導致，尤其以視頻業務為主。
以上這些事實，都對目前的網絡服務能力提出了嚴重挑戰，這對傳統運營商的挑戰更為直接。
此前，根據中國電信韋樂平專家的分析，目前運營商網絡存在著諸多問題，主要集中在一下幾個方面，
1)網絡結構不合理：現在網絡架構還主要是以支撐電話的架構在支撐數據流量，主要網絡資源不在IDC為中心的業務周圍。
2)新業務部署困難：對于底層的傳輸網絡，一級干線和二級干線是分離的，部署一個新業務的配制，往往需要完成多次次人工的配制，無法支撐互聯網的發展，
3)網絡過于復雜：在網設施種類、類型、數量極其的復雜龐大，這些設備都是專用化的設備，運維和管理越來越復雜。
4)資源利用率很低： 由于業務和設備是緊密耦合的，大量的設備處于利用不足的狀況，并且和供應商綁定，難以綜合利用。
所以未來的網絡變革應該向著如下的一個方向來進行，即：實現從“互聯網應用被動適應網絡”向“網絡主動、快速、靈活適應互聯網應用”的根本性轉變。網絡資源的部署打破行政管理體制和傳統組網思路的制約，實現以IDC為核心的新格局 。
針對以上的狀況，則業界對未來網絡的架構開展了積極的探索。歸結起來未來網絡要向以下幾個方面發展：減少網絡層次，使底層的資源能直接面對上層的應用；減少控制面，要實現底層硬件的標準化，上層的功能盡量用軟件來實現；資源統一的部署和配制，實現端到端的運營，這個集約要向全網發展；網絡資源彈性可申縮開放，能夠主動要適應上層應用的變化。目前，各標準組織提出了幾種互有交集，互為補充的面向未來網絡的架構 ：ONF的SDN,ETSI的NFV，MEF的LSO。他們之間存在一定的補充和對應關系：
我國的運營商緊跟目前未來網絡技術的發展，今年來在網絡結構轉型上已經做出了巨頭的努力。其中三大運營商，根據自身的業務特點，提出了自身的發展戰略。概況起來從事了如下幾個方面的工作：
1.發起和成立Openstack等開源組織，面向NFV的實踐，推動標準化工作。
2.對與傳統網絡共存性、控制器、業務鏈、MANO以及網絡性能、可靠性、安全性等，開展試驗室測試、現場試驗推動相關設備及軟件的成熟和產業鏈的發展。
3.開展移動核心網的測試，跟現有的系統進行對接，實現端到端的業務打通
4.和合作伙伴一起探索SDN/NFV在IP骨干網、城域網、數據中心網絡、傳送網、移動核心網和IMS等場景中的應用。
5.開展物聯網的應用試點和驗證。對于家庭網管和企業網管的虛擬化，已經制訂了相關的標準，開展了相關的測試。
這些措施都有力地推動了中國在這輪網絡適應互聯網發展的進程。
烽火通信作為一個通信設備提供商，在這個時代變革的關頭，已經重新開始審視我們再次出發的基石：從哪里出發才能重新構建我們信息服務的能力？如何判斷的網絡的變化的深刻本質？“管、端、云”的能描述未來網絡的架構嗎？面臨網絡的變化我們在哪些方面就要現在做準備？如何站在網絡提供商的角度提出新時代的云網絡理念？以下是一點總結和分享。
要重新認識軟件的架構問題
未來網絡核心是硬件的標準化和上層功能的軟件化，這個標準化前期是設備級別的，后期是模塊和器件級別的。對未來軟件的認識，不能停留在軟件為硬件服務的層面，事實上隨著網絡的軟化和開放，軟件本身應該有新的獨立發展的戰略。不能混淆了云環境中應用部署的靈活性和軟件本身可伸縮性架構的關系。云環境中的基礎設施上部署應用，就能夠隱性地獲得資源擴展的靈活性，而應用程序的可伸縮性是由它的架構所決定的。僅僅將應用遷移到云服務并不總是能夠確保它的可伸縮性。所以未來控制和應用軟件的架構決定了未來網絡的走向。
要重新認識云和網的一體化
未來的網絡架構是一個開放的云網絡架構，網絡作為一個整體向外提供服務，這必然涉及到計算資源和網絡資源在更大范圍的結合，才能真正對用戶實現端到端業務的無障礙提供。這必然將傳送網絡的SDN和數據中心的云網絡操作系統緊密的聯系起來。這個不僅僅在數據中心結合，還需要結合從核心網絡，到傳輸，接入和終端網絡，這樣才能將網絡作為一種開放的資源提供給用戶。
目前業界在傳輸網SDN上的工作集中在Openflow的光特性的擴展研究， SDN控制器是獨立的，和云操作系統之間沒有直接的聯系。而數據中心的SDN控制，主要體現在數據中心內部虛擬交換設備的控制，以及數據中心之間的大二層網絡的構建之上。事實上隨著云計算業務的行業和用戶范圍的擴展，基于核心網絡、傳輸網，接入和終端網絡都應該通過編排系統統一在數據中的云操作系統的管理和調度之下，才能真正形成業務的端到端按需快速部署。
要充分認識網絡所需要解決的主要矛盾
對于目前疊加在傳輸網絡上的業務網絡，需要讓其具備整體網絡資源的識別能力。根據Cisco的預測，未來在線視頻流量會占據互聯網90%的流量。而視頻重復傳輸的問題嚴重，如優酷2011年播放量過億次的電視劇有30部，視頻傳輸是主要矛盾。我們在“提速，降費”的大的指導思想下，優化流量分配，優化內容分配系統的效果應該好于簡單的大量敷設光纖。對于CDN，討論比較多的是如何虛擬化的問題，事實上虛擬化不能從本質上解決端到端視頻質量問題。這是因為目前CDN系統都是依賴基于DNS的重定向機制, CDN系統沒有整體網絡資源的識別能力，對持續時間長,大流量的VoD流的轉移，很難采用DNS方法重定向。所以無法實現真正意義上的端到端QoS質量。在未來應該和SDN網絡控制能力結合起來，CDN的策略可以通過應用接口提供給SDN控制器，利用SDN對全局網絡資源的掌握和控制能力，實現網絡資源的合理調用。
大數據平臺能力要成為網絡能力的一部分
大數據分析系統在網絡中的應用在智能管道的討論中曾被很鮮明的提出來，但隨著SDN架構的提出，這兩年有所淡化。其實，在SDN/NFV的框架中，如何收集底層網絡狀況，如何動態的調控資源，如何通過對流量數據的分析制定網絡策略，如何關聯不同層面的數據形成運營策略，是未來云網絡的滿足用戶需求的基本出發點。所以我們認為未來的云網絡必須有大數據平臺來提供支持，要作為重要的網絡能力。通過終端，網絡節點，流量匯聚出口實現數據收集，通過DPI實現多維感知，通過大數據平臺實現底層和表層數據的關聯分析，其結果可以通過API接口提供給SDN控制器作為網絡資源調配的策略依據，同時也可以通過BSS運營系統來實現運營策略。其中新增加的內容，還需擴展到虛擬設施的狀態數據收集和分析。
要重新界定網絡的概念提出新的網絡框架
“管、端、云”是一個時期內里程碑式的概念，非常精煉地抽象出了整個網絡體系的架構，但是在網絡轉型的新形勢下，我們認為尚不能完全描述未來網絡的狀況。
總結起來，“管，端，云”的概念有幾個問題是當時的歷史條件下沒有充分考慮到的：
云計算資源作為網絡的整體服務來考慮
網絡虛擬化對未來的深刻影響
終端作為服務提供點對全網資源分配的影響
整個IT和CT的融合的大云網絡結構。
目前正是一個網絡重新架構的重要時機，我們認為基于下圖中描述的“云網絡”可能更符合未來網絡發展的趨勢。
`
圖1.1 烽火云網絡架構
京公網安備 11010502049343號