3月20日，最新一期美國《巴倫周刊》刊文稱，Twitter雖然曾經(jīng)廣受贊譽，但從其股價最近的表現(xiàn)來看，華爾街似乎對它失去了信心。盡管這項服務(wù)頗具獨創(chuàng)性，但最終或許也只是一款小眾產(chǎn)品。
以下為文章主要內(nèi)容：
華爾街已經(jīng)厭倦了Twitter。
有趣的是，我們至今不知道該如何給這家公司定性，可以叫它短消息網(wǎng)站，也可以稱之為迷你實時新聞服務(wù)。但無論怎么定性，都改變不了它今年股價暴跌27%的現(xiàn)實。與之相比，蘋果和谷歌母公司Alpahbet同期的股價基本保持不變。Twitter過去12個月的股價跌幅更是達到驚人的64%。
Twitter 9年前成為投資界的寵兒，他在SXSW互動大會上一舉成名，創(chuàng)造了史無前例的關(guān)注。
然而，Twitter股價上市后卻表現(xiàn)不佳，始終缺乏有新意的產(chǎn)品來調(diào)動人們的熱情，這也在整個科技行業(yè)引發(fā)了困惑。甚至連其聯(lián)合創(chuàng)始人杰克·多西(Jack Dorsey)去年夏天的回歸都無濟于事。正如太平洋皇冠證券分析師伊萬·威爾森(Evan Wilson)所說，該股已經(jīng)人氣渙散。
不過，Twitter的失敗只是相對而言。Twitter的確存在一些根本性的問題，例如，并不是所有人都喜歡它那簡短的表達方式。然而，從很多指標(biāo)來看，這都是一家了不起的企業(yè)。他去年實現(xiàn)營收20億美元，同比增長58%，而且已經(jīng)穩(wěn)定盈利。該公司擁有3.2億用戶，而且成為了重要的媒體發(fā)聲平臺。
Twitter的主要失敗在于，它不是Facebook，沒有像后者那樣吸引近16億的龐大用戶群。在華爾街眼中，它也沒有走進“主流”。
加拿大皇家銀行資本市場分析師馬克·馬哈尼(Mark Mahaney)最近進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然越來越多廣告主計劃增加Facebook的廣告開支，但他們計劃投入到Twitter上的開支比例卻降至3年來的最低水平。
華爾街十分看好Facebook，其股價今年已經(jīng)上漲6.5%，輕松跑贏指數(shù)。但投資者心有不甘。為什么沒有一家企業(yè)能像Facebook這樣龐大？Twitter本應(yīng)是這樣一家公司，但它沒有達到人們的期望。仍有大量的廣告開支等待瓜分。那么接下來的趨勢會如何演繹？
有人認為是圖片分享網(wǎng)站Pinterest，還有人認為是對話網(wǎng)站Reddit。但《金融時報》上周將騰訊選為年度典型科技案例。《金融時報》稱，擁有6.5億用戶的微信正在成為“智能手機的同義詞”
目前最被人們寄予厚望的顯然是虛擬現(xiàn)實。這一點已經(jīng)在一周前的SXSW互動大會上顯露無疑。
SWSX的年度最佳企業(yè)中有一家名為Splash的德國公司，他們?yōu)橛脩籼峁┍憷奖闫涫褂檬謾C拍攝虛擬現(xiàn)實電影。《巴倫周刊》的測試顯示這款程序的效果平平，所以這個選擇令人有些困惑。更何況，候選企業(yè)中還有很多更有前景的公司。
例如，游戲開發(fā)商XEODesign的創(chuàng)始人尼克爾·拉扎羅(Nicole Lazzaro)在游戲設(shè)計行業(yè)有著光鮮的履歷，她的公司對虛擬現(xiàn)實未來發(fā)展似乎有著更加深刻的理解。
Splash將自己比作Twitter和Snapchat，并且已經(jīng)吸引了很高的下載量。然而，虛擬現(xiàn)實想要真正走入主流絕非一日之功，還需要等待很長時間才能真正迎來黃金時期。
如果不是虛擬現(xiàn)實，誰又能成為真正的明日之星？華爾街有朝一日或許會發(fā)現(xiàn)，并非所有科技公司都能融入大眾市場。PC的確是大眾產(chǎn)品，智能手機也是，F(xiàn)acebook這種社交網(wǎng)絡(luò)或許也是。
但像Twitter這樣的服務(wù)雖然很有獨創(chuàng)性，也頗受認可，但最終或許只適合小眾人群。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號