在微博鼻祖Twitter還在猶豫是否要放開字數限制之時，中國版Twitter率先作出了決定。
1月20日午間，微博公司首席執行官王高飛在其個人微博透露，新浪微博將取消140字限制，擴大至2000字，將于1月28日對會員放開字數限制，2月28日對全部用戶放開。
此言一開，立時引起用戶大爭議。對于微博放開字數限制，網友評論褒貶不一。
反方：
“微博在于短而精，若太長，讀者無意，寫者無力。”。
“微博當年興起不就是因為140限制使得文字變得精干明了，才慢慢取代了博客熱潮，如果真的取消了140限制，那長微博有什么意義，新推出的頭條微博又有什么意義，不是又倒退回了博客嗎？”
“時間軸是應該快速流動的，一條微博應該一眼就能看完。”。
“轉了一圈，歷經6年，又回到博客時代了。”
正方：
“本來文字太短無法完整的表達意思，該這樣。”
“經常就會遇到140字限制尷尬，就是因為經常多那么幾個字，要想盡辦法去改。比如超字少了，可以把標點都改成英文標點。再不行就刪減和替換文字或內容。但是一番折騰文意可能就會受影響了。”
“難道人人就都在上面寫長篇啊，寫微博還是寫微博，愛發長微博的只不過多了一個選擇。各取所需而已，抱怨太多顯得無聊。”
1月初，Twitter剛剛宣布，準備在3月將140字放開到1000字。此舉同樣受到大量用戶的反對。
外媒稱，忠實用戶抱怨這種模式會破壞這項實時服務的簡潔性和時效性。這會導致Twitter變成一個公共博客平臺，而不再是原先那種專門查看新聞頭條的信息渠道。
王高飛也提醒道，微博字數寫太多會降低傳播率。
不過，王高飛向澎湃新聞記者解釋稱，微博之前是通過限制字數在140字內，是為了讓微博內容“有特色”吸引用戶。現在，用戶規模到一定層面，用戶發內容，我們希望還是更加接近“現實用戶生產內容的形式”，比如圖片、視頻，文字。現實中，用戶說話，沒有說話只說140字的。
對于微博此前已經相繼推出長微博、微博寫書等功能，微博公司20日晚間發布聲明稱，與長微博定位不同，放開字數限制的受眾是普通用戶，希望用戶發布微博時不受字數限制，更符合自然語言的表達；而長微博的受眾是有線上出版能力的媒體或自媒體用戶，長微博支持排版、插入圖片等高級編輯功能，而取消限制后微博僅支持空格和換行。
據了解，只有原創微博取消140字的限制，評論與轉發均保持140字限制。在用戶信息流里，仍會保持只顯示前140字邏輯，但用戶可以點擊“全文”查看全部信息。此次只對微博文本做字數擴容，圖片視頻等多媒體的呈現仍保持不變。
業內人士認為，微博取消140字的目標其實就是提升微博信息流的價值。Twitter早起興起時，是移動互聯網初興的時代，大家用微博社交，但現在，社交的意味逐漸淡去，微博越來越變成公共場域的信息消費渠道。各種花樣翻新的圖片長微博工具也表明，用戶不是想象中那么懶，也沒有喪失閱讀文章的能力。在內容消費剛需的驅動下，用戶需要更豐富的信息承載形式。
微博公司最新財報顯示，截至2015年三季度，微博月活躍用戶達到2.22億，同比增長33%，日活躍用戶達到1億。
京公網安備 11010502049343號