英國(guó)DVD租賃公司Blockbuster每當(dāng)聽到“在線流”和“點(diǎn)播”這兩個(gè)詞匯時(shí)，可能會(huì)感到極不舒服。這主要是在2000年之時(shí)，Netflix首席執(zhí)行官里德·哈斯廷斯(Reed Hastings)曾接觸了Blockbuster公司時(shí)任首席執(zhí)行官約翰·安蒂奧科（John Antioco），并請(qǐng)求安蒂奧科以5000萬(wàn)美元的價(jià)格收購(gòu)其一手創(chuàng)建的Netflix公司。
據(jù)Variety的消息，安蒂奧科卻認(rèn)為，Netflix是“一個(gè)非常小的企業(yè)”，并因此而終結(jié)了兩人之間的談判，結(jié)果可想而知，安蒂奧科當(dāng)然不同意收購(gòu)Netflix。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的Netflix還只是個(gè)DVD“郵遞”服務(wù)。
今非昔比！截至去年，Netflix的價(jià)值差點(diǎn)就可以與哥倫比亞廣播公司（CBS）媲美了。如今的Netflix已經(jīng)憑借329億美元的市值而超過(guò)了哥倫比亞廣播公司。另外，據(jù)CNN去年的消息，Netflix的付費(fèi)服務(wù)的訂閱用戶數(shù)量已經(jīng)突破了5000萬(wàn)大關(guān)，而且已經(jīng)在全球40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)投放服務(wù)。
早在2013年，Blockbuster的一位前高管就向Variety解釋了安蒂奧科的當(dāng)時(shí)決策，這位高管對(duì)此稱，“管理和遠(yuǎn)見是兩個(gè)截然不同的事情。當(dāng)時(shí)的Netflix還處于虧損的狀態(tài)。”
這并不是一家公司首次錯(cuò)失這樣的機(jī)會(huì)——能夠改變商業(yè)世界格局的機(jī)會(huì)。事實(shí)上，業(yè)界一直存在諸多更加令人痛苦的“假如事件”，其中就包括Verizon錯(cuò)失了蘋果公司首批iPhone智能手機(jī)所擁有的巨大商機(jī)、康卡斯特放棄迪斯尼、Friendster拒絕谷歌、以及AOL與時(shí)代華納聯(lián)姻而不是與AT&T合作等。當(dāng)然，說(shuō)到這個(gè)問題時(shí)，科技史上最悲劇的公司可能就是雅虎了，因?yàn)楫?dāng)年雅虎曾有機(jī)會(huì)收購(gòu)谷歌和Facebook。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)