對于Spartan這個單詞，21世紀大英漢詞典是這樣解釋的：
Spartan，詞根Sparta，用作名詞可譯為斯巴達人，用作形容詞可表示為斯巴達式的，紀律嚴明的，勇敢無畏的。
如今，這個詞有了另一個含義。
去年Windows 10的發(fā)布會上，代號為Spartan的全新瀏覽器揭開面紗，并引起消費者的極大關(guān)注度。但是這款瀏覽器并沒有隨著Windows 10技術(shù)預覽版和消費者預覽版而公之于眾，而且Spartan和IE的關(guān)系也一直撲朔迷離，究竟Spartan只是新版IE的一個代號，兩者實為一體、亦或者Spartan徹底的另起爐灶，是一款全新的瀏覽器呢？
今天，這個問題終于得到了解答——微軟正式確認在Windows 10系統(tǒng)中，Internet Explorer瀏覽器將會與Spartan瀏覽器共存，IE采用傳統(tǒng)排版引擎，提供舊版本兼容支持；而Spartan采用全新打造的排版引擎，提供革命性的網(wǎng)絡瀏覽體驗。
一款系統(tǒng)內(nèi)置兩款瀏覽器，微軟瘋了嗎？
IE究竟死不死
自IE贏得與網(wǎng)景的桌面瀏覽器大戰(zhàn)之后，IE就已經(jīng)成為了微軟壟斷市場、固步自封的標志，傻大慢成為了IE的代名詞，各種諷刺圖文層出不窮。
在經(jīng)歷了數(shù)年的停滯之后，面對以Chrome代表的瀏覽器2.0的競爭，IE被迫重新上馬，在數(shù)次迭代后迎來IE 9.0這一重要版本，并在后續(xù)的Windows 8中率先吃下觸屏這只螃蟹，到了如今的IE 11，IE整體操作體驗和界面設(shè)計均已在水準之上，算是一款合格產(chǎn)品。不過雖說微軟和谷歌蘋果的差距在逐步拉小，但IE終究還是積重難返，在開放程度上難以媲美Chrome，在流暢體驗和軟硬結(jié)合上遜色于Safari，缺少吸引消費者的賣點+早年留下的糟糕口碑，讓IE的空間進一步縮減，如今的IE更多扮演的是使用網(wǎng)銀、測試網(wǎng)速以及下載第三方瀏覽器等尷尬功能，可見其身份地位之尷尬。
其實，IE作為一款從Web 1.0存活到2.0時代的“老革命”，從內(nèi)至外已是銹跡斑斑，難堪大用，縱然微軟竭盡全力，也是回天乏術(shù)，與其死纏爛打，不如早日放手，而這也正是Spartan存在的意義之所在。但是，IE的壟斷地位牽動的是無數(shù)個服務的生存平臺，多種服務都依賴于IE運行，尤其是以國內(nèi)的網(wǎng)銀服務最為嚴重，這些依賴導致微軟必須給予時間予以過渡，簡單粗暴的將IE拋棄至垃圾桶，會為微軟帶來意想不到的麻煩，甚至為了IE的網(wǎng)銀服務拒絕更新Windows 10這種行為都完全有存在的土壤，更何況，Spartan作為一款全新的瀏覽器，其成熟也需要時間，在其擁有對Chrome的即戰(zhàn)力之前，他需要IE這位老大哥給予幫助。所以，兩款瀏覽器同時存在，并不是微軟心猶不舍，也不是微軟決心不夠，而是時事使然，無奈為之。
Spartan，下一個IE？
Spartan和IE的關(guān)系或許已經(jīng)得到了解決，但想重塑微軟在桌面和移動瀏覽器的地位和形象談何容易。對于很多消費者而言，無論你是叫斯巴坦還是日耳曼，說到底，其第一印象都是一樣的，那就是這是一款微軟出品的瀏覽器，勢必會與IE掛鉤。
這絕不是微軟想要的。
Spartan內(nèi)置于Windows 10的策略雖然依舊涉嫌壟斷，但也無可厚非，畢竟背靠大樹好乘涼，好資源不去利用便是浪費，這對于Spartan的市場普及和反饋收集都是件好事。作為一款全新的瀏覽器，Spartan在諸多層面做出了巨大改進，如與OneDrive和Cortana的整合、網(wǎng)頁注釋的引入、閱讀模式與稍后閱讀、桌面與移動端打通、第三方應用插件等，但即便如此，Spartan依然沒有擺脫老IE的影子，也沒有擺脫老微軟的作派。
對于微軟而言，做出一款合格乃至驚艷的產(chǎn)品并不難，難的是如何將這份驚艷延續(xù)下去并推廣至廣大消費群體，過去的微軟往往陷入到“大革新——消費者難以接受——被迫退步——走向平庸——競爭對手趕上——落后——大革新”的循環(huán)中，扁平化如是，Windows亦如是。
單從目前的信息來看，Spartan將會是一款合格的桌面主力瀏覽器應用，雖談不上革命，但已實屬不易，但Spartan面對的最大對手——快速更新迭代的Chrome——若想保持自身的競爭力，就務必改變Spartan在系統(tǒng)中的地位，或者最低底線，也要對Spartan的更新方式進行修正。換句話說，Spartan將從系統(tǒng)的一部分轉(zhuǎn)移成為一款單純的瀏覽器，雖然在賬戶信息上與系統(tǒng)保持一致，但其更新迭代都將獨立進行，這意味著微軟需要學習Chrome，尤其是國內(nèi)諸多軟件廠商所采納的論壇UGC模式，收集用戶反饋——篩選反饋內(nèi)容——設(shè)計修正方案——實施修正——內(nèi)測公測——正式版推出，整個流程需要團隊的快速協(xié)作以及用戶與廠商的多重溝通，快速迭代快速更新，從而保證產(chǎn)品競爭力的跟上。
而當Spartan做到這些，下一步也就順理成章——完成微軟移動和云的布局。
移動為先云為先，是微軟新任領(lǐng)袖納德拉所提出的戰(zhàn)略，Spartan自然也不可錯過。當Spartan從系統(tǒng)內(nèi)置服務剝離開來后，Spartan將承載著和Office一樣的任務，即利用自身的產(chǎn)品優(yōu)勢，基于微軟強大的云系統(tǒng)，將微軟的服務帶至各個平臺。微軟龐大的市場份額保證了Spartan的用戶基數(shù)，自Windows 8開始強調(diào)的微軟帳號也一定會被整合入Spartan中，當用戶從Windows平臺轉(zhuǎn)移至其他平臺，無論系統(tǒng)如何硬件高低，其都可以享受到無差別的微軟服務，使用同樣的Spartan，這才是Spartan的未來所在，也是其區(qū)別于IE的最大優(yōu)勢。
過去的微軟，一直都在建立自己的高墻，并希望將所有的用戶都拉入到這堵高墻內(nèi)，無論用戶愿意與否。這種霸道的行為令人生厭。縱然他依舊提供著最好的服務，卻無法讓消費者心甘情愿的走進高墻為之買單。如今的微軟做出了改變，他明白，再高的墻也擋不住人心，這道墻雖然擋住了敵人，也攔住了自己，與其費盡心機的構(gòu)建壁壘，不如為用戶帶上自己的小紅花，任由他們?yōu)g覽大好河山。這朵小紅花，可以叫做OneDrive，也可以叫做Office，而現(xiàn)在，微軟又多了一個選擇，那就是Spartan。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號