互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式無奇不有。據(jù)英國《金融時報》報道，谷歌、微軟、亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，曾經(jīng)向網(wǎng)絡(luò)廣告攔截工具AdblockPlus的廠商支付資金，請對方不要攔截自家的廣告。
據(jù)報道，AdblockPlus這一廣告攔截工具提供了一個過濾清單，列入清單的廣告被攔截。
不過有一些公司的網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)，卻漏過了上述清單，其中包括微軟必應(yīng)搜索的廣告，以及內(nèi)容推薦引擎的“推薦鏈接”廣告等。
據(jù)報道，部分廣告逃過攔截，是AdblockPlus開發(fā)商Eyeo公司和一些互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行秘密合作的產(chǎn)物，而非意外。
據(jù)報道，上述相關(guān)公司都曾經(jīng)向Eyeo公司支付一筆費用，以便逃過過濾清單，具體費用數(shù)額不祥。另外之前媒體已經(jīng)報道，谷歌也曾經(jīng)達(dá)成類似交易，逃過廣告攔截。
谷歌新技術(shù)和新產(chǎn)品眾多，但是九成的收入仍來自于搜索廣告，一旦搜索廣告遭到攔截，谷歌將遭到“致命打擊”。
據(jù)報道，Eyeo不否認(rèn)存在這一合作，該公司內(nèi)部甚至有一個名為“可接受網(wǎng)絡(luò)廣告”的計劃，即不會攔截對網(wǎng)民干擾較輕微的廣告，該公司也希望網(wǎng)絡(luò)廣告商能夠?qū)V告進(jìn)行調(diào)整，降低擾民度。
據(jù)稱，廣告攔截工具的用戶，可以自主選擇是否不攔截“可接受廣告”，但工具本身鼓勵用戶過濾特定廣告。
AdblockPlus的官方網(wǎng)頁稱，通過放行一部分網(wǎng)絡(luò)廣告，可以支持那些依賴“不擾民廣告”獲得收入的互聯(lián)網(wǎng)公司。
不過令人不解的是，上述的“可接受廣告”計劃，對于不同規(guī)模的公司待遇有別，中小互聯(lián)網(wǎng)公司可以免費申請繞過攔截，而諸如微軟、谷歌、亞馬遜等大型公司，則需要支付費用，換言之，這些大公司提供的資金，也支持了一款廣告攔截工具的后續(xù)開發(fā)維護(hù)。
另據(jù)報道，這款廣告攔截工具的高管曾透露，在申請加入“放行清單”的網(wǎng)絡(luò)廣告商中，大約有9.5%的申請獲得批準(zhǔn)，另外大約有90%的申請者，無需為繞過攔截而付費，付費公司占到了一成。
對于AdblockPlus這一舉動，有美國科技媒體表示強(qiáng)烈質(zhì)疑。美國科技新聞網(wǎng)站Betanews發(fā)文表示，如果谷歌、微軟等大公司可以花錢繞過攔截，那么所謂的“廣告攔截”還有何用？
京公網(wǎng)安備 11010502049343號