最近，有關騰訊的評論一直活躍在各大論壇，騰訊實在是出了太多的新鮮事，以致自己終于成了頭條。騰訊成頭條，主要還是因為萌萌噠微信頻頻出狀況。微信是騰訊的主營業(yè)務之一，自面世以來一直成為關注焦點，如今微信的各種舉動說起來越來越有讓自己四面楚歌的趨勢。

四面楚歌之嘀嘀封殺快的

騰訊旗下嘀嘀和阿里陣營快的的競爭一直愈演愈烈，封殺的新聞鋪天蓋地，盡管還沒有收到騰訊的回應，但這一舉動無疑使微信的開放性染上了污點。

微信是以社交為主的社交媒體平臺，微信作為社交平臺客戶粘度非常大，但是開放性其實是任何一個平臺都需要在意的東西。微信對快嘀的封殺，雖然說是人之常情，畢竟不是傻子，不愿意將自己的平臺開放給競爭對手，但是從另一方面看，與現在最大的社交媒體平臺facebook相比，微信還是活在了自己的小圈子里。

不過話說回來快的其實也可憐。騰訊和阿里廝殺已久，從去年年底淘寶官方封殺了從微信跳轉手機淘寶額鏈接開始，阿里與騰訊之間的戰(zhàn)火硝煙就一直彌漫。上次淘寶稱“微信營銷賬號推廣的商品中有大量欺詐商品和釣魚鏈接，關閉微信通道可以最大程度的避免消費者上當受騙”。而這一次微信給出的則是“快的打車紅包涉及誘導分享”。

個人覺得在小圈子里自我開放并不利于持久發(fā)展，你們互相“誘導”去吧。

四面楚歌之微博封殺微信

就在快的被微信封殺幾天之后，昨晚就傳來了微信被微博封殺的消息。真可謂一波未平一波又起。

這條公告還真是厲害，一句微信都沒有提到，但是卻處處針對微信公眾號。畢竟現在在微博上推送二維碼和營銷信息的都是希望用戶能進入自家微信公眾號的。

微信用戶運營總監(jiān)劉新政表示：微信和微博是兩個不同形態(tài)的產品，雙方都不會以對方為競爭對手，搶奪用戶方面所有的app都有競爭，但是惡意營銷是共同的敵人。該處理的會處理，但彎腰真的是為提鞋不為偷瓜。

微博和微信確實是兩個不同的平臺，微博主要是消息的集散地，“新”和“快”是微博的關鍵詞，而微信是社交媒體，客戶粘度比微博大，公眾號上的消息往往講究的是深度。微博之前靠自己快速傳播的特質風靡一時，但是卻失去了向社交媒體發(fā)展的機會。微信有自己的特點和傳播方式，已經形成了自己的體系。

微博的這次封殺雖然是為了治理微博上吃里扒外的現象，但是其實也是在給自己增加污點。首先微博的客戶粘度其實沒有想象的大，如果出現了一個更新更快的消息傳播平臺，微博便會被取代。其次，當一個平臺的開放程度下降之后，客戶自然會選擇開放性更大的平臺入住。

在上面寫嘀嘀和快的的時候，也寫到了開放性的問題。就好像一個東西免費的時候大家都搶著用，但是當他開始收費的時候，使用量自然會下降。

四面楚歌之wifi

最開始是微信推出新插件——微信wifi。微信wifi看起來只是微信中的一個新功能，但其實是騰訊O2O布局中的一步棋。線下流量的鋪設遠比線上流量要差得多，騰訊到目前為止還沒有抓住線下用戶的心理，這是騰訊很難跨越的一道障礙。加上隨著wifi行業(yè)的發(fā)展，內部競爭越來越激烈。然而商業(yè)wifi的用戶體驗并不是很好，免費體驗半個小時之后還是要付費，對此感冒的用戶并不多。微信wifi倒沒有對外如何如何，但是卻是給自己內部的施壓，聯系之前的微生活，跟wifi很像，但是并沒有成功，不知道這次的wifi是不是也會絆倒自己的腳。

如今，微信與微博，微信與阿里，都是針鋒相對，似乎平臺與平臺之間都相互防著，難道這樣就真的能夠保證自己的最大利益嗎？固步自封的開放不是開放，騰訊也不能只抱著自己的產品不放。