據外媒報道，現在，政客們不再只把恐怖暴行活動的發生歸咎到情報機構的調查失敗上，與此同時，互聯網公司也成為了他們指責的對象。
據悉，英國議會在士兵Lee Rigby遭穆斯林恐怖分子殺害一案的調查工作中，已經將重心從軍情五處和軍情六處轉移到Facebook上。
英國情報與安全委員會在一份報告中寫道，在阻止攻擊當中，只有一個環節可被視為是決定性的其中一名殺手Michael Adebowale和一名海外激進分子Foxtrot之間的信息交流。而他們的交流正好借助了Facebook這樣的社交平臺。
報告指出，目前，由于Facebook的自動化系統發現Adebowale使用的多個賬號跟恐怖主義有關，所以已將其關閉。
此外，報告還談到了第二名殺手Michael Adebolajo，他已經在7項安全服務調查中被確認此身份。據悉，Adebolajo大約是在5年前引起了軍情五處的注意，并曾因涉嫌參與恐怖主義活動而在肯尼亞被逮捕過。2011年至2012年，他成為了軍情五處重點監視的對象，然而就在Lee Rigby遭謀殺前5周，軍情五處解除了對他的監控。
與此同時，Adebowale于2011年被軍情五處列入調查目標范圍，不過那個時候軍情五處只認定他屬于威脅等級不高的行列。直到2013年，他開始成為重點調查對象，并且在謀殺案發生前一天，軍情五處要求內政大臣簽字，加強對其的監控力度。
雖然英國情報機構對這兩位殺手施行了長期、嚴格的監控，但卻仍舊沒能阻止恐怖主義活動的發生。委員會在報告稱，Facebook讓他們的調查工作變得不一樣。
現在，Facebook不再是恐怖分子的安全港灣了，它再也不比英國皇家郵政或英國電信公司“安全”多少了。Facebook既是人們溝通的渠道，同時也是可以發現并可抹掉攻擊性信息的系統。
對于政客們來看，也許讓他們承認互聯網的摻和是導致他們行動失敗的原因要比因情報機構無法克服難題要容易地多。
京公網安備 11010502049343號