信息要點(diǎn)：
1.Twitter周一向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交了更新后的IPO(首次公開招股)文件，將IPO定價(jià)區(qū)間從每股17美元到20美元大幅上調(diào)至每股23美元到25美元。
2.Twitter同時(shí)收到了來(lái)自于IBM的律師信，后者指稱Twitter侵犯了該公司所持有的“至少三項(xiàng)美國(guó)專利”。
3.業(yè)界人士指出，更新后的IPO文件意味著，雖然IBM正在指控Twitter侵犯了其專利權(quán)，并尋求就此達(dá)成和解，但看起來(lái)Twitter已經(jīng)做好了自我辯護(hù)的準(zhǔn)備。
11月5日消息，Twitter周一向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)提交了更新后的IPO(首次公開招股)文件，將IPO定價(jià)區(qū)間從每股17美元到20美元大幅上調(diào)至每股23美元到25美元，反映了市場(chǎng)分析師對(duì)這家社交媒體公司的樂(lè)觀情緒。
但對(duì)于將在本周登陸紐約證券交易所的Twitter來(lái)說(shuō)，這份文件中所呈現(xiàn)出來(lái)的并非全是一邊倒的好消息。文件顯示，這家公司已經(jīng)收到了來(lái)自于IBM的律師信，后者指稱Twitter侵犯了該公司所持有的“至少三項(xiàng)美國(guó)專利”，并已“邀請(qǐng)我們就此指控展開商業(yè)解決相關(guān)談判”。但大幅上調(diào)IPO定價(jià)區(qū)間則表明，盡管面臨著來(lái)自IBM的指控，Twitter仍舊對(duì)其IPO交易抱有信心。
業(yè)界人士指出，更新后的IPO文件意味著，雖然IBM正在指控Twitter侵犯了其專利權(quán)，并尋求就此達(dá)成和解，但看起來(lái)Twitter已經(jīng)做好了自我辯護(hù)的準(zhǔn)備。
文件稱：“我們認(rèn)為，雖然不能保證我們能成功地駁回這些指控，也不能保證將可達(dá)成一項(xiàng)令我們感到滿意的商業(yè)和解協(xié)議，但對(duì)于IBM的指控，我們所采取的防御措施是值得稱贊的。”
IBM指控Twitter侵犯的三項(xiàng)專利分別是美國(guó)專利第6957224號(hào)，內(nèi)容是統(tǒng)一資源定位符的高效檢索;美國(guó)專利第7072849號(hào)，內(nèi)容是在互動(dòng)服務(wù)上顯示廣告的方法;以及美國(guó)專利第7099862號(hào)，內(nèi)容是共同聯(lián)系人的程序性發(fā)現(xiàn)。
Twitter在更新后的文件中提供的這一備注信息發(fā)出了一個(gè)警告信號(hào)，即專利、版權(quán)、商標(biāo)和商業(yè)秘密經(jīng)常都會(huì)成為司法訴訟的主題。而Twitter承認(rèn)，該公司并不擅長(zhǎng)與這個(gè)領(lǐng)域相關(guān)的事務(wù)。
文件稱：“在這個(gè)行業(yè)中，有很多公司都擁有遠(yuǎn)比我們龐大的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合，而這些公司中有很多都是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這可能會(huì)讓我們成為司法訴訟的目標(biāo)，而我們或許無(wú)法就提出專利或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控的相關(guān)方進(jìn)行反訴。此外，有些擁有專利及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的‘非執(zhí)業(yè)實(shí)體’(non-practicing)也經(jīng)常都會(huì)嘗試發(fā)起指控，以便從科技公司榨取價(jià)值。”
業(yè)界人士指出，盡管Twitter正在專利領(lǐng)域中致力于成為一家“開發(fā)者友好”的公司，但I(xiàn)BM等公司所提出的指控則將對(duì)Twitter在這方面的決心進(jìn)行考驗(yàn)。尤其是，當(dāng)Twitter繼續(xù)擴(kuò)大發(fā)展自身服務(wù)，想要進(jìn)入新的領(lǐng)域時(shí)，那么來(lái)自于這些公司的阻力也就會(huì)變得越大。
Twitter在文件中也提到了這一點(diǎn)，并補(bǔ)充說(shuō)其合作伙伴和客戶也可能會(huì)因此而遭到指控。
文件指出：“我們可能會(huì)在目前尚未涉足的領(lǐng)域中不時(shí)推出新的產(chǎn)品和服務(wù)，這將提高我們被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及非執(zhí)業(yè)實(shí)體提出專利及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控的可能性。此外，雖然Promoted Products和公共API(應(yīng)用程序接口)的標(biāo)準(zhǔn)合同條款中并未規(guī)定需向廣告主以及平臺(tái)合作伙伴提供與知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控有關(guān)的賠償金，但根據(jù)我們與廣告主、平臺(tái)合作伙伴和數(shù)據(jù)合作伙伴達(dá)成的某些協(xié)議，則我們需要就特定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控向其提供賠償金，這可能會(huì)令我們?cè)趯?duì)這些指控進(jìn)行辯護(hù)時(shí)承擔(dān)龐大的費(fèi)用，并可能需在判決不利時(shí)支付龐大的賠償金。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)