讓我們詳細地說明
作為開發(fā)人員，我們都知道我們應(yīng)該測試我們的代碼。我們應(yīng)該寫單元測試，但這也通常是我們發(fā)現(xiàn)沒時間時跳過的第一步。
作為團隊的領(lǐng)導(dǎo)者或者管理者我們都知道測試是必要的，但是當截止日期臨近的時候，我們傾向于減少測試，而把更多的重點放到編碼上。
這樣看測試領(lǐng)域似乎很緊張。我們都知道測試對我們是有利的，但是一旦項目面臨壓力時我們就不再測試了。
我們?yōu)槭裁礈y試?
Edsger W Dijkstra 說過:測試可以用來找到顯式的缺陷（bug），但是無法顯示潛伏的軟件缺陷（bug）。
這意味著測試不能百分百保證你的軟件沒有缺陷（bug），但是它確實很有幫助。我們也可以換種說法，如果我們不進行測試我們幾乎可以百分百保證我們 的軟件會有缺陷（bug），除非我們是在編寫像“hello world！”那樣簡單的程序。但是即使這么簡單的程序你也會測試，因為一旦你輸入完你的代碼你就會很好奇它的輸出是不是真的是“hello world！”。
而這就是第一類形式的測試，也是我們一直在做的: 手工測試. 我們編寫程序，然后啟動它去檢驗運行結(jié)果。 對于一個簡單的“hello world”這可能是足夠的，但是對于復(fù)雜度更高的程序這可能會導(dǎo)致時間的浪費，這是對一個已知的行為結(jié)果集的手工重復(fù)。這難道不是我們發(fā)明計算機的初衷 嗎?
對于“hello world”這不是大問題，但是當你創(chuàng)建一個web應(yīng)用時，測試場景是在翻頁十次，點擊某些按鈕，在大量表單中輸入（正確的）數(shù)據(jù)之后再測試某些特定條 件，你就看到自動化會節(jié)省大量的時間。如果你能通過測試運行器（test runner）直接執(zhí)行你想要測試的函數(shù)，而不是必須花費半分鐘手工執(zhí)行到那個函數(shù)，你會節(jié)省很多時間！
但這也意味著我們需要多一點點編程，而更多的編程意味著更多的時間和精力。所以它會花費更多的時間而你的項目可能因此完工的晚些。
也許未必
讓我們創(chuàng)建一個控制臺應(yīng)用程序來計算最大公約數(shù)(GCD)的兩個整數(shù)。有很多方法可以解決這個問題，但為簡單起見，我們將
1.輸入兩個整數(shù)
2.不管其算法怎么樣，計算一下 GCD
3.顯示輸出
讓我們?yōu)g覽一下正常的開發(fā)周期。我們通常寫一個 main() 函數(shù)，得到了兩個整數(shù)，以及調(diào)用一個函數(shù)來計算一下 GCD，然后顯示結(jié)果。
測試。在你的控制臺中輸入 2 個整數(shù)會花一些時間，這將變得相當無聊，如果你需要多次重復(fù)你的代碼。這也很容易在控制臺應(yīng)用程序中輸入出錯，導(dǎo)致程序崩潰。這意味著你必須重新啟動程 序，輸入兩位數(shù)，然后再次驗證結(jié)果。請你要記住，我們討論的是一個控制臺應(yīng)用程序，只需要兩個輸入值，不需要點擊(在 web 應(yīng)用程序中)，我們已經(jīng)看到，這將需要花費一些時間。
然后，我們很可能會想要測試一些更多意味著重啟程序的值，進入兩位數(shù)（正確地），然后測試。。。所以我們即使看到也不會立即這樣做，因為它要花費太多的時間。Edge 案例將會被遺忘，錯誤只會在生產(chǎn)中被發(fā)現(xiàn)！
此外，當我們改變一些我們需要再次運行所有的測試(手動)，使用一個被遺忘的，或者使用快捷鍵的高風險的測試。
在那兒，不會有跟蹤我們的測試工作。不寫入日志文件，在整個測試期間，除非你增加這個你做的事情列表工作(手動)。
消極反饋循環(huán)
通常，當項目（因為某種原因）延期了，則容易陷入一種消極反饋循環(huán)。有時我們會先決定跳過編寫測試代碼，而這則會造成情況如下圖所示：
項目延期，造成我們不得不去編寫更多的代碼。所以與其“浪費時間”去不停地測試代碼，不如不停地去開發(fā)項目。而這樣做的結(jié)果就是代碼質(zhì)量進一步下 降，并最終（或早或晚）導(dǎo)致返工。返工又通常會在最有限的時間里變得十分緊急（有些人叫這種現(xiàn)象為“墨菲是個樂天派！”）。其實返工什么也改變不了，項目 現(xiàn)在只會進一步被延遲。很奇怪吧，我們編寫越多的代碼，我們的項目完工越晚。一種常用應(yīng)對措施是讓更多的開發(fā)人員被參與到項目的研發(fā)中，然而這樣的作用也 只是加劇消極反饋循環(huán)而已。
若項目缺乏測試，在驗收和生產(chǎn)環(huán)境時，通常用戶則會發(fā)現(xiàn)許多 bug，這將會快速地降低用戶對項目的信任度，從而產(chǎn)生消極反饋。這種反饋傳遞給（工作過度的）開發(fā)人員，就造成開發(fā)人員“疲勞”現(xiàn)象。后果就是開發(fā)人員 工作積極性下降，開發(fā)人員離職，……，項目又進一步延遲了。
打破消極循環(huán)
我想你已經(jīng)想到有一個辦法可以解決這種現(xiàn)象。讓我們來繪制一幅不同的場景：
我們可以從一個理想計劃“項目按時完工”開始。我們開發(fā)代碼，然后立即測試它。測試最好是自動化（編碼實現(xiàn)）的，這樣我們可以輕松有效的去執(zhí)行它 們。我們把開發(fā)和測試緊密的結(jié)合在一起，每個開發(fā)測試循環(huán)可以很快速的執(zhí)行。當一個開發(fā)測試循環(huán)結(jié)束時我們有信心保證代碼質(zhì)量是很高的，因為它已經(jīng)通過了 測試。而且用戶因為發(fā)現(xiàn)缺陷（bug）的數(shù)目變少而對我們繼續(xù)高度信任。即使他們發(fā)現(xiàn)了一個缺陷（這依然是有可能的），我們也可以擴充我們的測試集合，去 避免相關(guān)缺陷的重現(xiàn)。
如此下去，返工將不再是必須的，項目得有繼續(xù)。
如果我們的項目已經(jīng)延期了，就需要我們花些時間來采用這種方法論。對新功能的凍結(jié)也許是必須的。停止開發(fā)新的代碼，取而代之去為最嚴重的（惱人的－清晰的－高代價的）缺陷編寫測試。
項目延期的情況下再去為你完整的代碼庫編寫測試是不可行的，只針對其中的一些部分就可以，不要去浪費你的時間。但是要記住其它部分也還是需要編寫測 試的。我在這種情況下會去找出最嚴重的問題（劃分優(yōu)先級），然后為它們編寫測試。之后“快速”修改代碼就會變的更容易，并且可以保證在修改其他部分是它不 會出錯。自動化測試可以很頻繁的執(zhí)行，從而降低了缺陷（bug）重現(xiàn)的風險。好了，現(xiàn)在可以開始去有效的強健我們項目了
上面這些通常會要求進行代碼重構(gòu)，從而使它可測試化。我會在另一篇文章里介紹它。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號