虛擬存儲陣列可能會更吸引客戶,但是EMC認為,數據增長的步伐將意味著許多用戶仍需要物理設備。
這是來自EMC副總裁和全球營銷CTO Chuck Hollis的觀點,他向媒體透漏,用戶喜歡虛擬陣列,但是還沒有將它們用于任何有意義的事。
虛擬陣列可以做一切物理陣列能做的事,在服務器上劃出空余容量,而不是依靠一個專用的存儲設備。最近NetApp的虛擬設備被廣泛使用,惠普LeftHand產品也可以利用虛擬陣列,還有VMware在2011年推出的vSphere Storage Appliance(VSA),而且它對于母公司EMC的低端產品或許是個威脅。Hollis表示,他并沒有將這些虛擬的競爭對手看成是威脅。
他說:“我們使用VNX NAS模擬器一段時間了,現在我們有一個Atmos虛擬設備。人們正在慢慢熟悉這項技術,學習如何操作如何在環境中如何發揮作用,以及熟悉GUI的樣子。有點像是試駕。”
Hollis表示,EMC已經感受到“這些產品的強烈需求,”但是銷售卻很少。然而,作為一個銷售工具,虛擬陣列創造了奇跡。“通常情況下,有人會把Atmos當作虛擬機,使用它,然后買了一堆物理介質的東西。”
他感到,當用戶采用虛擬陣列時,同樣的購買方式就更加明顯了。“對于VSA,我需要一個共享的陣列,但我不想為此花費2萬美元。人們決定把它放在VSA中發揮作用。”Hollis認為,“這就是它的由來,隨著時間的推移,虛擬存儲設備將會得到更多的容量,并且更吸引人。”
增加吸引力的一個原因將是人們對虛擬化很熟悉了,用戶意識到硬件不是最好的交付方法。 “拆開我們的存儲陣列,部分內容看起來很熟悉。這里有一個英特爾芯片、內存…作為服務器也是同樣的東西。好吧,我可以在服務器上虛擬工作負載,沒人會受到影響。但是為什么我不能在存儲陣列上虛擬工作負載?”
但是Hollis也認為存儲陣列會生存下來,因為競爭對手是不能擴展的。
“每年你將會看到在虛擬存儲設備中有更多的擴容,但是與此同時VMware存儲生態系統中有非常強大的API。我們幾年前在微軟的系統中看到過:微軟將存儲功能放到Windows中,但并沒有任何的改變。微軟有很好的API,并且非常擅長覆蓋某些東西,但一旦你達到一定規模和復雜度,就需要專用的東西。”
Hollis于是宣布,他和EMC都“不反對這些虛擬陣列”,并不覺得它會降低銷售額,但同時承認“性能線總是在改變的”,虛擬陣列應該更吸引人,容量更大。但是數據增長意味著物理設備仍是非常必要的,只有定制化的產品能夠滿足吞吐量和容量的更大需求。