由于員工自由移動設備的涌現和IT消費者化的影響，云存儲和在線協作正在蓬勃發展。在這個“帶你自己的設備來”(BYOD)的時代，組織如何將公司數據與面向消費者的存儲服務相分隔開來?

當然，組織可以指定公司政策來禁止員工使用流行服務。出于安全性考慮，IBM已經禁止Dropbox和其他文件共享和存儲應用程序。這是否是正確的方式還有待觀察。

不管怎么說，Dropbox和類似服務的流行折射出人們對簡單、可用的用戶友好型存儲以及企業及其用戶將會擁抱的協作產品的需求日益高漲。

CTERA Networks的營銷副總裁Rani Osnat表示：“在過去幾個月，我們已經看到企業客戶對‘企業Dropbox’應用程序有很大的需求。文件共享并不是什么新東西，不過人們意識到有更簡單的方式來實現文件共享。Dropbox就是這樣的簡單的方式，現在，用戶就希望這樣的方式。”

公司IT顯然還沒做好準備。他表示，Dropbox是一種IT部門不能控制的外部服務。

“部分的問題是公司數據用什么方式離開你的設備，無論它是一臺筆記本電腦還是其他移動設備，因為它們沒有客戶端加密。在進入云的時候它是加密的，但是在離開你的設備的時候，它是開放的。對于家庭假日照片這樣的文件來說來說這是可以接受的，但是對于企業數據來說就不可接受了。”

他補充道，另一個與Dropbox類型服務有關的顧慮是針對云存儲數據的加密密鑰是由服務提供商保管的，而不是用戶保管的。這也不適合企業IT。

CTERA Networks提供擁有企業云存儲功能的產品，讓組織可以在存儲、備份和文件共享的時候訪問移動設備。Osnat表示：“我們在特定客戶需求和要求的基礎上構建這些功能。”

雖然一些人認為BYOD和面向消費者的云存儲服務的風險意味著云計算本質上是不安全地額，但是Info-Tech Research Group首席分析師Mark Tauschek則有不同的看法。

他表示：“一些類型的云服務相對于內部服務和或復合服務來說可能會被看作是不安全的。Dropbox這樣的服務是有一些問題，因為它們對文件沒有控制。其他面向企業的云存儲解決方案則更具有管理性。一些移動設備管理廠商還在推出一些配置內容安全鎖的解決方案。雖然它們沒有達到企業內容管理的高度，但是你可以控制數據。”

Tauschek同意Osnat的看法，即BYOD-云存儲正在迅速成為企業IT的焦點。

他表示：“這一切的發生是這么快。這個現象如果從iPhone 3G的面世開始算起，到現在還不到四年時間。過去12到18個月中，這個現象更加快速發展，并成為一個很大的問題。現在有許多不同類型的解決方案面向這個挑戰。”

企業策略集團(ESG)的高級分析師Terri McClure表示安全性和政策是圍繞BYOD的焦點問題。不過，她補充道，存儲也是一個問題：一旦你開始使用多個消費者級別設備來訪問數據的時候，你應用用哪種方式才能最有效率和最節省成本地獲得數據?

她表示：“我認為這就是在線文件共享和協作市場背后的動力之一。用戶不一定需要等待IT部門來解決問題。如果我有多個設備，我該如何在它們之間共享 同一數據?過去，我們會將數據電郵到我們自己的郵箱，有時候我們仍然會這么做，但是這樣做沒有什么效率，于是他們就注冊一個個人的Dropbox賬號來解決這個問題。”

這是否讓其他云存儲廠商嫉妒Dropbox和它的成功?

McClure表示：“這是一個有誤導性的問題。Dropbox是最流行的解決方案是因為它是免費的消費者解決方案，十分容易上手和運行。我確定每 個人都羨慕它們的用戶群和使用的便利性。但是，一旦你進入企業應用，你就需要考慮管理、安全、應用程序整合和其他企業IT問題。Dropbox的核心并不 在這里。”

Tauschek補充道，模仿就是最誠實的奉承方式。因此，像Google Drive這樣在許多方面模仿Dropbox的服務就是在反映Dropbox在云存儲領域的成功程度。

“從文檔管理、個人設備訪問權以及公司和個人數據在設備上的分隔的角度來看，存儲廠商已經在很短的時間內走過了很長的路。企業IT也迫切需要解決方案。”

同時，去年Dropbox推出了針對團隊的Dropbox for Teams，看起來Dropbox正在慢慢而穩步的接近企業IT。不過，McClure認為要想在企業市場上取得成功并不容易。

她表示：“這是我的想法：它們已經有龐大的消費者用戶群。即使它們在去年秋天獲得了2.5億美元融資，它們要想保持這么龐大的用戶群還有很多開發工作要做。

要想在不放棄現有現金奶牛市場的情況下開發企業市場是很難的。Dropbox還是可能會試圖吸引一些商業用戶并加強企業方面的應用的，不過這是一條比較難的路。”