EMC World 2012已經(jīng)過去一周，終于能夠有時(shí)間靜下心來，把來自各方面的信息和我們腦子中的理解沉淀一下。在這里筆者不想對(duì)整個(gè)大會(huì)做一個(gè)綜述性的回顧，而是想從自己當(dāng)時(shí)來不及整理的觀點(diǎn)中，挑主要的方面進(jìn)行討論，與大家交流分享。這一篇的方向是從Xeon E5到存儲(chǔ)硬件設(shè)計(jì)。

在本文之后，還將有一篇針對(duì)VMAX高端存儲(chǔ)系統(tǒng)（包括新推出的40K）的討論，加在一起就算是會(huì)前發(fā)布的《EMC World 2012展望：XtermIO、雷電和VMAX》一文的后續(xù)展開和補(bǔ)充吧。

從Xeon E5到存儲(chǔ)硬件設(shè)計(jì)的討論

我們聽說EMC確認(rèn)Isilon更新的硬件平臺(tái)使用了Intel Xeon（至強(qiáng)）E5。我覺得除了性能方面有需求之外，主要是因?yàn)镮silon基本上就是工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的x86服務(wù)器，添加了InfiniBand互連，其核心價(jià)值——軟件也運(yùn)行在幾乎標(biāo)準(zhǔn)的Linux系統(tǒng)下。所以在研發(fā)測試中會(huì)少很多麻煩。

其實(shí)在本次會(huì)前筆者就有這種想法——類似的還有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除設(shè)備。盡管我們現(xiàn)在還不確定EMC DD990的硬件是否為Xeon E5平臺(tái)，但這些產(chǎn)品大多也是運(yùn)行在Red Hat、CentOS等標(biāo)準(zhǔn)的x86軟硬件環(huán)境下。所以像Data Domain、惠普StoreOnce D2D家族，記得大約在Xeon 5500/5600服務(wù)器CPU宣布半年以內(nèi)或者更長一點(diǎn)，就推出相應(yīng)產(chǎn)品。當(dāng)然相對(duì)單一的功能也減少了研發(fā)工作的復(fù)雜度。

惠普P4000 LeftHand Scale-out iSCSI陣列產(chǎn)品線，也使用了標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)架/刀片式服務(wù)器，在硬件方面不需要比較大的設(shè)計(jì)改動(dòng)應(yīng)該有助于縮短研發(fā)周期。

回過頭來再看我們曾經(jīng)討論過的EMC VMAX 40K新品，應(yīng)該還有一個(gè)產(chǎn)品生命周期的原因。首先VMAX的“引擎”與CLARiiON/VNX中端存儲(chǔ)的SP（控制器）共用部分硬件平臺(tái)技術(shù)，已經(jīng)基本為業(yè)內(nèi)所默認(rèn)，筆者與一位朋友探討過，這樣有助于減少研發(fā)成本。特別是在企業(yè)級(jí)閃存應(yīng)用對(duì)高端陣列威脅越來越大的今天，EMC、IBM、HDS和惠普3PAR應(yīng)該更加不著急更新這些產(chǎn)品。

高端存儲(chǔ)系統(tǒng)的生命周期通常比較長，用戶大多不希望它們經(jīng)常（在2、3年之內(nèi)）變更配置。至于“研發(fā)周期放緩”是性能上沒有需要嗎？如果單個(gè)節(jié)點(diǎn)的硬件規(guī)格可以做得更強(qiáng)，減少節(jié)點(diǎn)數(shù)量實(shí)現(xiàn)同樣性能對(duì)于廠商來說可能就降低了硬件的成本。但這里面還需要考慮一點(diǎn)：每一代產(chǎn)品銷售的套數(shù)，決定著研發(fā)成本的分?jǐn)偅刂破骄杀?生產(chǎn)數(shù)量曲線對(duì)于企業(yè)級(jí)高端陣列這些賣得少而貴的產(chǎn)品也是一個(gè)需要考慮的問題。

像EMC CLARiiON/VNX和NetApp FAS系列這樣的中端產(chǎn)品，硬件更新通常會(huì)晚于對(duì)應(yīng)的x86服務(wù)器平臺(tái)一年左右，原因可能包括定制的硬件（主板等），NetApp控制器使用的FreeBSD和CLARiiON/VNX FLARE操作系統(tǒng)的Windows Server 2003（XP？）精簡內(nèi)核都屬于比較“另類”的OS，在新硬件平臺(tái)上的軟件調(diào)試、代碼重寫、優(yōu)化方面要花的功夫應(yīng)該比Isilon集群NAS、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除磁盤備份產(chǎn)品要多不少。而VMAX級(jí)別的產(chǎn)品如果還要等相應(yīng)的硬件在CLARiiON/VNX上基本成熟之后再開始研發(fā)的話，加上軟件功能的專用性和復(fù)雜度，推出時(shí)間進(jìn)一步延后就是正常的了？

暫時(shí)不看HDS（日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)）VSP和惠普3PAR這兩家以ASIC為核心硬件的高端存儲(chǔ)系統(tǒng)，IBM DS8800的CPU如今還是Power 6+，據(jù)說今年才會(huì)推出使用Power 7的新品，在時(shí)間節(jié)奏上與x86平臺(tái)的VMAX似有共同之處。

上述討論完全是開放式的，涉及到的論據(jù)未經(jīng)100%確認(rèn)，筆者也不是這方面的專家。但盡量做到在談技術(shù)的時(shí)候不帶有廠商傾向性和個(gè)人喜好，所言之處如有不妥歡迎廣大讀者指正或者與我們交流。