這是一場戰(zhàn)爭：備份巨頭賽門鐵克起訴初始競爭對手Acronis和Veeam，指控他們侵犯了賽門鐵克的專利并搭了賽門鐵克技術(shù)的便車。賽門鐵克希望法官判這兩家公司停止相關(guān)產(chǎn)品銷售并賠償損失。
相關(guān)專利涉及備份和復(fù)制——看看你是不是認識這些技術(shù)：
賽門鐵克的517號專利涉及將備份數(shù)據(jù)從源硬件恢復(fù)到不同的硬件設(shè)置;
086號專利涉及將虛擬機備份到與VM(虛擬機)正在使用的設(shè)備不同的存儲設(shè)備;
365號專利設(shè)計將備份數(shù)據(jù)存儲到與源數(shù)據(jù)相同的存儲分區(qū)并從中恢復(fù)數(shù)據(jù);
655號專利涉及建立一個備份數(shù)據(jù)目錄
010號專利是有關(guān)備份和恢復(fù)GUI(圖形用戶界面)的，這個GUI可以即時瀏覽被備份計算機以及恢復(fù)目標計算機中的內(nèi)容;
Acronis在北加州被指控它的Backup and Recovery(備份與恢復(fù))產(chǎn)品線侵犯這五項專利。賽門鐵克希望Acronis停止銷售這些備份和恢復(fù)產(chǎn)品并賠償損失。
Veeam在同一家法院被指控侵犯086專利，同時它的Backup & Replication(備份與復(fù)制)軟件還侵犯了另外三項專利：
558號專利涉及一次性恢復(fù)一個網(wǎng)絡(luò)上完整的虛擬或物理客戶端機，包括OS(操作系統(tǒng))、文件設(shè)置和數(shù)據(jù);
299號專利涉及通過虛擬/物理環(huán)境的多個時間點快照來實現(xiàn)定期復(fù)制;
682號專利涉及將文件分類為需要的和不需要的，同時在備份快照中只包含需要的文件;
賽門鐵克表示“Veeam的侵權(quán)導(dǎo)致賽門鐵克利潤損失和價格侵蝕”。它希望Veeam停止銷售所有侵犯賽門鐵克專利的產(chǎn)品并賠償損失。這可能會導(dǎo)致Veeam破產(chǎn)。
一位Veeam發(fā)言人表示：“Veeam的政策是，對正在進行的法律訴訟不予置評。”
Acronis表示計劃在法院上為自己辯護。我們可以想象Acronis會否認所有指控，直至賽門鐵克看上去會贏的時候為止，到了那個時候，它們可能會開始談判許可證和使用費的問題。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號