如今，IT人員并不喜歡啟用他們的數(shù)據(jù)備份，即使是首席技術(shù)官也不例外。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)保護(hù)只能短晢保存，因?yàn)樘娲桨父愀?，丟失數(shù)據(jù)意味著工作職位將不再穩(wěn)固，也可能意味著在IT行業(yè)職業(yè)生涯的結(jié)束。備份就像一個(gè)保險(xiǎn)單。它提供了防止事件異常和不需要的事件的保護(hù)。

但是，像保險(xiǎn)政策一樣，備份成本是昂貴的，他們并沒(méi)有添加任何額外的功能。就像汽車買了保險(xiǎn)，開(kāi)車并不會(huì)更快一樣，而如果生產(chǎn)系統(tǒng)沒(méi)有運(yùn)行任何更好的備份。許多IT專業(yè)人士發(fā)現(xiàn)為時(shí)已晚，備份也不可靠，這種情況更糟糕的是，糟糕的備份通常在需要恢復(fù)之前才會(huì)被發(fā)現(xiàn)。在這一點(diǎn)上，IT部門真是運(yùn)氣不好。

幸運(yùn)的是，人們所知道的備份正在結(jié)束。虛擬化、同步和復(fù)制方面的重大改進(jìn)融合了生產(chǎn)系統(tǒng)，該系統(tǒng)將時(shí)間點(diǎn)恢復(fù)和數(shù)據(jù)保護(hù)作為一個(gè)不可或缺的組成部分。這些新的數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)不再僅僅在系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí)才能使用。相反，它們?cè)谏a(chǎn)系統(tǒng)中不斷運(yùn)行。

隨著技術(shù)的老化和根深蒂固的備份，它有助于確定其價(jià)值，然后考慮是否能夠以更好的方式獲得相同的結(jié)果。備份完成了兩個(gè)截然不同的關(guān)鍵工作。首先，它捕獲數(shù)據(jù)集的時(shí)間點(diǎn)版本或快照。其次，它將該數(shù)據(jù)的即時(shí)版本的副本寫(xiě)入到不同的系統(tǒng)或位置或兩者兼有。最后，當(dāng)IT部門希望恢復(fù)時(shí)，IT部門必須找到正確的版本，然后將數(shù)據(jù)復(fù)制回新的生產(chǎn)系統(tǒng)。

當(dāng)備份工作時(shí)，它可以保護(hù)免受時(shí)間點(diǎn)的破壞，如意外刪除的文件，勒索攻擊或完整的系統(tǒng)崩潰。

根據(jù)專家的經(jīng)驗(yàn)，確保備份恢復(fù)，需要定期測(cè)試和精心復(fù)制的故障，并且不能影響生產(chǎn)系統(tǒng)。許多IT團(tuán)隊(duì)缺乏資源或周期來(lái)確保備份功能真正運(yùn)行，備份可能會(huì)以很難檢測(cè)的方式失敗。在出現(xiàn)故障之前，這些故障可能對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)沒(méi)有影響。當(dāng)備份無(wú)法恢復(fù)時(shí)，一切都會(huì)出錯(cuò)。

現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)依賴于技術(shù)三要素：虛擬化，同步和復(fù)制。他們?nèi)呓Y(jié)合才能處理傳統(tǒng)備份的關(guān)鍵缺陷。

·虛擬化將實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)從數(shù)據(jù)的穩(wěn)定版本中分離出來(lái)。

·同步有效地將更改從一個(gè)穩(wěn)定版本移動(dòng)到另一個(gè)復(fù)制核心。

·復(fù)制然后在跨多個(gè)地理位置分布的目標(biāo)服務(wù)器上傳播這些版本的相同副本。

從本質(zhì)上講，這描述了現(xiàn)代的“云”，但是這些技術(shù)已經(jīng)不斷發(fā)展了數(shù)十年。

因?yàn)檫@種方法將實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)與保護(hù)版本的數(shù)據(jù)相結(jié)合，因此大大增加了系統(tǒng)的實(shí)用性和整體可靠性。操作員可以切入數(shù)據(jù)的版本流，以便分配數(shù)據(jù)庫(kù)的DevTest實(shí)例。他們可以創(chuàng)建生產(chǎn)前端的多個(gè)實(shí)例，以跨地理位置同步文件，并為文件的先前版本提供即時(shí)可恢復(fù)性。最重要的是，由于現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護(hù)不需要將數(shù)據(jù)復(fù)制為一個(gè)單獨(dú)的過(guò)程，因此無(wú)需無(wú)意地消除此過(guò)程失敗的風(fēng)險(xiǎn)。這樣，數(shù)據(jù)保護(hù)成為健康生產(chǎn)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分。

這種新型數(shù)據(jù)保護(hù)出現(xiàn)了兩種截然不同的方法：SAN（存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)）和NAS（網(wǎng)絡(luò)連接存儲(chǔ)）。SAN依賴于塊級(jí)虛擬化，由Actifio，Delphix和Zerto等公司主導(dǎo)。使用塊存儲(chǔ)，工作負(fù)載往往是數(shù)據(jù)庫(kù)和虛擬機(jī)，生產(chǎn)系統(tǒng)的性能不能以任何重大的方式受到傷害。SAN供應(yīng)商可以在塊級(jí)別創(chuàng)建卷的時(shí)間點(diǎn)映像，并將它們復(fù)制到其他位置。除了提供數(shù)據(jù)保護(hù)和恢復(fù)功能之外，這些技術(shù)使數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)發(fā)，升級(jí)和測(cè)試變得更加容易，并將其開(kāi)始投入生產(chǎn)。雖然DevTest克隆塊卷的能力令人信服，但在文件世界中，它會(huì)改變一切。

NAS世界依靠文件級(jí)虛擬化來(lái)實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)。企業(yè)中的文件取決于擴(kuò)展的能力，因此支持超出設(shè)備物理存儲(chǔ)空間的文件系統(tǒng)至關(guān)重要。供應(yīng)商已經(jīng)使用緩存和虛擬化來(lái)擴(kuò)展文件系統(tǒng)超出任何一個(gè)硬件設(shè)備的限制。NAS競(jìng)爭(zhēng)者捕獲文件級(jí)版本，并將其與云存儲(chǔ)-A.k.a對(duì)象存儲(chǔ)后端進(jìn)行同步?；旧?，這些是跨多個(gè)地理位置運(yùn)行的強(qiáng)大的文件復(fù)制后端，作為由亞馬遜，微軟和Google等支持的服務(wù)運(yùn)行。這些系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)不僅是它們的無(wú)限規(guī)模，而且這些文件被自動(dòng)保護(hù)。文件版本將同步到云存儲(chǔ)核心。在這個(gè)意義上，云計(jì)算取代了廉價(jià)但最終不可靠的傳統(tǒng)媒體來(lái)存儲(chǔ)備份。這一轉(zhuǎn)變到云計(jì)算不僅更可靠，而且可以將RPO（恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)）從數(shù)小時(shí)縮短到幾分鐘。

還有更多的選擇。與SAN卷不同，NAS文件卷可以在多個(gè)位置同時(shí)處于活動(dòng)狀態(tài)。考慮文件同步和共享，但在數(shù)據(jù)中心和分支機(jī)構(gòu)的規(guī)模。這種方法已經(jīng)被媒體，工程和建筑公司用來(lái)在各個(gè)地區(qū)的大型項(xiàng)目上進(jìn)行合作。它還可以簡(jiǎn)化從一個(gè)站點(diǎn)到另一個(gè)站點(diǎn)的災(zāi)難恢復(fù)操作，因?yàn)橹鲃?dòng)-被動(dòng)配置是這些主動(dòng)式NAS部署的更為受限制的基礎(chǔ)版本。

如今，正在進(jìn)入數(shù)據(jù)保護(hù)的新紀(jì)元。簡(jiǎn)單地說(shuō)，數(shù)據(jù)備份將要終結(jié)了，這對(duì)于IT人員來(lái)說(shuō)是件好事。人們正在經(jīng)歷一個(gè)使數(shù)據(jù)將故障模式情況恢復(fù)到持續(xù)保護(hù)數(shù)據(jù)的過(guò)程。在這樣做的過(guò)程中，IT人員承擔(dān)了數(shù)據(jù)保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。而正在推出令人興奮的新功能，將使組織更有成效。