你也許已經聽說，數據量的快速增長已經完全失控。但要想擊敗Z字節的存儲夢魘也不是沒有可能。
分析師稱，企業數據中心里需要安全儲存的數據量將繼續保持上升曲線，并可能在2020年之前使你的存儲基礎架構徹底崩潰。根據行業觀察，2009年的新創造數據量大約1 ZB。2012年這一數據攀升至2.75 ZB，剛過去的2015年則是大約8 ZB。IDC和其他機構都預測到2020年以前，由人類和機器所創建的新數據量將會達到20至60 ZB。對于私有或是公共數據中心里那些尚未做好如何應對“Z字節存儲夢魘”的運營者來說，這無疑是個噩耗。
有些人傾向于把未來的規劃寄托在云存儲服務的承諾之上，并認為它會帶來美好的未來。在各種技術會議和展覽上，云存儲被看作是除閃存，磁盤，光存儲和磁帶之外的第五種神奇的存儲介質。然而這種觀點顯然是錯誤的。云是一種服務交付模式;它本身并不是一種存儲技術。
真正有意思的是聽聽那些云技術專家們談談數據膨脹。他們實際上比我所走訪過的許多企業更關心這個問題，也許是因為他們期望在新的Z字節時代里，有更多的數據能夠存放在他們的芯片，轉軸或者盤盒中，比保存在傳統企業數據中心里的還要多。
微軟最近的一個演講對存儲現狀以及行業處理數據膨脹的能力進行了一番保守估算。演講者指出，隨著每年新產生大約500 EB數據，我們既沒有那么大的閃存容量，也沒有足夠的成本來存儲所有這些數據，即使磁盤制造商在2020年左右如期制造出24 TB熱輔助磁記錄介質(HAMR)驅動器也一樣。再次申明，要存儲下新創造的Z字節數據量，我們將不得不面對存儲容量不足和存儲成本過高的問題。而在光存儲領域，隨著Facebook在此的興趣與投入，我們可能會在2020年造出1 TB的藍光光盤，那已經前進了一大步，但要應對存儲挑戰還差得很遠。
最終，微軟的結論是，我們還需要磁帶技術來保存所有新數據的很大一部分。
真的嗎?我們不是聽說磁帶已死嗎。事實并非如此，微軟表示。
云存儲領域三大品牌中，只有谷歌承認在其基礎設施中使用了磁帶。微軟在各種集會有關云存儲的討論中對這項技術非常認可，但他們沒有透露在Azure存儲基礎架構中磁帶使用的細節。而另一方面，亞馬遜和許多企業近十年來形成的觀點一樣，似乎對磁帶比較排斥。2015年，他們開始提供一種奇怪的基于磁盤的設備名叫“Snowball”，用來將TB級的數據量通過“sneakernet”的方式交付到他們的云存儲中。最后，這是一個心照不宣的承認:網絡既不能提供足夠的速度，也沒有足夠的容量來處理如此大量的數據在現場和云之間傳輸，尤其是數據從云中傳回!
聽各種云存儲供應商討論他們如何處理Z字節的海量數據(注：1 ZB是一百萬個TB)，你需要抱著好萊塢所倡導的“暫停懷疑”的態度。坦率地說，每個考慮云存儲的人都會問一些認真嚴肅的問題。當然，有些關乎安全，有些關乎成本。但人們也需要考慮是否云存儲方案就值得讓我們放棄自行生產存儲容量，以應對2020年后新創造出來的數據。
是的，要保存的數據越多就越需要錢，即使每GB每月只需要花費幾美分。但是，如果存儲容量有限，要保持供應就有可能花費更多的錢，并且是以較高的價格出售給那些可以負擔得起的公司。正因為如此，我嚴重懷疑，對于我們正面臨著的數據增長到Z字節的問題，云服務提供商真能給出一個神奇的答案。
我嚴重懷疑，對于數據增長到Z字節的問題，云服務提供商真能給出一個神奇的答案。
因此，你需要有自己的策略，自己擁有的，甚至可以包括很大一部分的磁帶歸檔系統。現在是時候讓歸檔策略重新啟用，而且好消息是，有許多產品都能將文件系統歸檔到磁帶上(通過基于線性磁帶文件系統和對象存儲技術的網關設備)，這使得你應對Z字節存儲挑戰的行動將會比較容易而從容。
京公網安備 11010502049343號