近日，阿里和騰訊的撕逼大戰(zhàn)再次上演，有網(wǎng)友上傳圖片并爆料：通往騰訊辦公大樓的地鐵通道被阿里釘釘廣告占領(lǐng)了！在廣告文案中，阿里釘釘嘲笑微信“生活和工作不分，讓工作效率極端低下”；而騰訊也不甘示弱，宣布推出了微信企業(yè)版。

從兩家企業(yè)的互撕可以看出，互聯(lián)網(wǎng)巨頭都瞄準(zhǔn)了企業(yè)協(xié)同辦公市場(chǎng)。然而，這兩兩位“老大”都忽視了一個(gè)重要問題——即時(shí)通信(IM)軟件除了提高效率外，更重要的是“信息安全”問題。

2014年，Propublica的高級(jí)記者Julia Angwin、普林斯頓的Joseph Bonneau和電子前哨基金會(huì)的 Peter Eckersley 根據(jù)7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估了流行即時(shí)通訊軟件的安全性，而令人驚訝的是騰訊的QQ得分為0，被評(píng)為最不安全的即時(shí)通訊軟件。

這份評(píng)價(jià)參數(shù)包括傳輸過程是否加密、供應(yīng)商是否能讀取加密信息、用戶是否能驗(yàn)證聯(lián)系人身份、代碼是否開放供獨(dú)立審查等七項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而且評(píng)測(cè)手段科學(xué)嚴(yán)密，可以說，評(píng)價(jià)結(jié)果頗能反應(yīng)出一些問題。

實(shí)際上，國(guó)內(nèi)其他采用公有云的即時(shí)通信和協(xié)同辦公軟件，都存在著不同程度安全問題。中國(guó)第一批自主品牌的信息安全產(chǎn)品及整體解決方案供應(yīng)商——北信源公司一直提倡將IM部署到企業(yè)自己控制的服務(wù)器中，因?yàn)檫@樣無疑更加安全，不僅保證了傳輸過程可自行加密，還可以讓用戶聯(lián)系人身份更加固定、識(shí)別方式更安全；同時(shí)，如果密鑰被盜，可以及時(shí)更改避免傳輸數(shù)據(jù)面臨更大風(fēng)險(xiǎn)；此外，傳輸代碼可以更好的審計(jì)，這也讓企業(yè)安全性更高。

對(duì)于信息機(jī)密要求較高的企業(yè)(比如金融證券公司)來說，部署私有服務(wù)器、私有云是數(shù)據(jù)安全的重要手段。而對(duì)于一些大國(guó)企和政府機(jī)構(gòu)來說，部署私有云是實(shí)現(xiàn)移動(dòng)化辦公必然選擇。

那么，國(guó)內(nèi)基于企業(yè)私有服務(wù)器打造出的即時(shí)通訊和辦公協(xié)同軟件市場(chǎng)，情況如何呢？

無疑，部署在私有服務(wù)器或私有云，對(duì)于大型用戶的內(nèi)部管理和對(duì)接原有ERP，以及第三方通過SDK(由第三方服務(wù)商提供的實(shí)現(xiàn)軟件產(chǎn)品某項(xiàng)功能的工具包)做開發(fā)，都更加方便。實(shí)際上，在該領(lǐng)域國(guó)內(nèi)已有先行者，比如信源豆豆Linkdood，就可提供完備的SDK開發(fā)接口，鼓勵(lì)A(yù)PP開發(fā)商研發(fā)各類與基礎(chǔ)社交網(wǎng)絡(luò)通信通道無縫融合的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。而很多互聯(lián)網(wǎng)公司也已開始嘗試該領(lǐng)域產(chǎn)品的研究開發(fā)。

技術(shù)出身的人都知道，移動(dòng)端做安全防護(hù)的困難度比PC端要高出許多，要解決的障礙也更多，因此國(guó)內(nèi)基于私有服務(wù)器的移動(dòng)端即時(shí)通訊鳳毛麟角。不過，相信隨著市場(chǎng)缺口的變大，國(guó)內(nèi)信息安全產(chǎn)品及整體解決方案供應(yīng)商們也會(huì)加快節(jié)奏，做出更多有益的嘗試。相信隨著企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)安全越來越重視，私有服務(wù)器及其應(yīng)用平臺(tái)的市場(chǎng)將無限廣闊。