蘋(píng)果與IBM近日簽署了一項(xiàng)排他性協(xié)議，雙方將強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，通過(guò)資源整合和一種新類(lèi)別的商務(wù)應(yīng)用來(lái)改造企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)。面對(duì)這兩大巨頭針對(duì)企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)的結(jié)盟，以谷歌和三星為首的Android陣營(yíng)應(yīng)作何回應(yīng)呢？科技媒體ZDNet日前撰文對(duì)此進(jìn)行了分析，以下是文章的主要內(nèi)容。

蘋(píng)果已經(jīng)通過(guò)與IBM的合作開(kāi)始大張旗鼓地進(jìn)軍企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)，而微軟在這個(gè)市場(chǎng)中已經(jīng)深耕細(xì)作了多年，所以對(duì)于以谷歌和三星為首的Android陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)到了不得不有所動(dòng)作的時(shí)候了。

據(jù)了解，在與蘋(píng)果結(jié)成同盟之后，IBM將會(huì)基于iOS研發(fā)專(zhuān)屬的行業(yè)應(yīng)用，同時(shí)把自己的企業(yè)級(jí)技術(shù)和解決方案搬到iPad和iPhone平臺(tái)上。對(duì)于合作雙方而言，蘋(píng)果希望獲得更多的企業(yè)客戶，而IBM則希望在移動(dòng)領(lǐng)域獲得一個(gè)強(qiáng)有力的合作伙伴來(lái)推動(dòng)其云服務(wù)向該領(lǐng)域擴(kuò)張。所以，雙方的合作將會(huì)首先在移動(dòng)領(lǐng)域展開(kāi)，而后端的支持則是IBM的云服務(wù)。

與蘋(píng)果的iOS相比，Android在企業(yè)市場(chǎng)中的份額確實(shí)不值一提，盡管Android已經(jīng)成長(zhǎng)為普通消費(fèi)市場(chǎng)的霸主，但是企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)仍然是iOS的天下。SAP、Oracle和Salesforce等企業(yè)軟件供應(yīng)商幾乎都會(huì)首先關(guān)注iOS平臺(tái)，其次才是Android平臺(tái)，而大部分企業(yè)級(jí)移動(dòng)應(yīng)用也都會(huì)首先推出iOS版，所以相對(duì)于上述軟件廠商來(lái)說(shuō)，IBM算是與蘋(píng)果達(dá)成合作比較晚的廠商了。

蘋(píng)果與IBM的結(jié)盟還會(huì)對(duì)微軟造成一定的影響，但是對(duì)于那些已經(jīng)與微軟達(dá)成合作的企業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，這種影響將會(huì)是微乎其微的，畢竟微軟在企業(yè)市場(chǎng)仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位，所以微軟肯定會(huì)非常重視企業(yè)移動(dòng)設(shè)備的管理策略，甚至不排除未來(lái)可能會(huì)推出使用體驗(yàn)優(yōu)于Windows的iOS版Office來(lái)討好企業(yè)用戶。

目前還不清楚Android陣營(yíng)將會(huì)如何應(yīng)對(duì)蘋(píng)果與IBM的結(jié)盟，市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)Forrester的分析師弗蘭克·吉列特（Frank Gillett）指出，谷歌需要做的就是積極與那些業(yè)界領(lǐng)先的企業(yè)軟件供應(yīng)商進(jìn)行合作，爭(zhēng)取能在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)上與蘋(píng)果和微軟形成三足鼎立之勢(shì)。

那么，目前有哪些廠商在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)具備與蘋(píng)果iOS相抗衡的實(shí)力呢？

①三星

三星通過(guò)與移動(dòng)安全平臺(tái)Knox在Android安全領(lǐng)域的創(chuàng)新合作已經(jīng)在B2B領(lǐng)域收獲了一定的市場(chǎng)份額，同時(shí)三星還擁有一些渠道資源，這都有助于其在企業(yè)市場(chǎng)有大的作為。盡管IBM推動(dòng)企業(yè)級(jí)iOS應(yīng)用的做法多少會(huì)削弱三星在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)的雄心，但畢竟三星已經(jīng)成為Android陣營(yíng)無(wú)可爭(zhēng)議的“頭牌廠商”，所以如果未來(lái)Android能在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)占據(jù)一席之地，那么三星肯定會(huì)在其中扮演重要角色。

②谷歌

谷歌擁有一些企業(yè)級(jí)的產(chǎn)品和云服務(wù)，但仍然需要強(qiáng)勢(shì)的合作伙伴來(lái)推動(dòng)Android在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)質(zhì)變，同時(shí)還必須與某家企業(yè)軟件廠商深度整合才能與蘋(píng)果和IBM的聯(lián)盟相抗衡，外界猜測(cè)谷歌可能會(huì)與Oracle在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)展開(kāi)合作，但橫亙?cè)趦烧咧g的Android訴訟可能會(huì)成為最大的阻礙。

③聯(lián)想

作為IBM的合作伙伴，聯(lián)想可能并不太想看到IBM選擇與蘋(píng)果結(jié)盟，畢竟聯(lián)想已經(jīng)推出了多款搭載Android的手機(jī)和平板產(chǎn)品，所以聯(lián)想也將會(huì)是Android陣營(yíng)在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)能否獲得成功的關(guān)鍵因素之一。不過(guò)就目前情況而言，聯(lián)想貌似更傾向于在該領(lǐng)域與微軟進(jìn)行合作。

④惠普

惠普非常看好Android的前景，所以也不遺余力地投入了大量的資源。目前惠普擁有對(duì)應(yīng)的服務(wù)部門(mén)來(lái)推動(dòng)Android在企業(yè)用戶中的應(yīng)用，所以惠普肯定會(huì)是Android陣營(yíng)中的穩(wěn)定力量。

⑤SAP、Salesforce、微軟和VMware等軟件廠商

這些廠商可能會(huì)在Android與iOS的爭(zhēng)斗中保持中立，SAP和Salesforce已經(jīng)與微軟的Azure云服務(wù)在后端達(dá)成了合作，只不過(guò)其前端仍然是iOS和Android。如果谷歌運(yùn)作得力的話，完全有可能將聯(lián)合SAP和Salesforce一起對(duì)抗IBM。

可能的聯(lián)盟成員

谷歌和三星有可能會(huì)與全球最大的管理咨詢(xún)公司埃森哲（Accenture）組建聯(lián)盟，但目前的問(wèn)題是尚不清楚哪家企業(yè)傾向于與Android達(dá)成深度合作關(guān)系來(lái)挑戰(zhàn)iOS在企業(yè)市場(chǎng)的地位。雖然惠普也有可能會(huì)加入到該聯(lián)盟中來(lái)，但是這其中還需要在資源整合和渠道建設(shè)方面做大量的工作，不過(guò)對(duì)于Android團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，確實(shí)需要埃森哲和惠普來(lái)把Android深入推進(jìn)到企業(yè)市場(chǎng)之中。

SAP和Salesforce可能會(huì)扮演“旁觀者”的角色，Oracle由于和谷歌存在訴訟案而有可能希望Android在企業(yè)市場(chǎng)折戟，聯(lián)想一直希望能同時(shí)加強(qiáng)與微軟和谷歌的合作，同時(shí)聯(lián)想還有可能會(huì)在新興市場(chǎng)上與蘋(píng)果進(jìn)行正面交鋒。

樂(lè)觀地講，如果上述廠商都能夠加入到Android陣營(yíng)之中，那么其實(shí)力是絕對(duì)不容小覷的，但問(wèn)題就在于Android很難與他們達(dá)成類(lèi)似于蘋(píng)果和IBM的合作關(guān)系。此前很少有公司針對(duì)企業(yè)用戶進(jìn)行深度合作，思科、EMC和VMware曾經(jīng)組建了VCE聯(lián)盟來(lái)共同開(kāi)發(fā)企業(yè)存儲(chǔ)市場(chǎng)，但是該聯(lián)盟如今已經(jīng)走到解散的邊緣，所以對(duì)于Android陣營(yíng)而言，如果真想組建其一個(gè)能與蘋(píng)果和IBM在企業(yè)移動(dòng)市場(chǎng)相抗衡的聯(lián)盟，目前還有很長(zhǎng)的路要走。