在當(dāng)今敏捷驅(qū)動(dòng)的世界中,傳統(tǒng)的KPI已經(jīng)不是軟件開(kāi)發(fā)生產(chǎn)力的最佳衡量指標(biāo)。以下是用于評(píng)估團(tuán)隊(duì)績(jī)效、產(chǎn)出和士氣的重新定義的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
如果衡量軟件開(kāi)發(fā)生產(chǎn)力和跟蹤團(tuán)隊(duì)績(jī)效就像計(jì)算代碼行或工作時(shí)間一樣簡(jiǎn)單那就好了,但是軟件工程團(tuán)隊(duì)的效率,就像任何技術(shù)或創(chuàng)造性工作一樣,不能僅用數(shù)量來(lái)衡量。
工作質(zhì)量和團(tuán)隊(duì)協(xié)作以直接和持久的方式影響生產(chǎn)力。此外,敏捷的迭代、技術(shù)的發(fā)展,以及軟件開(kāi)發(fā)生產(chǎn)力的易變和相互關(guān)聯(lián),因此無(wú)法用傳統(tǒng)的關(guān)鍵性能指標(biāo)(KPI)來(lái)衡量。其解決方案是重新考慮KPI,以適應(yīng)當(dāng)今定義大多數(shù)軟件開(kāi)發(fā)的發(fā)展趨勢(shì)、擴(kuò)大的團(tuán)隊(duì)和所需的敏捷性。如果計(jì)算代碼行數(shù)不能對(duì)生產(chǎn)力進(jìn)行準(zhǔn)確地衡量,那么在軟件開(kāi)發(fā)中還能用什么衡量呢?如果計(jì)時(shí)很少能洞察到Scrum已經(jīng)前進(jìn)了多遠(yuǎn),那么衡量進(jìn)展的正確標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?
以下是更好地理解和衡量軟件團(tuán)隊(duì)的進(jìn)度和效率,以及實(shí)現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)品生命周期中以可接受和可預(yù)測(cè)的速度持續(xù)改進(jìn)的4個(gè)重要的KPI。
問(wèn)題解決
今天的軟件開(kāi)發(fā)既是一個(gè)高度戰(zhàn)略性的過(guò)程,也是一個(gè)高度創(chuàng)造性的過(guò)程。每一次迭代都會(huì)帶來(lái)來(lái)自客戶的新見(jiàn)解、新考慮和新請(qǐng)求。軟件團(tuán)隊(duì)解決這些問(wèn)題的才智如何?
這是一個(gè)可以通過(guò)打開(kāi)/關(guān)閉比率來(lái)評(píng)估的KPI:?jiǎn)栴}多久打開(kāi)一次,軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)管理它們的效率如何?這不是衡量團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)問(wèn)題的數(shù)量。衡量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是關(guān)于更大的質(zhì)量趨勢(shì):團(tuán)隊(duì)解決問(wèn)題的效率如何?如果問(wèn)題長(zhǎng)期懸而未決,團(tuán)隊(duì)就很難解決問(wèn)題。如果問(wèn)題(多個(gè)或幾個(gè))在出現(xiàn)時(shí)得到有效處理,團(tuán)隊(duì)在創(chuàng)造性地解決問(wèn)題方面得分很高,這意味著他們?cè)诤献髦腥〉昧顺晒Α?/div>
速度
當(dāng)涉及到預(yù)算和時(shí)間表時(shí),敏捷項(xiàng)目可能更難預(yù)測(cè),但團(tuán)隊(duì)仍在朝著關(guān)鍵的最終目標(biāo)前進(jìn)。了解他們實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的速度是衡量生產(chǎn)率的重要指標(biāo)。與瀑布一樣的時(shí)間線相適應(yīng)的里程碑在靈活的、迭代的敏捷世界中不起作用,但是仍然有可能衡量進(jìn)度及其速度。在敏捷中,通過(guò)查看團(tuán)隊(duì)滿足了多少用戶需求來(lái)評(píng)估每次沖刺的速度。它不是關(guān)于個(gè)人完成的任務(wù)數(shù)量,而是團(tuán)隊(duì)滿足的用戶需求(用戶表示需要/想要的功能)。在衡量每個(gè)沖刺中滿足的用戶需求時(shí),你可以得到一個(gè)比率,該比率表明軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)朝著完成和發(fā)布日期前進(jìn)的速度有多快。
工作流穩(wěn)定性
軟件團(tuán)隊(duì)的工作流有多穩(wěn)定?這是一個(gè)重要的KPI,因?yàn)楣ぷ髁鞯姆€(wěn)定性有助于提高可預(yù)測(cè)性。如果工作流程不穩(wěn)定,那么預(yù)測(cè)下一步和最終交付就變得更加困難。穩(wěn)定的工作流顯示團(tuán)隊(duì)和項(xiàng)目已步入正軌,并能夠管理工作負(fù)載。
工作流的穩(wěn)定性通過(guò)將多個(gè)度量指標(biāo)放在一起來(lái)評(píng)估,以查看團(tuán)隊(duì)的工作方式是否具有穩(wěn)定性,例如:
• 正在進(jìn)行的工作-已開(kāi)始但未完成的項(xiàng)目數(shù)。
• 周期時(shí)間-任務(wù)從開(kāi)始到完成需要多長(zhǎng)時(shí)間。
• 吞吐量-已完成的工作項(xiàng)目/時(shí)間單位。
將這些工作流度量放在一起分析,可以全面了解團(tuán)隊(duì)是如何運(yùn)作的。如果團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定地工作,他們的產(chǎn)出和進(jìn)度會(huì)更可靠,發(fā)布預(yù)測(cè)也會(huì)更可靠。
團(tuán)隊(duì)士氣
雖然很少有人認(rèn)為士氣可以作為衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考慮,但士氣是每個(gè)KPI中的一個(gè)因素,因?yàn)樗绊懨總€(gè)團(tuán)隊(duì)成員的努力和創(chuàng)造力。如果團(tuán)隊(duì)成員為自己的工作感到自豪,感到有價(jià)值和見(jiàn)多識(shí)廣,被授權(quán)采取行動(dòng),并在項(xiàng)目中看到目標(biāo),他們將是更好的貢獻(xiàn)者。他們將會(huì)開(kāi)發(fā)出更好、更具創(chuàng)新性的軟件。
企業(yè)可以簡(jiǎn)單地通過(guò)與他們的團(tuán)隊(duì)簽到來(lái)衡量士氣。例如,針對(duì)每一次沖刺的調(diào)查可以調(diào)查員工對(duì)溝通、團(tuán)隊(duì)合作、壓力水平的感受,甚至他們?cè)诠ぷ髦懈械降淖院栏泻腿の缎?。如果他們的工作自豪感在幾次沖刺中都很低,這是一個(gè)更深入挖掘的機(jī)會(huì)。為什么團(tuán)隊(duì)成員會(huì)感到沮喪?是否有質(zhì)量、壓力或管理問(wèn)題需要解決?了解更廣泛的團(tuán)隊(duì)士氣可以開(kāi)啟重要對(duì)話的大門(mén)。這些對(duì)話可以引發(fā)提高團(tuán)隊(duì)參與度和協(xié)作的知情行動(dòng)。
士氣,就像所有這些KPI一樣,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的一步衡量的標(biāo)準(zhǔn)。它需要對(duì)一段時(shí)間內(nèi)的趨勢(shì)進(jìn)行更廣泛地集體評(píng)估。就像敏捷本身一樣,軟件開(kāi)發(fā)中的KPI隨著每次迭代評(píng)估而變得更好、更有見(jiàn)識(shí)。好消息是,正確的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)可以幫助平衡高點(diǎn)和低點(diǎn),而不是開(kāi)始時(shí)活力四射,結(jié)束時(shí)疲憊不堪。
版權(quán)聲明:本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯,轉(zhuǎn)載需注明出處為:企業(yè)網(wǎng)D1Net,如果不注明出處,企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。