經(jīng)了解，用戶在挑選OA系統(tǒng)時偏好搜索OA詞條或瀏覽OA系統(tǒng)選型指南類文章，眾說紛紜。企業(yè)挑選OA系統(tǒng)時會關(guān)注如下幾方面：首先是OA系統(tǒng)的功能、技術(shù)，其次是OA系統(tǒng)的服務(wù)，然后是OA系統(tǒng)的品牌影響力。在對不同特點進行類比的過程中其實已經(jīng)潛移默化得以“性價比”來權(quán)衡不同OA廠商的同一特性。在功能上，OA產(chǎn)品實現(xiàn)了工作節(jié)點的管控，綜合性融入了CRM、ERP、HRM和財務(wù)管理系統(tǒng);在技術(shù)上， Java替代了Domino成為了OA系統(tǒng)的主流，其操作簡單、易用，滿足用戶多變的需求;在服務(wù)上，OA廠商大多以本地化服務(wù)與遠程化服務(wù)相結(jié)合，在技術(shù)性問題的解決過程中加強了實施與技術(shù)的配合。OA系統(tǒng)的品牌反而是選型時靠后考慮的因素。

OA系統(tǒng)在三十年的技術(shù)研發(fā)過程中，同質(zhì)化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，大多數(shù)OA產(chǎn)品在表面的功能上已無太顯著的區(qū)別，可是真正能做到“表里如一”的OA系統(tǒng)廠商還真屈指可數(shù)。經(jīng)過多方產(chǎn)品較量，OA系統(tǒng)市場主要表現(xiàn)為三大OA廠商占據(jù)主導(dǎo)地位，包括泛微OA系統(tǒng)、華天動力OA系統(tǒng)、致遠OA系統(tǒng)。

三大OA廠商性價比分析

一、泛微OA系統(tǒng) ★★★☆

泛微無疑是行業(yè)內(nèi)公認的“龍頭”，十七年協(xié)同管理軟件研發(fā)經(jīng)驗。泛微OA系統(tǒng)從功能上講，涵蓋面廣，包含企業(yè)管理的方方面面。近年來一直走移動路線，通過HTML5技術(shù)，功能都可以通過移動端進行操作。從技術(shù)上講，PC端采用J2EE，移動端采用HTML5技術(shù)(包括APP應(yīng)用)。喜歡走便捷路線，當(dāng)一種新的辦公形式出來時，讓產(chǎn)品快速推向市場，但是產(chǎn)品框架差，如果要進行深度定制，開發(fā)周期比較長。價格較為高端。

二、華天動力OA系統(tǒng) ★★★★☆

華天動力是以專注于技術(shù)聞名的廠商，從2000年成立至今，一直專注于OA系統(tǒng)的研發(fā)。華天動力OA系統(tǒng)從功能上講，喜歡對每個模塊深度挖掘客戶需求，更注重于易用性、實用性。工作流是其功能核心，也是“工作流2.0”標(biāo)準(zhǔn)化的提出者。從技術(shù)上講，PC端采用J2EE，手機APP應(yīng)用采用原生+HTML5技術(shù)，移動集成端采用HTML5技術(shù)。華天動力OA系統(tǒng)很注重產(chǎn)品的框架，注重產(chǎn)品的核心優(yōu)化，產(chǎn)品的穩(wěn)定性比較好，接口開放性很強。業(yè)內(nèi)公認的性價比王。

三、致遠OA系統(tǒng) ★★★★

致遠在十七年的發(fā)展歷程中多次與用友整合，強強聯(lián)合下迅速拓展市場，CCID數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示致遠市場占有率已達全國第一。致遠OA系統(tǒng)與用友ERP、財務(wù)管理系統(tǒng)無縫集成，功能均衡、標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品上看比較中規(guī)中矩，在一些特色功能上缺乏競爭力，在個性化的應(yīng)用以及業(yè)務(wù)管理應(yīng)用中表現(xiàn)比較薄弱。從技術(shù)上講，PC端采用J2EE，移動端不同的產(chǎn)品采用技術(shù)不同，M1采用原生開發(fā)，M3采用HTML5技術(shù)。與用友的產(chǎn)品集成性是業(yè)內(nèi)極好的，接口的開放性也很還不錯。價格上也不算太高，比較均衡。