文件系統從來不是IT領域中最引人注目的部分，一些大的動作 、新市場競爭者的進入，并不會引起太多人的注意。
成熟的廠商推出的產品主要是基于GPFS或Lustre，企業和HPC組織已經廣泛接受了這些產品。然而，近年來IT領域的變化已經促使一些公司和供應商重新考慮文件服務器。隨著大規模分析和機器學習的興起，HPC向主流企業的擴張，以及云存儲的發展，都給文件服務器帶來了新的挑戰，這些服務器變得越來越復雜，管理起來也越來越困難。
并行文件系統的業務環境的變化也使GPFS和Lustre受到了更大的關注。英特爾在2017年4月中止銷售Lustre商業化產品，不過其工程師們會繼續在Lustre方面開展工作。但是，一個如此高調的支持者做出放棄的決定，引發了有關Lustre未來的疑問。
在這之間，是另一個并行文件系統——BeeGFS——的興起，它所瞄準的是HPC領域。該技術始于2005年，由德國弗勞恩霍夫高性能計算中心(Fraunhofer Center for High Performance Computing)在該機構的一個計算機集群內部進行，該技術開始快速發展，在2007年首次出現beta版，一年后發布了第一個主要版本。它在2009年被商業化，2014年，Fraunhofer推出了一家新公司——ThinkParQ，以擴大其在商業市場的影響力。最初稱為FhGFS的文件系統后被命名為BeeGFS。ThinkParQ的目標是將開源和免費軟件帶給不同規模的組織，并提供從支持和咨詢到與系統集成商合作開發包括BeeGFS的解決方案的所有內容。并行文件系統軟件的大部分開發工作仍然與Fraunhofer有關。
在2017，ThinkParQ和BeeGFS開發人員在幾個方面取得了長足的進展。ThinkParQ首席執行官Sven Bruener表示，企業對BeeGFS的興趣越來越大，原因有很多，從更容易使用和更穩定的選擇，到對Lustre市場前景的擔憂，以及對其未來的關注。BeeGFS幫助ThinkParQ在市場上獲得了一定的吸引力，能夠與來自老牌供應商的產品競爭——而且后者的并行文件系統產品是經過時間考驗的。
英特爾放棄Lustre的決定“導致了大量合作伙伴有興趣使用BeeGFS作為Lustre的替代方案，因為他們現在不確定Lustre的未來，”Bruener說，“這是一條讓很多人都能走得通的路，因為與Lustre不同的是，BeeGFS的根源在于HPC。人們知道，當他們使用BeeGFS時，他們得到的東西并不是為大量的特性優化的，但主要是為了性能，這對于許多（HPC）用例來說是很重要的。”
該CEO說，由于GPFS和Lustre系統等這些文件系統中某些工作負載的性能下降，一些組織開始被BeeGFS吸引。其中一些問題與底層架構有關，例如在許多計算節點中訪問數據。此外，BeeGFS更容易使用，并且需要的維護更少。
“我們的想法是，文件系統只是完成工作的一個工具。”Bruener說，“這個工具不應該需要使用的人對它投入太多精力。它應該像一把錘子，只是用來錘擊某物而已。這就是BeeGFS背后的理念。大多數用戶實際上是在其他系統的使用中，如Lustre和GPFS，遇到了問題，然后才開始嘗試其他系統。”
據ThinkParQ全球銷售咨詢總監Marco Merkel稱，可擴展性也是一個重要的因素。
“BeeGFS的靈活性非常大，你可以從兩臺服務器開始，然后直接添加組件。” Merkel說， “它絕對是硬件獨立的。開始時你可以用更少的組件，隨著業務成長，你只需要容量或性能要求添加組件即可。它的體系結構非常靈活，可以在任何環境中工作。沒有技術限制。BeeGPS開始的準備非常小，從擴展的角度來看，它可以擴展到EB級別。”
從上面的介紹來看，更易使用和更快部署是BeeGFS與其他產品的關鍵區別。
京公網安備 11010502049343號