Wikibon公司首席技術(shù)官David Floyer已經(jīng)面向2017年發(fā)布了六大顛覆性技術(shù)趨勢預(yù)測。在他看來，ARM與Open CAPI將分別隨著英特爾至強(qiáng)的衰落實現(xiàn)大步前進(jìn)，內(nèi)部服務(wù)器SAN逐漸被云所取代，閃存加快沖擊磁盤驅(qū)動器生存空間，而XPoint在2017年年內(nèi)則恐怕不會擁有顯著建樹。
以下為他給出的觀點：
1.AWS將為企業(yè)帶來服務(wù)器SAN軟件存儲系統(tǒng)。
2.基于ARM的服務(wù)器開始大量出現(xiàn)。
3.大數(shù)據(jù)與映射-規(guī)約功能將被納入閃存驅(qū)動器。
4.Open Power配合CAPI與英偉達(dá)GPU將從根本上超越x86在大數(shù)據(jù)與AI計算領(lǐng)域的地位。
5.磁盤驅(qū)動器出貨量急劇下降。
6.XPoint暫時不會掀起波瀾。
Amazon公司發(fā)布一套Server SAN方案？為什么？因為他認(rèn)為業(yè)界正越來越多地認(rèn)為，“數(shù)據(jù)的移動成本，特別是考慮到規(guī)模龐大的物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，要遠(yuǎn)高于以本地方式進(jìn)行數(shù)據(jù)處理”。Wikibon亦支持Server SAN將取代SAN的觀點。他指出，考慮到云及內(nèi)部設(shè)施（本地云）中物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)總量的快速增長，“同時在中央與本地云內(nèi)部署同樣的存儲軟件與API能夠極大改善成本效益并實現(xiàn)高性能混合云。”
Floyer認(rèn)為，消費者們對技術(shù)方案的接納情況在很大程度上取決于企業(yè)的開發(fā)與采用趨勢?；贏RM處理器的智能手機(jī)已經(jīng)快速崛起并取代低端PC設(shè)備，而PC市場亦因此引發(fā)x86處理器銷量下滑。這一現(xiàn)實再結(jié)合至強(qiáng)處理器的高端功能，已經(jīng)共同證明開發(fā)ARM服務(wù)器在功能與成本方面確實具備可行性。
事實上，他認(rèn)為ARM CPU應(yīng)被嵌入閃存控制器當(dāng)中以實現(xiàn)驅(qū)動器層級上的大數(shù)據(jù)應(yīng)用運行，例如映射規(guī)約。這與希捷公司的智能化驅(qū)動器方案有所區(qū)別，后者將磁盤驅(qū)動器與Kinetic技術(shù)相結(jié)合以構(gòu)建以太網(wǎng)連接型對象存儲鍵：值存儲驅(qū)動器。根據(jù)目前的市場接納程度來看，Kinetic磁盤驅(qū)動器的表現(xiàn)并不盡如人意，而Floyer則更支持智能化閃存驅(qū)動器。
這位Wibkibon CTO還著眼于OpenCAPI，認(rèn)為OpenCAPI及其CPU-內(nèi)存-IO適配器互連模式將成為游戲規(guī)則改變者，至少英偉達(dá)GPU在消費級市場上擁有諸多支持者。
閃存對于磁盤驅(qū)動器生存空間的侵占在2017年年內(nèi)仍將繼續(xù)。高性能磁盤驅(qū)動器（即1萬5千轉(zhuǎn)型號）已經(jīng)被閃存全面壓制，萬轉(zhuǎn)磁盤驅(qū)動器亦在存儲容量以及每GB使用成本等方面不敵3D閃存方案。目前采用固態(tài)盤代替磁盤驅(qū)動器的PC設(shè)備比例正持續(xù)增加，而閃存晶圓代工廠也開始更多地討論利用QLC（即四層單元）閃存作為快速訪問型冷門數(shù)據(jù)存儲介質(zhì)的可能性，希望借此打造價格更低的高速閃存，同時嘗試取代存儲磁帶的地位。
由于目前消費者對于3D XPoint系統(tǒng)或者其批量應(yīng)用并不存在旺盛需求，因此他認(rèn)為XPoint不會在2017年內(nèi)成為科技領(lǐng)域中的一大現(xiàn)象級產(chǎn)物。盡管英特爾公司對其進(jìn)行大肆宣傳并將它標(biāo)榜為新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但必須承認(rèn)的是3D XPoint尚處于早期階段。不過，他認(rèn)為XPoint的出貨量仍然足以吸引英特爾投入更多后續(xù)研發(fā)資金及批量生產(chǎn)資源，這意味著相關(guān)產(chǎn)品的價格可能會逐步下降。
XPoint亦有可能遭遇失敗。
那些后內(nèi)存時代的非易失性技術(shù)——例如電阻式RAM——正在大量出現(xiàn)，這意味著三星、SK海力士、西部數(shù)據(jù)-東芝等廠商很可能對XPoint這位別人家的孩子并不感冒。
Diablo與Xitore正努力推動利用DRAM對前端閃存、ReRAM甚至是XPoint進(jìn)行緩存，因此其更傾向于提升DRAM的速度，相比之下NAND、ReRAM以及XPoint的具體速度表現(xiàn)則并不重要。另外，人們往往認(rèn)為只有陷入困境的項目才需要進(jìn)行大量炒作與宣傳，再加上實際性能與標(biāo)稱性能相去甚遠(yuǎn)，這一切都讓XPoint身處不利境地。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號