近年來，低成本、高效率、靈活易擴展，并且擁有標準化優勢的X86服務器快速崛起，不斷蠶食傳統小型機服務器的既有領地。然而，由于X86服務器在部分性能上存在短板，能否全面替代小型機，業界一直爭論不斷。尤其是在關鍵業務領域，超高的可靠性要求，讓用戶在做替換決策時更加審慎。
但筆者認為，在數據庫、ERP、內存計算等關鍵業務中，Scale-up服務器仍舊是比Scale-out服務器更好的選擇，通過服務器資源Scale-up的方式能夠有效滿足業務性能的要求，更重要的是開發運維方面要簡單得多。
企業需要Scale-up服務器來運行OLTP數據庫、ERP等關鍵業務，這種狀況在未來幾年內都不會被改變，而這也是為什么從IBM、HPE到華為，從16路RISC到32路x86等Scale-up服務器不斷上市、演進的原因。但是，企業到底需要多少路的Scale-up服務器？16路、32路還是64路？真的是越高越好嗎？本文嘗試從傳統小型機市場格局和Scale-up服務器的產品性能來探討這個話題。
關鍵業務領域都有哪些玩家？市場格局如何？
前不久，于德國漢諾威舉辦的CeBIT 2016上，華為正式發布了全球首款32路開放架構小型機KunLun 9032。為什么是32路，而不是16路或64路？我們先從8路及8路以上RISC小型機市場來找找答案。
IDC報告顯示，全球Unix服務器在2017年的銷售收入將下降至87億美元，小型機占全球服務器市場的份額將不足10%。不能否認，RISC小型機曾經的光鮮不再，下滑趨勢明顯。但這并不意味著市場并不需要小型機，在數據庫、ERP等關鍵業務中，Scale-up小型機仍舊是比Scale-out服務器更好的選擇。
關鍵業務客戶的要求正在變得越來越苛刻。一方面，他們需要小型機的高RAS、高性能、高擴展性等硬指標，另一方面，他們也需要x86的開放、更低的采購和維護成本。那么，這兩者如何平衡？市場的需求催生了x86小型機這一新的產物，這是小型機再度進化的結果。
筆者根據最新的Gartner 2015年Q4的全球服務器發貨量報告，統計了RISC小型機標桿IBMPOWER的發貨數據，結論是：
8S+RISC小型機近5年來整體發貨量趨于平穩，并沒有出現顯著下降趨勢，說明市場需求穩定存在，區別的是，32路RISC服務器發貨量顯著減少，而16路顯示出增長趨勢，8路則維持在年均發貨6000臺左右。如圖1所示：
圖1：2011年-2015年8路以上RISC服務器全球發貨量統計
2015年度，8S+ RISC服務器發貨量主要以8路為主占據94.56%比重，16路持續增長2015年發貨量占比達到4.45%,而32S RISC服務器發貨量占比不足1%。如圖2所示：
圖2：2015年8S+ RISC小型機發貨量占比統計
與此同時， IBM POWER最新的E880小型機只支持擴展到16路，而不像上一代的POWER 795支持最大32路；
IBM、HPE和華為KunLun等POWER或x86小型機的單機最大計算資源對比如下表所示：
綜上可以認為：
市場對于8路以上Scale-up服務器的需求是穩定存在的，按RISC和x86架構，單機計算資源最豐富的分別是IBM的E880小型機(最大支持16路POWER 8處理器)和華為KunLun 9032(最大支持32路x86 E7 v3/v4處理器)；
IBM POWER小型機和華為KunLun開放架構小型機顯示出微妙的對應關系，按照當前RISC to IA業界普遍采用的1:2原則，KunLun9032產品定位對標POWER 780/795和最新的E880系列。
用實測說話：32路x86小型機性能是否過關？
而在客戶側，以金融行業OLTP數據庫為例，核心交易系統是OLTP業務最多的某國內四大行之一。
首先來看一組第三方的性能數據，SPECint和SPECfp分別衡量整型和浮點的計算性能，根據SPEC的公開數據，各單機計算性能對比如下：
圖3：SPECint和SPECfp測試值對比
從圖3可以看出，華為KunLun 9032的整型和浮點計算性能分別是IBM E880的1.4倍和1.52倍；那么，真實業務場景下KunLun 9032性能到底如何？
我們都知道雙11創下全球奇跡，對于銀行來講雙11則是考驗核心交易系統的年度大考之一，從IT角度解析，雙11的線上支付流程實際上由兩類交易組成：在線授權和后臺清算，為了簡化流程提升交易量，銀行后臺清算統一采用定時結算的方式，可以事后慢慢來，而授權實時性高，所見即所得。所以授權驗證通過后，交易流程就完成了，而對于后臺清算，并不包含在實時交易流程里面。就算流程已簡化，某全球Top銀行的核心交易系統也需要將TPS峰值提升至10000左右以保障成功交易(這個數據已經非常可觀了，超過了VISA的TPS能力。實際上大部分的在線支付在支付寶充值賬戶內部即完成了，不需要經過銀行交易系統)。
以銀行交易系統10000TPS為參考，根據華為介紹，KunLun 9032以128核、4TB內存的配置運行DB 2單實例，按照某金融客戶全業務場景測試TPS高達21000,此時CPU占有率也只有40%,而且據稱該測試流程比雙11要復雜，包括三方的授權驗證和后臺結算。
由此可以認為：KunLun 9032單機性能可以滿足企業現在及未來數據庫OLTP應用需求。
拒絕給64路戴上“高大上”的帽子
大多數人會認為，處理器數量越多，計算性能越高，穩定性越好，其實不然。技術發展趨勢是通過提升CPU物理核數量而不是CPU數量來提升性能。32路Scale-up服務器足以滿足企業關鍵業務對計算資源和性能的需求。
單顆CPU集成的物理核越來越多，IBM E880的POWER 8處理器物理核從上一代的8核提升至12核，E880雖然最大只支持16路但是性能比32路的POWER 795不降反升。而Inte Xeon E7 v4的核心數量也將從18核提升至24,單顆CPU性能增長達40%；
NUMA(非一致性內存訪問)架構的擴展效率并非是線性的，隨著CPU互聯數目越來越多，系統損耗將越來越大，超過32路以后，大大降低了投資回報率。
綜上所述，筆者認為并不是處理器數量越多，越能體現其高價值，企業中的應用環境和特殊需求，導致產品形態的多樣化，如何選擇16路、32路還是64路的產品要結合企業實際需求而決定。
京公網安備 11010502049343號