今天若還有人質(zhì)疑智能硬件是否是互聯(lián)網(wǎng)的下一個入口將被認為是不識時務。2014年不止BAT、京東在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,就連長期在傳統(tǒng)硬件領域呼風喚雨的龍頭廠家,都紛紛加入了這場看不見硝煙的戰(zhàn)局。
看上去很美,但前途萬難。近日騰訊全球合作伙伴大會的硬件分論壇邀得斯坦福教授Tom Lee站臺,他同時是目前硅谷炙手可熱的物聯(lián)網(wǎng)技術公司Ayla的創(chuàng)始合伙人。在會議的主題發(fā)言中,他毫不諱言:“物聯(lián)網(wǎng)的市場將永遠碎片化,很難發(fā)展成規(guī)模經(jīng)濟。”類似論調(diào)其實已成為共識,物聯(lián)網(wǎng)智能硬件屬于小眾、長尾市場的觀點深入人心。制造業(yè)、供應鏈甚至為此不得不開啟一段艱苦卓絕的改革歷程。
曾靠互聯(lián)網(wǎng)應用和游戲賺得盆滿缽滿的騰訊去年10月底才切入這一領域。5年前,騰訊選擇在軟件應用方面全面開放,5年下來,其第三方應用累積收益超過100億元。嘗到甜頭,如今面臨物聯(lián)網(wǎng)時代的到來,騰訊選擇把這一模式復制到智能硬件領域,做智能硬件的開放聯(lián)接。有業(yè)內(nèi)人士向筆者表示,就智能硬件而言,騰訊在BAT三家中更為開放。
騰訊公認的最大優(yōu)勢在于社交基因。可穿戴設備之父,MIT創(chuàng)新媒體實驗室創(chuàng)始人Alex Pentland有此論斷:“可穿戴設備的功能是促進人的社交。”
在PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)時代,分別實現(xiàn)的是人與信息和人與人的聯(lián)接,物聯(lián)網(wǎng)顧名思義是人與物,乃至物與物的聯(lián)接。對于坐擁海量社交賬戶的騰訊而言,再增加一些硬件設備給其用戶實現(xiàn)聯(lián)接并非難事。
騰訊擁有兩款社交產(chǎn)品,QQ擁有8億多用戶,其中手Q 占據(jù)6億,而微信擁有5億多用戶,它選擇讓兩個平臺都布局物聯(lián)網(wǎng),以求最大限度地圈住用戶和硬件廠家。此舉目前來看是有效的,物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略發(fā)布一年來,QQ物聯(lián)共收到3000多家硬件廠家的合作申請,微信聯(lián)接的硬件廠家數(shù)也超過2000,申請測試的設備種類則接近2萬個。
盡管面臨資源重復,兩個平臺競爭內(nèi)耗等外部質(zhì)疑,但從騰訊兩個物聯(lián)網(wǎng)接入平臺的路數(shù)不同可看出,利其實大于弊。
深圳一位接近微信硬件團隊的人士透露說,QQ物聯(lián)和微信硬件基礎層面差不多,但后者做得更早,一些方面考慮不周全,而后起的QQ物聯(lián)則能想的更全面。
確實,微信硬件的確比QQ物聯(lián)略為低調(diào)。除8月份在廣州舉行的全國智能硬件創(chuàng)新大賽總決賽之外,再無聲勢浩大的公開發(fā)布,其八大行業(yè)解決方案也僅在其微信公眾號上發(fā)布,非行業(yè)人士不會關注。
這或許是因為微信還沒有找到盈利的商業(yè)模式,盡管它在兩三年之內(nèi)呈現(xiàn)出爆炸性的增長,而QQ的音視頻和游戲不但早已脫貧,甚至致富,成為整個集團公司的現(xiàn)金奶牛,因此有底氣去做更盛大的戰(zhàn)略發(fā)布。
上述人士同時指出,智能硬件更注重用戶習慣,因此他認為微信移動端天生有聯(lián)接基因,QQ在這方面雖然優(yōu)勢不明顯,但它在大數(shù)據(jù)和后端的云服務方面卻具備更多優(yōu)勢,換言之,QQ擁有更多的入口。
據(jù)了解,QQ物聯(lián)和微信硬件在接入機制上也有區(qū)別,前者全面放開,后者則需要對接入的硬件嚴格審核。QQ物聯(lián)相關負責人在公開場合津津樂道于某硬件廠商僅用3天就接入了平臺,同樣的事情幾乎不可能發(fā)生在微信身上,它每一臺出廠的硬件設備都要進行認證,才能通過搖一搖功能找到,無形中加大了接入的成本。
知情人士向筆者透露,微信硬件團隊的執(zhí)行能力已經(jīng)非常強了,但最快也要一周才能給出認證結果。微信并非直接搜索,而是用公眾號來加載設備,這一技術較新,貿(mào)然擴大接入規(guī)模有一定風險。因此市面上的微信硬件存量并不多。
眼下,無人質(zhì)疑物聯(lián)網(wǎng)的前景光明,但前路艱辛。其中最大風險來自行業(yè)標準的缺失。一旦押錯了寶,對大公司而言將會造成巨大損失。有業(yè)內(nèi)人士向筆者回憶,當年聯(lián)想在藍牙標準上押錯寶曾引來一片唏噓。
而微信現(xiàn)階段每一臺接入硬件設備都需要認證,看似費勁,實際上卻推動著其接入標準成為事實標準。“如果該標準通過,阿里等其他廠商也不得不遵從。”上述知情人士透露,微信硬件的后臺版本更新很快,從發(fā)布至今已經(jīng)更新數(shù)十個版本。
此前受技術限制,接入微信平臺的每一個硬件都對應不同的二維碼。10月底,微信團隊終于開發(fā)出所謂的“型號碼”,針對某一廠家的相同型號產(chǎn)品設定統(tǒng)一二維碼,等于幫助廠家簡化了生產(chǎn)流程,節(jié)省了產(chǎn)線成本。相比復雜的掃碼、認證等程序,撥號有可能更受用戶歡迎。“運營商號段快不夠用了。”可見這一模式發(fā)展之迅猛。
當然,騰訊發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)還有一個重大的瓶頸,就是其能否在未來壓中一款具有標志性的智能硬件。蘋果因為iPhone開啟智能手機時代,一躍成為移動互聯(lián)網(wǎng)最大贏家。而《連線》雜志創(chuàng)始人、有“游俠”稱號的互聯(lián)網(wǎng)教父凱文·凱利預言,等上二十年都未必出現(xiàn)革命性的智能硬件。三年前,人們曾對谷歌眼鏡寄予厚望,場景經(jīng)濟這一拗口詞匯甚至因此成為流行用語,引發(fā)無數(shù)富有想象力的商機,但最終以失敗收場。
就在前幾天,筆者的朋友圈被一家做AR(增強現(xiàn)實技術),叫Magic Leap的硅谷公司刷屏,原因就是它剛宣布去年拿到了谷歌5.42億美金的融資,同時即將完成新一輪近10億美金的融資。科技人士喜歡把顛覆性技術比喻為“黑科技”。就目前而言,騰訊兩個平臺接入的硬件同質(zhì)化嚴重,那么它的“黑科技”在哪?而我們又能否期待騰訊這個中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)造一個全新的物聯(lián)網(wǎng)時代嗎?