一份IDC的2014年Q4中國X86服務(wù)器市場調(diào)研報(bào)告，搞出了這樣一個(gè)大烏龍。在IDC的數(shù)據(jù)顯示：2014年第四季度聯(lián)想在營收及出貨量兩大關(guān)鍵數(shù)據(jù)上雙雙排名第一。
可是，剛剛發(fā)布的Gartne公布的最新X86服務(wù)器市場調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：2014年第四季度中國X86服務(wù)器銷售額排名，浪潮以19.5%的份額位居市場第一。
同一個(gè)周期，同一份數(shù)據(jù)，卻鬧出兩個(gè)第一。如此大的烏龍，真不知道，該替聯(lián)想叫屈，還是該替浪潮遺憾呢！兩家公司都是我很欣賞的企業(yè)，我也不想掀起無謂的口舌之爭，聯(lián)想和浪潮都處于最佳的發(fā)展時(shí)刻，市場份額都在穩(wěn)步上升。我只是很詫異，為什么一份市場數(shù)據(jù)，會(huì)產(chǎn)生如此巨大的差異呢？
數(shù)據(jù)結(jié)果差異巨大
先來看看兩份結(jié)果吧。
在Gatner的銷售額排名中，浪潮以22.1%的份額高居第一，二到六位，分別是聯(lián)想、戴爾、惠普、華為和曙光。
數(shù)據(jù)特點(diǎn)是：1、前三名的差距很小，聯(lián)想+IBM的總量與浪潮相差0.2個(gè)百分點(diǎn)；第三的戴爾與第二名相差0.5個(gè)百分點(diǎn)，浪潮到戴爾的總跨度只有0.7個(gè)百分點(diǎn)。如何做到如此精確？
2、聯(lián)想收購IBM+X86業(yè)務(wù)已經(jīng)在上個(gè)季度已經(jīng)完成，如果Q3以聯(lián)想+IBM出現(xiàn)，并沒有疑問，但是Q4仍然如此，有點(diǎn)不清楚Gatner是如何判斷整合后的聯(lián)想服務(wù)器的。
再來看IDC的銷售額排名，聯(lián)想以21.5%的份額拿下市場第一，二到六位分別是戴爾、浪潮、惠普、華為和曙光。
數(shù)據(jù)特點(diǎn)：前三名差距很大，排名第一的聯(lián)想是唯一超過20%市場份額的公司，無論是第二的戴爾與聯(lián)想的距離，還是第三的浪潮與戴爾的距離都在1個(gè)百分點(diǎn)以上。說真的，把如此高下難判的份額做出這樣的落差，勇氣是可嘉的。
很有趣的是，兩家機(jī)構(gòu)對三到六名的排序非常統(tǒng)一，甚至第六名曙光的份額數(shù)據(jù)基本上一致。唯有前三名的順序發(fā)生了較大的差異。
玩烏龍好像早有慣例
有朋友說Gatner在國內(nèi)沒有調(diào)研，所以數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度并不如IDC，也有業(yè)內(nèi)人士說，IDC因?yàn)樵谥袊袌鎏茫{(diào)研結(jié)果的含金量不如Gatner。可是，作為我們判斷市場走向的依據(jù)，還是希望調(diào)研機(jī)構(gòu)能夠更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?/p>
其實(shí)，這并不是兩家調(diào)研機(jī)構(gòu)第一次搞出這樣的大烏龍，在2012年10月的2012年Q3的PC市場調(diào)研結(jié)果出爐后，卻演變成了一場鬧劇。Gartner和IDC同時(shí)發(fā)布了第三季度全球PC出貨報(bào)告。與以往不同的是，兩家公司在究竟哪家公司是全球最大的PC制造商的問題上產(chǎn)生了分歧。其中，Gartner把當(dāng)季的PC市場冠軍授予了聯(lián)想，而IDC則認(rèn)為惠普仍然是那個(gè)時(shí)候的PC市場第一。
在數(shù)據(jù)打架的往事中，倒是也能看到兩家機(jī)構(gòu)的用心，堅(jiān)持相信自我。只是，今后這樣的鬧劇還是越少越好，否則媒體可真的累死了。
公司如何反應(yīng)？
浪潮服務(wù)器官方，在3月10日發(fā)布官方信息稱：根據(jù)Gartner公司公布的最新X86服務(wù)器市場調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2014年第四季度中國X86服務(wù)器銷售額達(dá)到112.6億元人民幣，同比增速為24.4%，浪潮以19.5%的份額位居市場第一。2014年浪潮已經(jīng)兩度獲得市場第一。
而因?yàn)镮DC的數(shù)據(jù)發(fā)布的較晚，3月11日，聯(lián)想大客戶官方微信才發(fā)出信息稱：IDC最新的服務(wù)器市場季度跟蹤報(bào)告顯示，2014年第四季度聯(lián)想在營收及出貨量兩大關(guān)鍵數(shù)據(jù)上雙雙雄踞第一，奪得中國區(qū)服務(wù)器市場冠軍！這一成績證實(shí)了ThinkServer和System x業(yè)務(wù)的整合效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出客戶預(yù)期，為聯(lián)想迎接FY15/16市場環(huán)境變化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn)奠定了有利基礎(chǔ)。
事后，兩家公司都對數(shù)據(jù)的烏龍，反應(yīng)比較平淡。對于雙方來講，作為X86服務(wù)器市場中，布局最強(qiáng)，產(chǎn)品最優(yōu)的兩家公司，任何一家走到最后的王座，對對方都是刺激。最佳的局面，一定是雙雄角力，甚至三強(qiáng)鼎立，也許這個(gè)時(shí)候，華為是最應(yīng)該加油的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)