當今世界上最流行的兩大移動操作系統Android和iOS，分別是兩家科技巨頭谷歌和蘋果公司的王牌產品。而兩種操作系統之間最根本的區別就在于，谷歌對Android采取的是開放性的策略、而蘋果則為iOS制定了全封閉的生態圈。不過根據最新的報道來看，谷歌似乎也開始認識到開放系統所帶來的負面影響，并且打算在其剛剛發布的Android Wear、Android Auto和Android TV等衍生平臺上，開始效仿蘋果，由自己掌握絕對的控制權。
根據國外PCWorld科技網站的報道，由于谷歌現在已經失去了對Android系統智能手機用戶界面的控制權，那么在全新的可穿戴設備、家庭娛樂設備及汽車平臺上，谷歌公司已經不再打算重蹈智能手機的覆轍。最近谷歌公司工程主管David Burke在接受國外媒體采訪時表示，Android Wear、Android Auto和Android TV的用戶界面和軟件代碼將由谷歌而非設備制造商控制，摒棄了此前將這一權限下放至OEM的傳統，這將結束不同廠商的Android設備用戶界面不同的局面。
“從這點而言，用戶界面是產品重要一部分”，Burke說，“我們希望用戶能擁有統一的體驗，如果用戶同時擁有不同品牌的Android TV，谷歌希望這些電視能夠保持一致的操作方式和用戶界面。設備廠商可以將產品貼上自己的品牌或者預裝自家服務，但其他方面應該保持一致。”
與此同時，David Burke還表示，谷歌將直接對這些產品的系統更新升級進行管理。就以Android TV為例，谷歌目的是將其打造成自動升級以及無縫連接的平臺，與Chrome瀏覽器一樣，同樣Android Wear和Android Auto也會采用上述措施。
看來，谷歌公司顯然也看到了是什么給蘋果iOS平臺帶來了革命性的成功，因此也認為所有新型的Android設備都應該采用一致的界面設計。“設備廠商不能對軟件平臺使用自己的品牌，它們可以在其中捆綁自己的服務，平臺的其他方面則相同。” David Burke說道。
對于Android狂熱粉絲和谷歌美學追求者來說，這是個好消息，原因在于不必糾結于繁雜的Android各種版本，而是專心投身硬件工作。但在另一方面，對那些想要自己定制UI的發燒友而言，無法向此前那樣輕松打造針對Android Wear和TV以及Auto的定制內容。
這與谷歌之前在Android手機和平板采用的戰略理念背道而馳。在Android面世早期，是OEM較量的場所，可以建立自家應用商店、系統UI，同時還可以在硬件產品上刻上自己品牌推向市場。隨著Android日漸成熟，這一自由性策略的雙面性也越發明顯。OEM廠商特別是運營商都會對系統界面、軟件以及服務烙上自己的印記，對于主打差異牌的時期來說，這點非常有必要。但Windows系統硬件廠商卻已然向外界傳遞了信號。硬件廠商弄不來設計精良、功能完善的軟件。
Android早期版本并不完善，無法同蘋果iOS抗衡。谷歌直到2011年才推出Android電影和音樂商店，同時，Android標準界面錯綜復雜，這一問題到該公司后來推出的“冰激凌三明治”（Ice Cream Sandwich）和“果凍豆”(Jelly Bean)推出才稍稍有所改善。
根據之前的消息，運行Android Auto的汽車、Android TV的機頂盒及Android Wear系統的智能手表，都將陸續從今年年底開始與消費者見面。由于采用了統一的界面，因此用戶只需要選擇產品外觀、品質、重量、尺寸、顯示屏和品牌專用應用及服務即可，而不會再因為不同廠商提供的不同界面而糾結。
不過，谷歌毅然選擇“拋棄”自己當初對Android系統的開發理念，選擇與蘋果iOS相同的策略，究竟能否解決一直以來由于過于開放而導致的Android系統碎片化問題，還需要市場和時間的檢驗。
京公網安備 11010502049343號