飛漲的能源需求和成本是全球數據中心運營商擔心的頭號問題。也許你覺得危言聳聽，但是當你了解到互聯網耗用了全球10%左右的電力時，你是否還會覺得這是唬人呢？近期的研究表明，到2017年，會有36億人上網，會有190億個設備連接至全球機器對機器網絡，網上生成的信息量會多達1.4澤字節(ZB)。這么多的是被呵這么大的信息量會耗損多少能源。這個問題如何解決呢？

有時候，想解決某個問題，就需要完全擺脫思維定式。

所以，傳統的方法一向是讓數據中心盡可能高效。數據中心運營商已投入巨資，建造高效率的數據中心設施――去年本人有幸在拉斯維加斯參觀了超高效數據中心的一個典范：SuperNAP數據中心。另一種方法體現在服務器層面――近些年來，低功耗服務器方面的發展日新月異;就在去年年底，Servergy公司發布了一款新的服務器系列，聲稱擁有市面上最高的每瓦特性能。據該公司聲稱，與傳統系統相比，新的服務器系列可以將服務器的能源和場地成本最多節省16倍?！　?/p>

這一切都很好，但如果你跳出框框、另辟蹊徑，會出現什么情況呢?也就是說，當你能夠不關注商業需要，而是關注一個有問題的領域時，會出現什么情況?當你不被某一家企業束縛手腳，而是投入到大學的純學術研究氛圍，會出現什么情況?劍橋大學的研究人員就有這樣的機會，提出了一種引人入勝的方案，那就是不需要服務器也能運作的未來互聯網基礎設施?！　?/p>

正如美國科技博客網站GigaOm上報道的那樣，研究人員已發現了一種無需服務器來存放和提供數據，就可以分發和提供內容的方法。與集中式計算背道而馳的這種方法是歐盟資助的Pursuit項目的一部分。所謂的Pursuit互聯網類似BitTorrent或Skype采用的方法;那就是信息在用戶個人之間直接共享，而不是通過第三方服務器來共享。其概念是在多個地方復制數據，以提高效率，并且大大提高整個網絡的穩健性和可靠性?！　?/p>

研究小組已經開發出了Pursuit的概念證明――考慮到目前大家擔心美國國家安全局(NSA)獲取集中的數據，Pursuit提出來的設想顯然得到了那些密切關注隱私問題的人士的贊同。當然了，Pursuit無法消除那些懷疑公共互聯網上存在大規模獲取數據行為的人士的擔憂。Pursuit的技術經理Dirk Trossen答復了這個問題，他說：　　

“就跟今天一樣，如果你合理設計了部署的系統，審查和監視起來會變得非常困難(比如使用加密，將標簽‘'隱藏’起來，而不使用有意義的名稱，或者更改名稱，以便迅速標記關聯)。不過，要是把主要部件集中起來，審查和監視起來會變得很容易。然而，這一切類似今天的互聯網。斯諾登揭秘的監視項目能夠實現，基本上歸因于集中了如今互聯網的主要部件(集中在美國境內)。你可以采取架構方面的某些措施，以避免這種監視，不過難度很大。如果你沒有要求減小監視力度的社會動力，我認為在Pursuit環境下不會有很大的不同。簡而言之，審查和監視是個政策/社會問題。　　

Pursuit旨在取代如今公共互聯網上所使用的協議。這與來自帕洛阿爾托研究中心(PARC)的一個項目形成了對比，這個項目名為“以內容為中心的網絡”，將與TCP/IP并排運行。有些人就需要存儲和服務的數據的絕對量提出了問題，針對這些人，Trossen指出了這個事實：聯網設備數量的大幅增長，加上Pursuit能夠處理被劃分為多個“塊”的文件，這意味著這并不是采用過程中面臨的巨大障礙。　　

當然，Pursuit想獲得立足點，還面臨其他的眾多障礙，尤其是下面這個事實：一些最龐大的存儲數據來源(谷歌、Facebook、甚至推特)都專門將存儲和分析用戶數據，然后采取相應的商業舉措作為生財之道。改用不被它們控制的分布式存儲系統的任何舉動都很可能會遇到阻力?！　?/p>

D1Net認為：這雖然只是一個研究項目，但是也另一種解決問題的思路，我們期待新技術解決數據中心耗能問題。雖然也許這種技術會給一些龐大的數據存儲公司帶來一些危害，但短時間內數據中心運營商以及一些高效服務器廠商也不必為此擔心。