您企業內部已經使用了相當長一段時間的服務器到底是應該對其進行升級還是直接更換為新的呢?想要準確的回答這個問題，將會涉及到一系列戰術性的決策。故而我們建議您不妨參考和借鑒本文中所介紹的相關指南，以幫助您企業做出更適合的決定。這將作為您企業的基準，讓您企業在提高服務器性能時得以能夠更好的專注于真正重要的方面。

在本文中，我們將為您介紹：

服務器硬件設備使用壽命長短的重要性

服務器的升級將如何影響到性能

刀片服務器和機架服務器之間的差異

當涉及到提高企業服務器的性能方面的事宜時，您企業是傾向于選擇舊服務器的升級還是直接替換為新的服務器呢?您企業所使用的是刀片服務器還是機架服務器呢?您企業的業務最終希望從服務器性能中獲得什么?在繼續閱讀本文的過程中，我們建議您不妨在心里思考一下上述這些問題。

在更換和升級服務器之間，企業應當如何抉擇

圍繞著企業服務器的性能，一大較為常見的討論主題便是該升級服務器還是直接替換舊的服務器。而做出這一決定會涉及到諸多方面的因素。第一個是成本 因素————大多數企業數據中心的資金預算并不是無限的，因此其管理員需要考慮哪個選項更符合成本效益。雖然虛擬化技術的廣泛普及幫助數據中心的管理員們得以能夠更有效地使用其硬件資源，但服務器的價格通常是非常昂貴的，這使得直接更換替代為新的服務器并不是一個可以輕易作出的決定。單純的升級服務器的成本代價也是相當高昂的，并且可能會導致數據中心的某些問題。因此，在替換和升級服務器之間做出明智的決定的第一步，便是要實現對現有數據中心相關設備的良好監控。

堅持對您企業數據中心操作運營環境的任何變化所產生的影響都進行評估始終是非常重要的。當涉及到升級和替換虛擬環境中的主機時，企業有能力替換這些主機是較為理想的情況，但是如果可以通過采用向內存受限的主機添加額外的內存資源，則可以避免購買成本昂貴的服務器。也就是說，如果您企業數據中心的服務器受到CPU的限制，并且沒有其他可用的CPU插槽，那么更換主機可能是您唯一的選擇。更換主機的開銷要比簡單的添加內存要貴得多，但請記住，選擇是否更換或升級時，成本價格并不是唯一的考慮因素;您企業還必須考慮增長曲線和性能表現。

目標是更長的服務器使用壽命

當您企業考慮升級服務器時，我們建議您不妨問問自己：“待升級的服務器還可以使用多長時間?”通常而言，升級內存或存儲環境的方案只有在這類不斷的升級能夠一直持續到您企業的下一個預算周期或更換計劃的實施時才有用。否則，您企業所做的一切工作也僅僅只是填補短期內的空白，在不久的將來這些問題仍然需要再次來解決，而且這很可能是在一個非計劃的周期。從長遠來看，這個臨時性的措施可能會讓您企業付出更多的代價，特別是如果您企業需要更換設備的時候——更換成本和原始升級的成本可能會相當高。增長曲線可能難以跟蹤，因為一個大的項目可能會大大影響正常的增長趨勢。但是，您企業幾乎總是可以依靠這一增長來向前發展。

某些業內人士反對采購替代品，并贊成使設備持續服務更長的時間，因為他們正打算遷移到云端。云服務其實已經以某種形式存在多年了，但是，受到諸如成本因素、法規監管因素乃至安全因素等等方方面面，都嚴重影響到云服務在當前企業的采用率大大低于預期。當然，這并不意味著云服務最終也不會找到其自身的立足點，但是在此期間，您企業仍然需要全力打造企業自有的數據中心。

服務器的升級對數據中心整體性能的影響

企業數據中心在選擇升級服務器之前，還需要考慮的另一件事是：服務器的升級將對數據中心整體系統的性能和可靠性帶來什么樣的影響。例如，如果服務器完全有能力使用新的硬件，那么，將服務器從旋轉磁盤驅動器遷移到固態驅動器可能會對性能產生巨大的影響。如果服務器本身的性能運行狀況就不太好，即使升級可能會提高其性能，但是這種提高也會比預期的要小得多。另一個問題是，系統某一方面的改進可能會對數據中心現在正在嘗試更新的組件的部件造成負擔。這是對舊的系統實施升級的典型案例。這種變化甚至可能會影響到應用程序的運行，并在系統中造成新的瓶頸。

雖然系統中新組件的可靠性通常不是主要問題，但您企業數據中心仍然應該清楚的認識到您所升級的設備的整體使用壽命。當某款服務器設備的使用年限已經臨近其所支持的使用壽命周期期限時，不能僅僅為了能夠在其支持的使用壽命周期之外繼續運行就對其實施升級。即使是延長了維修合同的設備，也必須加以嚴格的評估，因為年度維護費用的增加可能會遠遠大于您企業更換新設備的成本費用。

雖然許多IT人員總是傾向于使用新的服務器設備，但設備的升級其實是數據中心運營工作的必要組成部分。較之技術本身，成功升級的關鍵與原始設備的業務影響、增長、性能影響和使用壽命有著更大的關系。充分考慮到上述所有這一切，那么您企業在升級和替換數據中心元素之間進行決擇時就沒有問題了。

考慮升級到刀片服務器抑或機架式服務器

對于大多數的IT企業組織機構而言，對于服務器群組(Server Farms)的升級或更換是不可避免的。但是，更新過程會緣于安裝的基礎是刀片服務器配置還是傳統的機架式服務器的不同而異。如下，我們將為廣大讀者朋友們介紹關于刀片服務器與機架式服務器之間的關鍵設計差異，以及這些差異將如何影響到企業數據中心的服務器設備更新決策的制定。

設計差異：刀片服務器VS.機架式服務器

為了更好的理解企業數據中心服務器設備的更新選項，我們建議您務必請先查看并了解服務器的設計和認證過程。刀片服務器是緊密配置的硬件設計，以協調一致地進行物理集成。所有元件，如電源、開關模塊、主板和適配器，都是專用于特定的刀片系列，其設備供應商在出貨前就已經對其進行了廣泛的測試。

然而，這種嚴格的認證和測試過程也會存在一定的缺陷。這些認證和測試過程是相當耗時的，從而也就導致了刀片服務器的更長的設計周期，并限制了企業數據中心在升級方面的選擇。

在刀片服務器方面存在著強大的供應商鎖定。 從保修控制到驅動器上的非標準封裝和簽名，在刀片式服務器環境中添加商業現貨(COTS)系統本質上就是被禁止的。 這些商業現貨系統包括CPU、驅動器、內存和其他由于保修而無法插入刀片服務器的組件。

另一大缺點是，供應商可能不會為任何特定的刀片服務器系列產品的機箱，基礎架構和IT流程提供超過8至12年的支持。換句話說，設備的升級對于企業數據中心而言可能不是一個選擇。這方面的一個簡單的例子是這樣的：刀片服務器通常會以特定的鏈接速度切換背板。但是現在，以太網的速度每18個月都會增加一倍，因此刀片服務器可能無法在更長的時間內利用更快的以太網速度。

一般來說，機架式服務器更容易升級。機架式服務器通常被分為兩大類。首先，第一類有供應商專有的配置，這類機架式服務器僅包括認證部件。雖然這可以防止使用零散組件——或未經批準的經銷商的零件。但現今市場的現實情況則是，大多數COTS零件(如果是從配送或企業客戶信賴的供應商處購買的話)均能夠按照規定運作，并且比專有鎖定的組件更便宜。

第二類是完全開放的機架式服務器，通常是從價格更高的供應商處采購的，甚至是由部件組裝而成。這些服務器可以使用廉價的COTS部件，通常使得升級成為可能。

更新決擇：刀片服務器VS.機架式服務器

同時使用刀片服務器和機架式服務器，使得企業數據中心的IT團隊可以通過可用內存將性能增加四倍，并將更多的工作負載保留在內存中來提升工作負載的性能。內存數據庫是最終的例子，其性能提升了100倍。

增加內存大小通常會對存儲子系統造成壓力，因為更有效的系統需要提供更多的數據。這時，便是刻意使用固態硬盤(SSD)來代替舊的慢硬盤的時候了。更快的固態硬盤的杰出性能會令您感到震驚，因為您數據中心可以由此搞定許多管理員無法識別的瓶頸。

一起執行這兩大升級，可能會由此為服務器群組增加一年的使用壽命。鑒于升級套件的成本通常遠遠低于采購新服務器的成本，故而這是一個非常經濟的建議。

但是如果供應商使用的是剃須刀原理，這樣的升級在刀片服務器中在成本經濟方面可能是不可行的。所需的組件可能是市場上所沒有的。這可能會迫使刀片服務器用戶在達到典型的硬件更新時間點之前堅持現有配置2年或甚至4年的時間，相對于其他市場而言，服務器的效率會逐漸降低。

較之服務器升級，網絡升級會產生不同的影響。首先，企業組織需要進行配置范圍的改變才能實現全面的效益。即使有一些舊的節點，網絡速度較慢也會存在降低整個工作流程處理速度的風險。

而對于傳統的機架式服務器而言，這其實不是一個什么大的問題。當內存和驅動器升級時，可以很容易的添加新的網絡接口卡。網絡架構通常是相同的，所以這個過程會涉及到交換齒輪并再次插入。在刀片服務器中，這可能成為叉車。架構通常是過時的，任何交換機開關功能都需要更換。

服務器硬件設備的更新最終是需要更換服務器的。但是，需要再次強調的是：對于刀片服務器與機架式服務器而言，二者存在不同的進程。在這方面，問題的關鍵在于下一步該做什么。刀片服務器的使用壽命需要達到8到12年才能在經濟上實現效益，但不是今天的市場趨勢。對于機架式服務器而言，有效益的工作使用時長為3至4年，此時就應該進行升級或設備更換了。