北京時(shí)間11月27日上午消息,軟銀最早有望于本周著手買(mǎi)入價(jià)值數(shù)十億美元的Uber股份,而最近發(fā)生的黑客事件可能對(duì)估值產(chǎn)生重要影響。
軟銀首先要敲定價(jià)格。但就在幾天前,Uber剛剛披露了一個(gè)安全漏洞,導(dǎo)致該公司在一年前泄露了5700萬(wàn)帳號(hào)信息,監(jiān)管者也因此對(duì)其展開(kāi)調(diào)查。
Uber去年事發(fā)時(shí)決定對(duì)此保持沉默,直到上周才對(duì)外披露此事。此舉有可能影響軟銀的報(bào)價(jià)。知情人士表示,軟銀大約一個(gè)月前了解到此事,這有可能已經(jīng)改變了他們對(duì)Uber股價(jià)的評(píng)估。
部分投資者和觀察人士表示,數(shù)據(jù)泄密已經(jīng)變得稀松平常,不應(yīng)該對(duì)公司的估值產(chǎn)生影響,但Uber今年遭遇的一系列負(fù)面消息足以令股東對(duì)其未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生質(zhì)疑。
軟銀領(lǐng)導(dǎo)的一組投資人計(jì)劃在未來(lái)幾天啟動(dòng)一項(xiàng)計(jì)劃,從現(xiàn)有股東手中購(gòu)買(mǎi)這家專(zhuān)車(chē)公司至少14%的股份,但卻會(huì)大幅折價(jià)。除此之外,他們還會(huì)按照之前680億美元的估值向Uber直接投資至少10億美元。該財(cái)團(tuán)包括Dragoneer Investment Group和General Atlantic。
為了推進(jìn)這項(xiàng)交易,軟銀已經(jīng)與Uber董事會(huì)展開(kāi)了數(shù)周談判,一些投資人私下表示,如果估值過(guò)低,他們就會(huì)出面阻止。該公司前CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanic)持有約10%的Uber股份,他曾經(jīng)表示不會(huì)在此項(xiàng)交易中出售股票。而持有Uber 13%股份的Benchmark Capital也對(duì)是否出售部分股份持搖擺態(tài)度。
卡蘭尼克發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。Benchmark Capital尚未作出回應(yīng)。
知情人士表示,軟銀尚未設(shè)定投資報(bào)價(jià),但軟銀財(cái)團(tuán)與Uber投資者最近幾周進(jìn)行談判時(shí)的估值都在500億美元左右。折價(jià)交易在所謂的二級(jí)市場(chǎng)中已成慣例,而由于Uber遭遇管理層動(dòng)蕩,所以一些投資者已經(jīng)主動(dòng)下調(diào)了該公司的估值。
軟銀希望盡可能壓低估值,而Uber投資者和股東則希望估值越高越好。過(guò)大幅度的折價(jià)可能降低潛在出售者的興趣,導(dǎo)致交易無(wú)法完成。如果初始報(bào)價(jià)無(wú)法成功達(dá)成,軟銀還可以上調(diào)價(jià)格。整個(gè)過(guò)程持續(xù)20個(gè)工作日。
Uber希望完成這筆交易。該公司董事會(huì)今年10月通過(guò)了一系列重組計(jì)劃,但必須要等到軟銀財(cái)團(tuán)的持股比例達(dá)到14%才能啟動(dòng)。這些重組計(jì)劃包括撤銷(xiāo)早期投資者的超級(jí)投票權(quán),并且將董事會(huì)人數(shù)增加6人,總數(shù)達(dá)到17人。
軟銀將獲得2個(gè)新的董事會(huì)席位。作為這些措施的一部分,Uber還計(jì)劃在2019年IPO。
知情人士表示,Uber有義務(wù)在投標(biāo)前披露黑客事件,因?yàn)榇耸乱?guī)模很大,有可能對(duì)投資者至關(guān)重要。觀察人士表示,此次披露導(dǎo)致所有Uber投資者和員工都意識(shí)到這件事情,因而對(duì)軟銀有利。
“這只會(huì)對(duì)軟銀更加有利。”科技市場(chǎng)研究公司CB Insights CEO安南的·桑瓦爾(Anand Sanwal)說(shuō)。如果投資者認(rèn)為可能出現(xiàn)更多訴訟和監(jiān)管問(wèn)題,“那就會(huì)對(duì)估值產(chǎn)生影響。”
Uber投資人Lead Edge Capital創(chuàng)始合伙人米歇爾·格林(Mitchell Green)表示,數(shù)據(jù)泄密已經(jīng)很常見(jiàn),消費(fèi)者仍會(huì)繼續(xù)使用這項(xiàng)服務(wù),其核心業(yè)務(wù)不會(huì)受到影響。
格林表示,Uber應(yīng)該早些公布此事,但當(dāng)時(shí)制定這項(xiàng)決定的高管已經(jīng)離開(kāi)。他認(rèn)為,該公司的新CEO獲得了廣泛支持。“當(dāng)時(shí)是Uber 1.0。”格林說(shuō),而現(xiàn)在“該公司由經(jīng)驗(yàn)豐富的管理者負(fù)責(zé)。”
Uber表示,此次泄密事件并未泄露財(cái)務(wù)信息,他們也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)黑客利用個(gè)人信息進(jìn)行詐騙的證據(jù)。該公司還表示,他們保證被竊數(shù)據(jù)已經(jīng)銷(xiāo)毀。
雖然2000年代初的很多黑客事件導(dǎo)致一些公司股價(jià)大幅下跌,但這種事件最近幾年越發(fā)普遍,對(duì)公司的估值并未產(chǎn)生太大影響,例如家得寶和西爾斯控股等。這是因?yàn)橥顿Y者現(xiàn)在認(rèn)為,這種黑客事件已經(jīng)越來(lái)越普遍。
但也有一些例外,Equifax在披露其泄露1.45億美國(guó)人的個(gè)人信息后,其市值就縮水30多億美元。Verizon也在雅虎數(shù)據(jù)泄密事件曝光后將收購(gòu)報(bào)價(jià)下調(diào)約3.5億美元。
Uber的擔(dān)憂不僅限于網(wǎng)絡(luò)安全。由于卡蘭尼克在泄密事件發(fā)生時(shí)決定不對(duì)外披露,導(dǎo)致外界對(duì)Uber的管理層產(chǎn)生更多質(zhì)疑,更何況,該公司過(guò)去一年還遭遇了各種丑聞和法律問(wèn)題的困擾。雖然卡蘭尼克在事件發(fā)生后一個(gè)月就已經(jīng)獲悉此事,但卻決定不告知乘客、司機(jī)和政府,并支付給兩名黑客10萬(wàn)美元銷(xiāo)毀數(shù)據(jù)。
賓夕法尼亞州立大學(xué)教授斯里坎斯·帕魯切里(Srikanth Paruchuri)曾經(jīng)研究過(guò)企業(yè)瀆職行為對(duì)公司和行業(yè)的影響,他認(rèn)為,估值下降不只是因?yàn)樵V訟或監(jiān)管產(chǎn)生的額外成本,還因?yàn)閾?dān)心存在不確定性。對(duì)Uber而言,“人們?cè)絹?lái)越擔(dān)心不確定性,不知道他們究竟還隱瞞了哪些信息。”他說(shuō)。