一項年度調查顯示，當zheng fu要求科技公司或者通訊公司提供用戶數據的時候，許多科技公司依然選擇繼續加強對用戶的隱私保護，比如說蘋果公司。但是當zheng fu提出要求的時候，那些通訊電信公司卻不會優先考慮用戶的隱私，而且，蘋果、谷歌等科技巨頭也會做更多的事情來全力支持他們的用戶。

EFF（電子前沿基金會）在今天發布的第七次“Who Has Your Back”年度報告中，深入探討了科技公司在這個前所未有的數字監控時代，是如何獲得有關用戶隱私信息的。

我們的智能手機、平板電腦和筆記本電腦等，尤其當我們在在線服務上儲存數據，當數據聚合的時候，都會詳細描繪我們的日常生活，比如說我們去了哪里，遇見了誰還有我們的喜好等信息。

而這些信息對于有些人來說，是很有吸引力的。用戶現在要求這些持有數據的公司要制定最為嚴格的政策來保護自己的信息，而當zheng fu要求獲得這些信息的時候，他們必須遵守法律。

EFF在5個類別里對26家公司的公共政策進行了評估，雖然說蘋果等科技公司做得還不錯，不過有兩家科技公司還是在這一行業里落后了，他們就是亞馬遜和WhatsApp 。

EEF的調查顯示，雖然說兩家公司在保護用戶隱私上做了大量的工作，但是對于WhatsApp在全球數十億用戶中默認采用端到端加密的做法，他們的政策仍然顯得非常滯后。而亞馬遜在客戶服務方面被評為第一，但它沒有公開承諾支持和保護其用戶的數字隱私，而在這方面，蘋果等科技公司要做得好得多。

而在評估中，獲得最低分的幾乎都是美國的電信通訊公司，比如AT&T、Comcast、T-Mobile、Verizon 。

自從蘋果展開了那場與FBI的大戰以來，保護用戶隱私這個問題越來越受到大家的關注，可以說，這個問題已經被徹底擺到了臺面上來。EEF的高級律師Nate Cardozo也提到，作為一個整體，科技行業向用戶提供了更大的透明度，但電信公司作為為無數美國人提供通信和互聯網服務的渠道，它們卻未能公開反擊zheng fu的過度擴張。

“無論是傳統的電信公司還是蘋果、谷歌等硅谷的巨頭，他們都可以而且必須做得更好。我們希望公司能夠保護我們的隱私，而不是利用我們賦予他們的數據。”