據(jù)外媒報道，歐盟法院法官近日裁決，高等法院以下各級法院應(yīng)該重新審查西班牙給某些公司提供稅收減免的系統(tǒng)。這一裁決明顯是來自于歐盟對于蘋果公司在愛爾蘭補繳稅款的影響。同時，分析人士認(rèn)為這樣的趨勢對于蘋果未來在其他國家的發(fā)展也不是什么好消息。

馬斯特里赫特大學(xué)比較稅法教授Raymond H.C. Luja在接受采訪時表示，重新審查稅收系統(tǒng)的決定可以明確了一些游戲規(guī)則，同時也能確定現(xiàn)在正在審理的一些案件。受此影響，比利時政府可能也會要求包括AB InBev在內(nèi)的公司補繳稅款，補繳金額高達7億歐元。

歐盟委員會反壟斷專員瑪格莉特·維斯塔格(Margrethe Vestager)曾經(jīng)表示，歐盟委員會發(fā)現(xiàn)愛爾蘭政府違反了國家補助規(guī)定，與蘋果簽署了非法的稅收優(yōu)惠協(xié)議，讓蘋果逃避了大量稅金。愛爾蘭的稅收優(yōu)惠政策導(dǎo)致蘋果2003年在愛爾蘭的有效企業(yè)稅率僅為1%，而2014年又降至0.005%。

由此歐盟委員會今年8月裁定，蘋果在愛爾蘭非法逃稅145億美元，現(xiàn)在蘋果必須要這部分稅金返還給愛爾蘭政府。不過蘋果首席律師布魯斯·斯威爾(Bruce Sewell)和首席財務(wù)官(CFO)盧卡·馬斯特里(Luca Maestri)日前在接受采訪時表示，蘋果本周將對歐盟的該裁決提起上訴。

與此同時，愛爾蘭政府也對該裁決提出抗議，稱歐盟干預(yù)了自己的主權(quán)。愛爾蘭財政部周日在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱，愛爾蘭不接受歐盟的稅務(wù)分析，蘋果遵守了愛爾蘭的稅收法，政府也沒有和納稅人做交易。