2014年的時(shí)候，微軟曾被勒令交出政府感興趣的某些郵件和用戶數(shù)據(jù)。然而某些數(shù)據(jù)被發(fā)現(xiàn)實(shí)際存儲于愛爾蘭，且微軟拒絕交出這部分，雙方就此展開了拉鋸戰(zhàn)。不過現(xiàn)在，美國最高法院已經(jīng)對另一起不相干的案子下達(dá)了新的裁定，似乎支持了微軟反對美國“治外法權(quán)”的立場。據(jù)PC World報(bào)道，美最高法裁定美國法律并不適用于海外，除非國會在法條上明確指出。

此前微軟曾因不配合而被指藐視法庭，不過該公司迅速利用最高法院的這一最新裁定，指出被美國政府拿來針對該公司的《電子通信隱私法案》并不適用于界外執(zhí)法。

微軟還認(rèn)為，美國政府應(yīng)該在現(xiàn)有的法律途徑下，訪問其想要的數(shù)據(jù)的方法，比如借助于歐盟的執(zhí)法機(jī)制和數(shù)據(jù)傳輸。

政府方面認(rèn)為，“遵循法律和國際慣例太費(fèi)時(shí)間”——盡管愛爾蘭政府出面聲援微軟、甚至加速處理了該案中美國政府提出的任何評估請求。

微軟和美國政府之間的這場爭執(zhí)拖得很慢，可能還要拖延個(gè)數(shù)年才能解決，但其結(jié)果將被視為一個(gè)重要的“先例”——如果美國政府成功將法律框架套到了企業(yè)和國外存儲的數(shù)據(jù)上，業(yè)界肯定會遭來無盡寒意，更別提會讓美國和其它國家之間的關(guān)系變得更加緊張了。